Обозначение группы персонажей Опции

[Виктор Не]

Есть два персонажа, мужчина и женщина, коллеги по работе. Вопрос их отношений намеренно остается за кадром. Окружающий мир подается через их точку зрения и диалоги между ними (возможно, это ошибка, но сейчас не об этом). Это не очень просто, зато можно эксплуатировать их разные характеры, оживляя повествование.
Так вот, рассказ наполнился вещами вида "маша и петя" (от чего меня жутко коробит) и пресытился местоимением "они". Если бы персонаж бы бы один, то можно было выкручиваться привычными методами - называть его по имени, фамилии, иногда по профессии или просто человек (если в сцене нет других кандидатов на эту должность).
Пока склоняюсь к идее, ввести именование группы персонажей: "восьмой исследовательский отдел" или, благо сюжет позволяет, каким-то кодовым именем "Совы", например. На крайний случай, можно ввести иерархию и по фамилии начальника "группа Иванова". По сути, это именование будет лишней сущностью и продиктовано исключительно миом удобством, вот что смущает.
Также можно вернуться к старым добрым: коллеги (это верно, но коряво, тем более когда рядом их общие коллеги), друзья (если бы не наличие девушки, то так бы и поступил) и "наши герои" (но отчего-то мне это не нравится).

Что посоветуете?

[NatashaKasher]

У Вас тут ещё проблемы: не соблюдение порядка действий (после "выходя", читатель понимает, что они уже вышли - а они всё ещё в комнате), повторы слов (например "мотоцикл", "лестница").

Вариант:

Они обследовали комнату, но больше ничего не нашли. На чердачной лестнице следов было больше всего. Похоже, кот устроился именно там.
За окном раздался звук мотоцикла, за рулём сидел тот самый паренек от Богдановых. Он подъехал к дому Митрофановны, через некоторое время, проследовал в обратном направлении, но в коляске уже сидела хозяйка.
Проводив взглядом мотоцикл, они стали подниматься на чердак. Лестница предательски поскрипывала. Послышался негромкий глухой стук, будто кот спрыгнул с чего-то высокого, затем тишина. Серов, шедший первым, взбежал наверх и увидел огромного черного кота под слуховым окном. Тот глянул на непрошеного гостя и зашипел, прижав уши. К этому моменту, и Татьяна успела подняться на чердак.

Помните, что поскольку Вы "в фокале" героев, не нужно постоянно пояснять, что "они увидели" и "они заметили".
Мы и так видим их глазами, и понимаем, что если "раздался звук", то герои его услышали, а если "появился мотоцикл", то они его увидели.

Или например, если "кот уставился", то мы понимаем - на кого! И не обязательно это объяснять, лучше дать какую нибудь "картинку" вместо этого, например, как он взглянул, или какие у него глаза.

"Серов, шедший первым, взбежал наверх и увидел огромного черного кота под слуховым окном. Тот глянул желтыми глазами и зашипел, прижав уши. "

[Виктор Не]

...
Помните, что поскольку Вы "в фокале" героев, не нужно постоянно пояснять, что "они увидели" и "они заметили".
Мы и так видим их глазами, и понимаем, что если "раздался звук", то герои его услышали, а если "появился мотоцикл", то они его увидели.
...

О, спасибо! Кажется, теперь понятно в чем проблема.