Закон выживания, Автор: Ozz Опции

[Каркун]

Автор: Ozz


Закон выживания


Текст временно удален.

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Спасибо. Я пытался показать два мира. Мир так сказать патриархальный и современный и как они будут выживать и т.п.

[fotka]

Спасибо. Я пытался показать два мира. Мир так сказать патриархальный и современный и как они будут выживать и т.п.

Патриархальный пока вышел лучше
Еще вернусь...

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Патриархальный пока вышел лучше
Еще вернусь...

Нет предела совершенству. Будем исправляться.

[fotka]

Нет предела совершенству. Будем исправляться.

Естественно)) Давайте сразу напишу, что на мой взгляд, не так - чтоб на забыть
Патриархальная часть, как вы ее сами назвали, мне понравилась. Подходящим ритмом, простыми и незамысловатыми фразами - вроде что-то современное проскочило, но это не важно, тем более, что не в изоляции люди живут, радио у них было... А вот дальше...
Понятны ваши герои - воевавшие в горячих точках... Но слишком отрывисто, слишком торопливо. Вроде много подробностей про них, а как-то мельком да небрежно, да опять-таки торопливо. Может, поменьше общего, я бы сказала даже, общеизвестного и безликого, а вместо этого показать бы какой-то конкретный эпизод из их военного прошлого - подробнее, чтобы читателя за душу взять, чтобы он действительно проникся... Боевые ведь товарищи...
Еще такой вопрос. Что за город, где рядом, да еще в горах полудикие племена живут? Понимаю, что фантастика, но... Достоверность - одна из трех китов фантастики. Хотя бы сам автор должен представлять, где происходит действие. В каком регионе. А иначе все повисает в воздухе...
А в конце, вы уж меня простите, ничего не поняла... Кто-то в кого-то стрелял. И что вообще произошло? Не забывайте, читатель ваш в большинстве своем не внимателен. В любом случае, концовка скомкана - и мало что понятно, и чисто по соотношению в остальному тексту тоже ничтожно мла. Да, бывают такие ударные концовки, когда одна фраза - и все, нокаут! Супер, читатель потрясен. К сожалению, это не ваш случай - здесь концовка должна быть чуть длиннее.

Удачи!

[Гость_Игорь_Нилов_*]

Естественно)) Давайте сразу напишу, что на мой взгляд, не так - чтоб на забыть
Патриархальная часть, как вы ее сами назвали, мне понравилась. Подходящим ритмом, простыми и незамысловатыми фразами - вроде что-то современное проскочило, но это не важно, тем более, что не в изоляции люди живут, радио у них было... А вот дальше...
Понятны ваши герои - воевавшие в горячих точках... Но слишком отрывисто, слишком торопливо. Вроде много подробностей про них, а как-то мельком да небрежно, да опять-таки торопливо. Может, поменьше общего, я бы сказала даже, общеизвестного и безликого, а вместо этого показать бы какой-то конкретный эпизод из их военного прошлого - подробнее, чтобы читателя за душу взять, чтобы он действительно проникся... Боевые ведь товарищи...
Еще такой вопрос. Что за город, где рядом, да еще в горах полудикие племена живут? Понимаю, что фантастика, но... Достоверность - одна из трех китов фантастики. Хотя бы сам автор должен представлять, где происходит действие. В каком регионе. А иначе все повисает в воздухе...
А в конце, вы уж меня простите, ничего не поняла... Кто-то в кого-то стрелял. И что вообще произошло? Не забывайте, читатель ваш в большинстве своем не внимателен. В любом случае, концовка скомкана - и мало что понятно, и чисто по соотношению в остальному тексту тоже ничтожно мла. Да, бывают такие ударные концовки, когда одна фраза - и все, нокаут! Супер, читатель потрясен. К сожалению, это не ваш случай - здесь концовка должна быть чуть длиннее.

Удачи!

Спасибо. Ваша критика бесценна. Город естественно вымышленный, типа глухая провинция. А по поводу региона, так в уме у меня был Алтай. Соответственно и имена, и мифы оттуда. Ну а то что «полудикие племена» так и в наш век их хватает и среди тюркоязычных народов тоже.
По поводу концовки скажу честно - время поджимало, поэтому вышло так как вышло.