И тебя посадят, За картинки или мнение Опции

[Серый Манул]

Суть в чем, все больше людей штрафуют или дают сроки за лайк, репост или выкладку картинок, разжигающие нацвражду, имеющие свастику или обижающие верующих.
Не кажется ли вам это большой опасностью для себя и близких? Что мешает взломать страницу, исправить старый каммент в ленте, вставив туда запрещенные картинки и лозунги, выждать месяц, два, три, полгода, год, а потом стукнуть на жертву киборгам из мвд? Так любого посадить можно.

В вк появилась услуга оценки вашей лентой юристами, за 500 р проверят до 2000 картинок и зарисей, за 2000 еще боььше. Бизнес попер.

И как это все коррелирует со свободой слова? Кроме того, когда начнут садить за камменты на этом форуме? Или например за рассказы про эльфов, которые являются язычествопропангандирующим произведением и это оскорбляет верующих? Или альтернативная история про нацизм? Это перепись истории вов!

Меня первым посадят, за рассказ Эльфы в уксусном маринаде. Чистый воды экстремизм против бедных елушей.

[kxmep]

Нет, демагоги те, кого не возмущают паскудные картиночки этого ангелочка.
Вот ведь несправедливость, да? Думала, сетевая анонимность - это навсегда. Как в известном афоризме "Это интернет, детка! Здесь могут и на *** послать!"

Оказалось, что за свои слова и действия надо отвечать.
Ровно так же, как и за посылание на ***

PS
Отдельный привет корпофилам журналистам, из всего паскудного контента обвиняемой выбрав именно пикчу с "персонажем, похожим на Иисуса Христа" (мля, даже сам формулировка штатная, давно уже не палятся) и на основании ее - раздувших очередной хайп о кровавой РПЦ и новой инквизиции.

Зачем вы сюда эту дрянь тащите? (тм)

[NatashaKasher]

Нет, демагоги те, кого не возмущают паскудные картиночки этого ангелочка.
Вот ведь несправедливость, да? Думала, сетевая анонимность - это навсегда. Как в известном афоризме "Это интернет, детка! Здесь могут и на *** послать!"

"Сетевая анонимность" и "посылание на три буквы" имеют примерно такое же отношение к обсуждаемому предмету, как Телеграм, который Вы в горячности спора позабыли упомянуть.

Зачем вы сюда эту дрянь тащите?

Я "притащила" статью, где было показано, в чём криминал, чтобы все имели возможность ужаснуться, благо за перепост этих картинок мне ничего не грозит...

[kxmep]

"Сетевая анонимность" и "посылание на три буквы" имеют примерно такое же отношение к обсуждаемому предмету, как Телеграм, который Вы в горячности спора позабыли упомянуть.

"Обсуждаемый предмет" имеет самое прямое отношение к:

1. Статье 29 Конституции РФ: "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства".

2. Статье 20 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года: "Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом".

Кроме этого в Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий.

[Гелиал]

Кроме этого в Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий.

Всякие фразы вроде " а вот Германия предусматривает наказания" слишком малоинформативны. Чтобы они имели смысл, нужно еще запостить условия, при которых это самое наказание наступает. Именно публичный призыв, в большинстве стран является необходимым элементом объективной стороны для таких преступлений. Но что считается публичным призывом? Считается ли им постинг мемасиков на своей страничке?

В России наверное да. В большинстве стран нет, обычно нужно использование сми или может выступления на митинге каком-нибудь. То есть вам, для традиционной рубрики "а вот в Америке", нужны такие же прецеденты, где люди садятся запостив картинки на личных страничках.

[House495]

Именно публичный призыв, в большинстве стран является необходимым элементом объективной стороны для таких преступлений. Но что считается публичным призывом? Считается ли им постинг мемасиков на своей страничке?
В России наверное да. В большинстве стран нет, обычно нужно использование сми или может выступления на митинге каком-нибудь. То есть вам, для традиционной рубрики "а вот в Америке", нужны такие же прецеденты, где люди садятся запостив картинки на личных страничках.

Ну вот, например
https://www.kp.ru/daily/26577/3593566/

Хотя источник немного сомнителен, а копаться в англоязычном инете лень. Справедливости ради - в описанных случаях речь о призывах к насильственным действиям.
По теме - конечно, усмотреть в упомянутых в статье мемасиках состав преступления - это п....ц какой-то.
Надо бы разогнать этих алтайских псевдоборцов с экстремизмом, непойми на что государственные средства тратят вместо борьбы с терроризмом.
Вроде и Главный недавно на пресс-конференции какой-то вещал, что сажать за репосты-де неправильно.
Да и в новой редакции статьи 148 указано "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих". Как будем цель доказывать-то? Вот человек запостил мемасик на странице и говорит "а у меня верующих в подписчиках вообще нет". И получается

[kxmep]

Ну вот, например

Да сажают только в путь. Вон, за лайк подростка закатали на 19 месяцев в колонию.
В РФ еще цацкаются. Ждут, наверное, пока эти онижедети не начнут жечь ментов.

Как все дружно жалели этих трех мразей, сплясавших в храме! А потом негодовали, что креативиное поколение мочится в Вечный огонь.
Совместить два этих прецедента - нет, что вы.

[Серый Манул]

Да сажают только в путь. Вон, за лайк подростка закатали на 19 месяцев в колонию.
В РФ еще цацкаются. Ждут, наверное, пока эти онижедети не начнут жечь ментов.

Как все дружно жалели этих трех мразей, сплясавших в храме! А потом негодовали, что креативиное поколение мочится в Вечный огонь.
Совместить два этих прецедента - нет, что вы.

Вы на полном серьёзе?

[kxmep]

Вы на полном серьёзе?

Дык вон даже Конституцию цитировал. И резолюцию Генассамблеи ООН.
Но все это фейк, да.