Дебютный рассказ на конкурс "Будущее Время", Аналитика Опции

[Рост_Тюльберов]

https://yadi.sk/i/1-5QsclMTa_v6g - рассказ.

Писался за 4 дня на конкурс БФ "Системы" будущее время на тему бессмертия. Корректуру и редактуру всех видов не проходил, хотелось понять свой уровень языка.
ТЗ на конкурс было достаточно коротким. Разумеется, я не в лонг листе, там 15 уже состоявшихся литераторов, журналистов и прочих крутых чуваков, которые умеют писать.

1. Покажите неоднозначность технологий и представьте несколько взглядов на взаимодействие науки, техники, политики, психологии и этики.

2. Опирайтесь на научные факты и исследования, необязательно естественнонаучные: можно обращаться к социологии, антропологии, лингвистике или использовать сразу несколько теорий.

3. Логичность и мотивированность поступков героев, неожиданные повороты сюжета и оригинальный язык повествования — необходимые компоненты хорошей истории.

4. Объем не менее 10 000 и не более 80 000 знаков с пробелами. Текст должен быть написан на русском языке, быть оригинальным и ранее не опубликованным. Формат файла — PDF.

Решил написать рассказ по Вселенной цикла "Вымирание", над которым работаю и который включает мрачноватую будущую историю человечества на тыщи полторы лет вперед. Хронологически это первый рассказ и в нём описывается история создания ИИ, который будет использоваться в будущем. Вапсче-то, я как писатель-фантаст, решил проблему с долбаными ИИ, которые могут выйти из под контроля(скайнеты и прочее).
Сел анализировать и гуглить шесть членов жури. Кое-что нагуглил, что могло зацепить их как личностей(ха-ха на мой взгляд) и включил в рассказ. Мне показалось история подобной работы будет близка предпринимателю Давиду Яну, которого я счел самым важным лицом среди жюри и финансистом конкурса.
Ни на что особо не рассчитывал и не заморачивался на самом деле.

Что я выяснил?

1. Конкурс крутой, но его формат вызывает вопросы. 2000 участников со своего мира, придумывают будущее, что я считаю важным весьма аспектом развития человечества. А им предложили собираться в Москве и слушать лекции. Изобрели VR, стримы, скайп, а вот телепортацию нет. Тусовка фантастов и сами мероприятия транслировали, но они показались жалкими и для нёрдов, в плохом смысле этого слова. Не будет продаж книг, не будет интереса, не будет развития, не будет бума, пока эта тусовка не станет крутой, как у рок-звезд. Тоже самое касается науки в целом. Стримеры, веганы, сообщество теории плоской земли, феминистки, да и ваще все иные комьюнити куда лучше организовывают свои тусовки, что печалит. Совсем не захотелось быть частью всего этого.
2. Я не фига не фантаст и не визионер. Совсем другая ступенька развития, похоже. Идеи вторичны, не смелы, нет виденья того, что еще никто не видел. И тут не понятно, что делать. Пытался писать исходя из логики, научных исследований анализа, представляя быт будущих людей, добавляя их чувства и опыт пережитых событий. В общем-то пытался реально предвидеть, что будет дальше и с какими мы проблемами столкнемся. Но слушая лекции и намеки на то, что было у конкурентов я понял - это не в тренде. Показалось, могла бы победить фантастика без логики и на грани абсурда, но написанная красивым идеальным литературным языком. Но тут я может не прав, надо почитать победителей, на такие мысли меня натолкнули работы лучшей писательницы Европы россиянки, которая форсили в инете недавно.
3. Как оказалось, задание я не понял. Выяснил это слушая лекции. Там ждали другую фантастику. Надо было затачивать текст не под жюри, а под "цепных бета-ридеров".
4. Пишу я херово во всех аспектах. Надо развиваться и в очередной раз убедился, что никто из тусовки не сможет предложить ничего толкового в плане опыта и алгоритма, как стать успешным писателем и что ваще делать в этой профессии. Придется все изучать самому и приходить к высшей точке своего развития путём только своих проб и ошибок.
5. Русский сегмент не интересен, ибо мертв. Послушал участников. Многие занимаются этим всем многие годы, есть образование, изданные книги, есть вещи которые мне никогда не догнать. Но выхлопа нет. Не финансово, не поддержки сообщества, ничего вообще. Значит придется подтягивать английский и заниматься самопереводом в надежде, что на мир будет выйти легче. Там истории успехов, как-то попроще мягко скажем. Либо я снова дурак.
6. Желания писать нет и становиться писателем нет. Есть потребность. Печальный выбор в жизни, с которым придется смириться. Развиваемся дальше.

[Рост_Тюльберов]

я не был участников встреч, лишь наблюдал их дистанционно.
С фантастикой всё как обычно. У нас есть Стругацкие, а есть прочее фекальное так скажем. Так всегда было и будет. Истинных визионеров и пророков везде мало, это бриллианты.

Искусство имеет различные формы - книги, фильмы, картины, музыка. Все они служат одной цели - постоянное обучение и передача опыта, чтобы мы не загнулись и развивались в форму, которая сможет в итоге преодолеть естественный отбор.
Но текстовая форма - единственная обращается напрямую к внутреннему монологу и мыслям человека. Потому что сам процесс нашего мышления и функционирования сознания подразумевает внутренний монолог. "Я пойду на работу", "у меня есть друзья", "это крутая тема", "это бесконечность" и так далее.
Ни один фильм не сможет показать абстрактное содержимое нашей головы, не сможет погрузить нас в эмоции и память героя. Поэтому книги очень важны. До тех пор, пока мы не сможем в виртуальной реальности полностью со всеми эмоциями и мыслями пережить опыт другого человека. Пока книги - это лучший вариант массовой передачи опыта, иных нет.
Разные жанры имеют разное воздействие. Детективы учат нас думать и подмечать детали. Фэнтази погружает нас из серого скучного мира в яркий и красочный, но при этом совсем не сказочно учит нас через героев и их деяния преодолевать себя и совершать правильные поступки. Через тёмных властелинов дает нам понятие где добро и зло.
У фантастики же совершенно уникальное предназначение. Попытаться увидеть мир, которого ещё нет и показать это виденье людям, которые его построят. Почитайте историю и составьте своё представление о быте людей в то время. А потом почитайте фантастику. И у вас взорвется мозг. Люди уже придумали то, что ещё не сделано. И многие вещи которые были сделаны, например сотовые телефоны и видеосвязь не так давно были "фантастикой". Плюс многие проблемы, например, социальные и их решения.

Проблемы в россии не с фантастикой, а со всей книжной сферой. У людей нет бабок чтобы покупать книги. ЧТобы были бабки они работают на двух работах и у них нет времени и сил, чтоб напрячь мозг и почитать. Они выбирают более простые и ненапряжные способы развлечения и по итогу тупеют. С другой стороны издатели идут по более простому пути - упрощают книги, не берут в публикацию сложные вещи, над которыми надо думать и к которым надо возвращаться. Продают одноразовый развлекательный фуфел, решили что так будет проще и не надо читателя развивать и дрессировать. А это плохо. Ушло качество, ушел тренд - читать стало не модно, не круто. Можно обойтись без этого.

Третья проблема - нет тусовки. Раньше писатели собирались в кружки, будоражили толпы своими идеями, кутили, были рок-звездами. Сейчас эта узкоспециализированная малоизвестная тусовка, к которой подойти то стыдно. Если выйти на улицу и спросить у меня в любом районе города назвать имена современных писателей, оказавших влияние, сколько людей назовет хоть одно имя?

Поэтому нужна реанимация, но не такая. Нужны качественные экранизации на уровне нетфликс, нужны телешоу, нужны скандальные, но при этом умные личности, которые бы мелькали в новостях, нужны кислотные мнения, как у топ блогеров про политику, нужны фото накаченных писателей в окружении девок, чтобы люди хотели ими стать и нужно форсить книги как абсолютный наркотик, которым нужно упарываться. Вот какая должна быть перезагрузка.

А то на мой взгляд наше общество и самое главное власть деградирует, в ней ничего человеческого не остается. Я работаю в сфере строительства, инженерии и автоматизации. И я за 8 лет карьеры встретил меньше 10 реально умных и начитанных инженеров. Квалифицированный персонал просто разъехался или вымер в рамках системы идиотов, они не могут работать. Я не могу дядькам-инженерам с "20 летним стажем и которые всё видели" объяснить банальные и очевидные вещи. Например, почему я не могу залезть в ящик под напряжением и "просто там перекинуть фазы". Инженеры не владеют знаниями о технике безопасности, электричестве, гидравлики, сопротивлении материалов и прочей фигне, без которой их работа кажется невозможной. И тем не менее они работают и всех это устраивает, пока дома не падают и не затапливает улицы вместе с автомобилями, потому что главный архитектор города решил, что "нафиг она нужна эта ливневая канализация".

И это очень печально - о каком выживании нашего вида может идти речь, если мы дома то не можем построить себе нормально.
Есть огромная разница между моими знаниями и знаниями моей мамы, выращенной иной системой, где читать было круто. А я рос в то время, когда интернет не был доступен, не было компов и я читал от скуки. Сейчас всё ещё хуже - я чувствую разницу между поколениями. И мои наблюдения подтверждаются последним исследованием уровня IQ населения. Он падает. А мы ведь только благодаря своему мозгу то и выжили до сих пор.