Дом, который достался нам в наследство, о наболевшем Опции

[Серый Манул]

Представь, что тебе достался в наследство дом от твоего деда. Дом когда-то был очень красивым, прорывом в архитектуре, он был построен буквально на крови, труде и поте. Сейчас дом перешёл тебе – старый, обветшалый, в аварийном состоянии. Беда в том, что у тебя нет денег его ремонтировать, ты можешь только в нём жить. Ты исправно платишь взнос за дом, но управдом, вместо того, чтобы его ремонтировать, пускает на свои нужды. Иногда он приводит ремонтников, но вместо того, чтобы ремонтировать, они его ещё сильнее разрушают. Сердце обливаются кровью, из-за того, что они делают. А делают так, либо потому, что бездари, то ли из-за зависти, или быть может из-за участка, на котором построен дом? А дома такого и в правду нет больше в мире и не будет! Что тебе остаётся делать? Бросить дом и переехать в другой? А там свои жильцы, со своими порядками, ты для них никто – чужак, ты либо станешь как они, либо тебя съедят или выгонят. Или же остаться, терпеть? Придёт день, и крыша обвалится, убьёт тебя нафиг! Что ещё остаётся? Сжечь дом?! А землю посыпать солью?? Пусть никому не достаётся! Что здорова да? Никто не ожидает такого! А нет, это ещё хуже, чем просто уйти. Это настоящее самоубийство, впрочем, как и другие варианты. Идя по ним, ты будешь жить, но станешь уже не самим собой, а тем, кем хочет видеть тебя управдом. Пошёл он нахрен! Всегда есть решение, выход, но какое? Я не знаю. И вот пока не появится ответа, придётся поддерживать дом хотя бы в таком состоянии, придумать, как без средств, на одном чистом энтузиазме его ремонтировать, чтобы хотя бы крыша на голову не упала. Тяжело, не спорю. Но всё же лучше, чем сдаться управдому или всё окончательно разрушить. Придёт день и ответ - как восстановить дом, найдётся. И более того, перестроить, сделать краше и лучше. Но не сегодня, и не завтра, возможно и не при этой жизни. Но так правильно.

[Евушка]

Дом когда-то был очень красивым, прорывом в архитектуре,

Так вот в этом-то вся проблема. Если дом действительно имеет архитектурную ценность, то тут простым ремонтом не обойдёшься. Нужна дорогостоящая реставрация, с убиранием новоделов, самовольных перепланировок и перестроек, чтобы вернуть зданию первоначальный вид, красоту и былое величие, чтоб стоял ещё на долгие века...
И вот тут-то и проявляется дьявол в деталях:
А вдруг и правда затеют реставрацию... поднимут из архивов старые планы, чертежи. И тут, как бы между прочим, окажется, что на месте соседского гаража или сарая стоял какой-нибудь флигелёк, или ещё какое архитектурного ансамбля излишество... И как тогда быть?
А может тем соседям вообще неприятно, что на их современной, светлой и просторной улице вот такой вот архаизм стоит и своим видом ломает общий архитектурный стиль всей улицы...
Может он своим ампирным фасадом с массивными колоннами вот уже столько лет итак отбрасывал слишком большие тени на их окна. И они, бедные, лишь где-то с запада, по вечерам могли наконец насладиться солнечными лучами, хотя бы на закате...

[mechanik]

Если дом действительно имеет архитектурную ценность...

А не факт.
Кто это определяет? Профессионалы?
Карбюзье, к примеру, считается гением. А лично мне его московские творения как-то не очень. Я не к тому, чтобы их снести. В Москве и так столько посносили, что в своё время её вычеркнули к чертовой бабушке из мирового архитектурного наследия. Опять же - кто-то решил вычеркнуть.
Я это все к тому, ценность дедовского дома (что бы ни вкладывать в это понятие) даже построенного на крови, она понятно чем определяется. А дальше всё зависит от личных планов и возможностей.
(Вон, у нашего домуправа сколько возможностей, что всем беда)