Максим Теклишин, Ксения Резинкина. Экспериментатор Опции

[Вячеслав.РУ]

Обсуждение рассказа Максим Теклишин, Ксения Резинкина. Экспериментатор

[Ярослав]

Знаете, споры о континууме меня умиляют. Вселенские катастрофы, гипер и космические корабли это нормально. В саду каждый день стартуют. А тут решили прицепиться к автору о "нераздельности пространства и времени". Вам самим не смешно?

[karpa]

Знаете, споры о континууме меня умиляют. Вселенские катастрофы, гипер и космические корабли это нормально. В саду каждый день стартуют. А тут решили прицепиться к автору о "нераздельности пространства и времени". Вам самим не смешно?

Одно дело - это фант. допы (которые почти враки и их нельзя проверить), другое - то, что как бы принято ныне в качестве стандартных определений.
И опять же, одни рецензенты ратуют за соблюдение правил русского языка, а другие - за соблюдение, по крайней мере, известных законов природы. Может быть, стоит авторам-фантастам сдавать не только русский яз, но и че-нить ИшшО?

[Ярослав]

Одно дело - это фант. допы (которые почти враки и их нельзя проверить), другое - то, что как бы принято ныне в качестве стандартных определений.
И опять же, одни рецензенты ратуют за соблюдение правил русского языка, а другие - за соблюдение, по крайней мере, известных законов природы. Может быть, стоит авторам-фантастам сдавать не только русский яз, но и че-нить ИшшО?

Так как в эти самые законы гиперпространство укладывается? И путешествия к звёздам? По современной физике скорость света - предел. И баста.

[karpa]

Так как в эти самые законы гиперпространство укладывается? И путешествия к звёздам? По современной физике скорость света - предел. И баста.

А кто из авторов путешествует быстрее, чем константа "це"? Чтой-то я таких не видела на конкурсе.
Ну а тем авторам, которые "регулярно летают к звездам", чтобы мало-малськи приблизится хотя бы к теориям (всяким разным) - тут уж стоит брать в рассмотрение путешествие "вне времени и пространства", то есть, так называемые "кротовы норы" или иначе - любимые некоторыми авторами "порталы". Эти идеи можно почерпнуть у корифеев теории Игоря Новикова, Пола Дэвиса, Кипа Торна и т.д. в монографиях типа: "Физика Времени". Но можно и еще свое придумать, там новые поля, силы и нелинейные законы, другие вселенные с иными законами. У фантастов - своя рука владыка. По принципу - "что не запрещено, то можно".

Пы.Сы. - Гиперпространство в математике - это устаревшее название для четырёхмерного евклидова пространства.
А более общо о пространствах высших измерений - http://www.quantum-tech.ru/giperprostranstvo.html

[Ярослав]

А кто из авторов путешествует быстрее, чем константа "це"? Чтой-то я таких не видела на конкурсе.
Ну а тем авторам, которые "регулярно летают к звездам", чтобы мало-малськи приблизится хотя бы к теориям (всяким разным) - тут уж стоит брать в рассмотрение путешествие "вне времени и пространства", то есть, так называемые "кротовы норы" или иначе - любимые некоторыми авторами "порталы". Эти идеи можно почерпнуть у корифеев теории Игоря Новикова, Пола Дэвиса, Кипа Торна и т.д. в монографиях типа: "Физика Времени". Но можно и еще свое придумать, там новые поля, силы и нелинейные законы, другие вселенные с иными законами. У фантастов - своя рука владыка. По принципу - "что не запрещено, то можно".

Просто я не понял, а в чём тогда претензии к остальному? Как авторам захотелось, так они и написали. Не погрешив против внутренней логики. И кто сказал что правы в описании Вселенной остальные, а не они?

[karpa]

Просто я не понял, а в чём тогда претензии к остальному? Как авторам захотелось, так они и написали. Не погрешив против внутренней логики. И кто сказал что правы в описании Вселенной остальные, а не они?

Правильно, будем ждать результаты эксперимента по поиску дополнительных измерений (3+1, + 4) на Большом адронном коллайдере,