Долгая дорога в Камиа Като, Повесть - приключения, псевдо-викторианство Опции

[Martian Crypt]

Приключение в антураже альтернативного XIX века, вдохновленное романами Г. Р. Хаггарда и Ж. Верна с примесью семейной драмы.
География и история мира выдуманы, поэтому в описании темы псевдо-викторианство, т.е королевы Виктории, Лондона и британских колоний тут увы нет. За то есть выдуманные сущности, их не много, и все они либо понятны (надеюсь) из контекста, либо их природа объясняется по ходу сюжета.

Критика приветствуется.

[NatashaKasher]

Лейдер снимал комнату в многоквартирном доме на окраине города. Это был один из районов, где сдавалось самое дешевое жилье. Пока Эрви, Эделия и Хорн поднимались по давно не мытой лестнице, вокруг стоял неумолкаемый гомон. Звуки брани, детского плача и пьяных песен доносились из полуприкрытых дверей. Воздух был пропитан смесью запахов дешевого спиртного, кипяченого белья и подгоревшего жира. Комната, где ютился один из основателей эмадеалогии, находилась на последнем этаже.

Я заметила, что всякий раз, когда герой попадает в новое место, Вы описываете не только то, что видно и что слышно, но и - запахи. Это очень хорошо! Очень часто авторы увлекаются тем, что герой увидел и сделал, и забывают о других органах чувств. Также хочу отметить верный подход, когда Вы точно описываете, например, какой был запах, а не просто "воняло" или "неприятно пахло".

Заметьте, однако, что часть авторских пояснений можно убрать, и текст от этого только выиграет.
Например, предложение: "Это был один из районов, где сдавалось самое дешевое жилье." - на мой взгляд совершенно лишнее в данном контексте! Нет никакого смысла "подготавливать" читателя, снабжая его прямым тексто информацией, которую он и так через секунду получит с помощью описания.

Запретные земли получили такое название относительно недавно, еще шесть лет назад их называли ничейными. Тому есть простая причина - эмадея издревле и не без оснований считается гибельным веществом и люди стараются держаться от нее подальше, поэтому земли богатые эмадеей как правило пустуют. Но в последние тридцать лет на вещество обратили внимание ученые.

Перескоки времени из прошедшего в настоящее и обратно.

После открытий свойств эмадеи, которые имели перспективы в области вооружений, вещество стало приобретать положение стратегически важного ресурса.

А можно это же сказать как-нибудь... не так по-канцелярски?
Представьте, мог ли написать такое предложение... не знаю, любой автор, под кого Вы стилизуете?
Вообще, я не уверена, нужно ли это пояснение... разве что тем, кто никогда не читал "Пикник на обочине", не слышал про "зону" и так далее.

В тексте выше, есть осознанные скачки времени, между обычным повествованием и описанием картинок. На сколько такой прием приемлем на ваш взгляд?

Не увидела проблемы.

Эделия обрывала листья с пучка засушенной травы, растирала их между пальцев и кидала в котелок, который интенсивно источал аппетитные запахи.

Канцелярит, выпад из стиля.

В общем, занятно!
Мне не очень понравилось следующее: читателя (и героя) обильно "кормят" ничего не значащими деталями про военную службу Лейдера - ладно, пусть будет... Проблема в том, что читатель (и герой) остаются в полном неведнии относительно действительно интересного вопроса: каким образом из всемирно известного учёного-специалиста Лейдер превратился в никому не нужного старика? Странно, что Эрви нисколько этим не заинтересовался. Даже если (предположим) общие детали ему известны, трудно понять, как об этом не зашла речь.