Романтика умерла, да здравствует прагматизм?, романтика и прагматизм в книгах и в кино Опции

[Catherine]

Не забудьте, что ответить надо на ВСЕ три вопроса, иначе опрос не сработает!

Тема навеяна недавними дискуссиями на разных форумах. Так ощущение, что абсолютному большинству людей важнее, чтобы книги/фильмы были реалистичны и правдоподобны, а не интересны и увлекательны. Да и в целом, как-то уж очень часто приходится слышать от многих: "Ну что за детский лепет! Такого не может быть!" (даже если речь идет о фантастике, жанре, который как раз и существует для того, чтобы описывать то, чего не может быть) или "Фу, розовые сопли!" почти что о любом намеке на романтические отношения между героями.
Что происходит с людьми? Почему те фильмы и книги и сами идеи, на которых они базируются и которые еще лет 15-20 назад воспринимались на ура, теперь воспринимаются как наивный бред?

[Vesper]

"Звездные войны", "Стар трек" - классика жанра. Их так никто и не переплюнул.
Ой, что это я?! Конечно, переплюнул! Вавилон-5. Но и он устарел. Рубашки того фасона уже не в моде.

С фантастикой происходит одна интересная штука - она теряет при экранизации. Например, Бредбери. Читается прекрасно, независимо от эпохи. Но смотришь фильм и понимаешь, насколько фантастика устаревает. Всё дело - в голове. Читая, представляешь себе то, что привычно, сообразуясь с современным уровнем техники. И почему-то ракета на Марс не кажется архаичной. А все киношные навороты глупо смотрятся уже через десятилетие.
Потому фильмы типа "Аватара" - однодневки. Появятся новые технологии, и они займут место на полочках рядом с немым кино.

Касательно книг - первым делом устаревают заидеологизированные. Ядерные войны у Азимова, сатира на совков у Стругацких, а вот "1984", напротив, как никогда актуален, ибо - о вечных ценностях. Независимо от времени и названия государства.

Так что, можно ругать звездолеты, подвешенные на ниточках, но они всё равно смотрятся достоверней мультяшных суперсовременных 3-дэ, насквозь фальшивых идеологически и ненатуральных визуально.

[Серый Манул]

"Звездные войны", "Стар трек" - классика жанра. Их так никто и не переплюнул.
Ой, что это я?! Конечно, переплюнул! Вавилон-5. Но и он устарел. Рубашки того фасона уже не в моде.

С фантастикой происходит одна интересная штука - она теряет при экранизации. Например, Бредбери. Читается прекрасно, независимо от эпохи. Но смотришь фильм и понимаешь, насколько фантастика устаревает. Всё дело - в голове. Читая, представляешь себе то, что привычно, сообразуясь с современным уровнем техники. И почему-то ракета на Марс не кажется архаичной. А все киношные навороты глупо смотрятся уже через десятилетие.
Потому фильмы типа "Аватара" - однодневки. Появятся новые технологии, и они займут место на полочках рядом с немым кино.

Касательно книг - первым делом устаревают заидеологизированные. Ядерные войны у Азимова, сатира на совков у Стругацких, а вот "1984", напротив, как никогда актуален, ибо - о вечных ценностях. Независимо от времени и названия государства.

Так что, можно ругать звездолеты, подвешенные на ниточках, но они всё равно смотрятся достоверней мультяшных суперсовременных 3-дэ, насквозь фальшивых идеологически и ненатуральных визуально.

Вавилон не устарел, я конечно сначало плевался ретро компграфикой, но потом втянулся, даже тащиться от старины стал
Но сравнивать зв и вавилон нельзя, они слишком разные.

Новая надежда была снята 30+ лет назад, спец эффекты и сжет до сих пор на высоте. Чужой, хищник, терминатор, робокоп, назад в будущее по прежнему культовы и афигенны!
Лексс так вообще своим визуалом дико доставляет, хотя там спецц эфекты не шибко наворочены. Стар трек новое покаление, там некоторые серии просто шедевральны. Главное сюжет, идея, постоновка.
Мне аватар своей визуализацией цепанул, очень красивый мир, аватар как картина в музеи, просто захватывающаЯ картинка.

[Vesper]

Вавилон не устарел, я конечно сначало плевался ретро компграфикой, но потом втянулся, даже тащиться от старины стал
Но сравнивать зв и вавилон нельзя, они слишком разные.

Но Иванова-то с самоварами!! Куда годится?!
А от боёв я тащуууюююсь! Нигде нет лучше гиперпространства, чем там.
Разные, разные *уговаривает*
Но Вавилон круче всех и нет ничего лучше Вавилона!!!

[Серый Манул]

Но Иванова-то с самоварами!! Куда годится?!
А от боёв я тащуууюююсь! Нигде нет лучше гиперпространства, чем там.
Разные, разные *уговаривает*
Но Вавилон круче всех и нет ничего лучше Вавилона!!!

Меня больше убивает что Иванова иудейка равины в космосе это не описать словами при этом она еще и русская

Это даже не клюква, это незнаю как описать

[Vesper]

Меня больше убивает что Иванова иудейка равины в космосе это не описать словами при этом она еще и русская

Хорошо хоть Ленинград к тому времени переименовали, а то бы была вообще жесть.
Эти американцы могут испортить любую идею, даже гениальную.