Теория эволюции: реальность или выдумка?, обмен мнениями на тему заветов Дарвина Опции

[Ябадзин]

Как обычно, просьба не флудить на другие темы

[Max Krok]

Эректус, кстати, был умен настолько, что мог бы стать летчиком, например.

нет никакой связи всех тех обезьян, преследующих человека на известной картинке, с самим человеком.
где доказательство того, что все эти австралопитеки и эректусы именно ПРОИСХОДИЛИ один от другого, а не существовали параллельно друг другу?

[Гость_Селена Энзо Никс_*]

нет никакой связи всех тех обезьян, преследующих человека на известной картинке, с самим человеком.
где доказательство того, что все эти австралопитеки и эректусы именно ПРОИСХОДИЛИ один от другого, а не существовали параллельно друг другу?

Останки гоминидов, их датировка указывают хронологическую последовательность их появления и существования.
Предки или не предки - легко выводится из строения скелета, ибо есть закономерности в их изменении, эволюции, которые указывают на преемственность.

[Дон Рэба]

Останки гоминидов, их датировка указывают хронологическую последовательность их появления и существования.
Предки или не предки - легко выводится из строения скелета, ибо есть закономерности в их изменении, эволюции, которые указывают на преемственность.

Ключевое слово в Вашем сообщении этот"преемственность". Но "развитие" предполагает улучшение, а, стало быть, старый материал, как бы по логике вещей, должен выбраковаться и исчезнуть.допустим, с человекообразными это получилось. С большой натяжкой. Синантропы исчезли, остались сапиенсы. Но...
Как это сообразуется сживотным миром?
Из пони, допустим, произошли лошади. И по идее они должны вымереть, как слабое звено. Но... И пони, и тапиры, и прочие до сих пор остаются в фауне. А те виды, что вымирают можно отнести к человеческому фактору. .