Может ли охранник носить очки? Опции

[Алена]

Ниже писали, что военная служба и очки плохо совместимы. А что насчёт охраны? Может ли охранник быть близоруким и носить очки или линзы? Нормально ли работать охранником молодому парню или девушке? Если человек не годен по зрению на военную службу, но при этом не хочет операцию, нравится быть близоруким и носить очки/линзы?
Просьба не писать про деградантов, кроссворды и прочую хрень!

[Дон Рэба]

Ниже писали, что военная служба и очки плохо совместимы. А что насчёт охраны? Может ли охранник быть близоруким и носить очки или линзы? Нормально ли работать охранником молодому парню или девушке? Если человек не годен по зрению на военную службу, но при этом не хочет операцию, нравится быть близоруким и носить очки/линзы?
Просьба не писать про деградантов, кроссворды и прочую хрень!

Зависит от объекта. Кремль всяко не доверят. А, скажем, музей... пуркуа бы и нет.

[Алена]

Зависит от объекта. Кремль всяко не доверят. А, скажем, музей... пуркуа бы и нет.

Разве молодежь может работать охранником в музее? 🤔
Там только пенсионеры обычно.

[Дон Рэба]

Разве молодежь может работать охранником в музее? 🤔
Там только пенсионеры обычно.

Не путайте охрану со сторожевой службой. Охрана может быть вооружена (вплоть до огнестрельного), а у сторожа никаких прав, только звонок в милицию.

[Алена]

Не путайте охрану со сторожевой службой. Охрана может быть вооружена (вплоть до огнестрельного), а у сторожа никаких прав, только звонок в милицию.

А вы про что тогда пишете? Охранник и сторож по сути одно и то же.

Охранником по закону можно быть с любым зрением. Владеть огнестрельным оружием тоже. Главное в очках нормально видеть. Как на водительские права примерно.

[Дон Рэба]

Охранник и сторож по сути одно и то же.

Возможно, в литературном плане и синонимы, но в реальной жизни два совершенно разных понятия. Сторож по сути отвечает за сохранность вверенного объекта. В случае обнаружения проникновения или взлома запоров вызывает соответствующие службы, полицию, росгвардию или ту же военизированную охрану. А охрана следит за безопасностью. И при некоторых случаях может нейтрализовать нарушителя безопасности (только без членовредительства).

[Алена]

Возможно, в литературном плане и синонимы, но в реальной жизни два совершенно разных понятия. Сторож по сути отвечает за сохранность вверенного объекта. В случае обнаружения проникновения или взлома запоров вызывает соответствующие службы, полицию, росгвардию или ту же военизированную охрану. А охрана следит за безопасностью. И при некоторых случаях может нейтрализовать нарушителя безопасности (только без членовредительства).

А вы про что писали? Про сторожа или про охрану? Когда писали, что кремль не доверят, а музей доверят?😂😂