Сверх разумная цивилизация, Какой может быть космическая сверхцивилизация Опции

[Sabaton]

А вот представьте, вы президент сверхразумной цивилизации, со своей сверх этикой. Вы знаете все другие нации в галактике. Кто где живёт, что из себя представляет. Но все они разрознены, сидят на своих планетах и с друг дружкой не пересекаются. Никакой галактической политики нет. Ничего они вам дать не могут. А вы не хотите их грабить. И более того, встаёт вопрос: а надо ли вам выходить на контакт с ними? Да, вы можете их многому научить, дать технологии, но тем вы разрушите их идентичность. Ваша этика диктует вам беречь самобытность каждой формы жизни, позволить ей развиваться самой, а не делать всю галактику похожей на себя.
Вот когда они выйдут в космос, и одна нация начнет угрожать уничтожением другой, возникнет вопрос, надо ли вмешиваться вам. Но до того времени ещё далеко.
Итак, получается, вы знаете о существовании разумных форм жизни, но не идете с ними на контакт, потому что это не этично.

[Каркун]

Этот же литературный герой находил несомненную пользу в наркотиках

Ну и что? ) Тогда к этому было более снисходительное отношение - к слову, не знаю, зачем Дойл эту деталь в текст воткнул. Впрочем, сам Дойл тоже был парнем со сдвигом - состоял в оккультной ложе и вызывал духов мертвых. Но это хоть можно понять - переживал из-за смерти отца, хотел с покойным пообщаться... Наверное, Дойлю казалось, что наркоманство придает Шерлоку особый шарм.

Тем более что мы говорим о знании, а не о знании конкретного человека - тут возможности неограничены даже сейчас.

Так вопрос не так стоит. Вам лично зачем знания о том, как работать на фрезерном станке, если вы работаете в обсерватории? А зачем всей нашей человеческой цивилизации знания о ста пятидесяти тысячах видов пустынных ящериц на одной планет Альдебарана, если участь этой планеты - войти в мало кому интересный электронный справочник, которому нет конца...

Нет, понятно, что когда мы выйдем в дальний космос, то в "энтузиазме" и будем на первых порах охотиться за этими альдебарановскими бабочками и ящерицами, лазать по всяким пыльным планетам с радиоактивными руинами, и прочее.. Пока не поймем, что занимаемся фигней. Поймем быстро - мне кажется...

ничего кардинального космос не принесет.

Ну, он принесет то, что человечество разделится на "отсталое" земное, а на "передовое" космическое. Именно в кавычках, потому эти отличия будут фиксироваться не сколько на "морде лица", а у нас в голове. Человечество не тот вид, который поддерживает единство, ему привычнее жить в расколе. Это данность. Иначе Вавилонская башня уже была бы построена )

Две планеты повышают вероятность выживания вида не в два раза а 2^22 (два в 22 смтепени).

Тоже могли бы сами догадаться - две планеты, это в самой ближайшей временной перспективе еще и два планетарных народа, которым быстро станет похрену на "выживание вида", поскольку откроется бездна культурных и иных различий между одним народом и другим. Ну а что будет дальше - понятно.

Насчет кочевников у меня стойкое предубеждение - как то они не демонстрировали до сих пор выдающихся успехов в создании цивилизации.
Там и среда обитания и стиль жизни не слишком способствуют..

Вы правы - кочевники "не демонстрировали"... Однако у космических кочевников будет принципиально другая ситуация - именно поддержка и развитие технологий и науки будут обеспечивать им жизнь. Это на Земле можно тихонько деградировать - воткнул что-то в землю между руин небоскребов, вот тебе и тыква выросла, метнул копье в бродячую собаку - вот и мясо есть У космических кочевников начало цивилизационной деградации - билет в один конец, верная смерть. Я сам люблю читать книжки на тему "Корабль поколений", типа "Пасынков Вселенной" Хайнлайна, но это все лажа - так в космосе не выживешь...