Век бумажных изданий на исходе Опции

[Каркун]

Из интервью Эдуарда Геворкяна (Журнал "Если"):

— Вы много лет активно сотрудничаете с журналом «Если», настоящим долгожителем среди российских профильных СМИ, посвященных фантастике. Что происходит сейчас на этом рынке? Могут ли появиться в ближайшее время журналы, способные составить конкуренцию «Если», «Миру фантастики» и «Полудню» — или на «бумажных» изданиях пора ставить крест, все уйдет в Интернет?


— Журнал «Если» — не просто главный долгожитель, но и единственный «толстый» журнал фантастики. Положение остальных, увы, не внушает оптимизма. А это плохо, потому что здоровая конкуренция — залог развития. Пока что у «Если» нет конкурента, и не предвидится, поскольку век бумажных изданий, действительно, на исходе. Об этом столько говорилось и писалось, что трудно добавить что-то новое. Хотя, разве что чудо —какой-нибудь олигарх повредится умом и выделит энную сумму именно на толстый бумажный журнал фантастики лет этак на десять. Заранее списав эти деньги в убыток. То есть пожелает оставить после себя след в российской словесности. Проблема будет в другом — мало-мальски набившие руку авторы привыкли к романным объемам, а в повестях и рассказах водянистое бла-бла-бла не пройдет. Читатель не настолько туп и прожорлив, каким иногда кажется, его на мякине не проведешь. Да и восприятие сериального романа об очередных похождениях очередного супергероя или «попаданца» несколько отличается от восприятия малых форм. Искусство рассказа сейчас вообще доступно единицам, мне доводится следить за конкурсами или же быть в составе жюри... Но не будем о грустном.


— Вы следите за развитием отечественной фантастики с начала семидесятых. Какие главные события произошли на этом поле за последнее десятилетие? Какие прогнозы на ближайшие годы?

— Нет, все же придется о грустном. Главное событие последних десятилетий — это появление относительно дешевых ридеров. Они качественно меняют всю картину на многие годы вперед. Одно дело, когда читатели портили глаза, читая книги на мониторах или наладонниках, другое, когда «электронная бумага» позволяет загнать в ридер несколько тысяч книг и не портить глаза. Я часто езжу в метро, и бывают дни, когда в вагоне два-три человека читают с ридера, и только один — с бумаги. Тенденция однако. По большому счету сейчас написано, переведено и издано фантастики столько, что среднему читателю, да и фанату тоже, хватит на много лет. А бессистемное чтение фантастики быстро приведет к насыщению, к ее маргинализации. И так уже в массе своей многие воспринимают ее как развлекательное чтиво. Писательское ремесло давно уже перестало быть статусным, автор может добиться известности лишь ценой тиражного, а следовательно, финансового успеха. Собственно, такова сущность капитализма — разносчик газет может стать миллионером, и молодой талантливый автор — тоже. Все остальное — несущественно, внутрицеховые дела.

[Fr0st Ph0en!x]

Сколько у меня было таскано-перетаскано книжек да тетрадок - не перечесть.

А уж сколько у меня было... В итоге - сколиоз тот еще.
Не на пустом месте совсем. Такие перманентные нагрузки на опорно-двигательную систему в тот период, когда она наиболее активно развивается, для организма критичны. Это очень вредно. Очень. Проблемы с позвоночником вызывают огромное количество других проблем, от пищеварительной до нервной системы.
Чтение с электронной бумаги ухудшает зрение ровно в той же степени, что и с обычной. С ЖК читать чуть вреднее, с ЭЛТ - значительно вреднее. Но не думаю, что будут планшеты с ЭЛТ.

А книгой и пользоваться приятней.

Юбер ден Гешмак лест зихь нихьт штрайтен, как говорят на Немчине. Мне вот гораздо комфортнее с монитора читать.

Скорее всего, сколько рубили на неё деревьев, столько и будут рубить.

Это очень грустно, на самом деле. Искренне надеюсь, что будет иначе.

[Dimson]

А уж сколько у меня было... В итоге - сколиоз тот еще.
Не на пустом месте совсем. Такие перманентные нагрузки на опорно-двигательную систему в тот период, когда она наиболее активно развивается, для организма критичны. Это очень вредно. Очень. Проблемы с позвоночником вызывают огромное количество других проблем, от пищеварительной до нервной системы.

Ну и каков выигрыш в весе для школьника? Три-четыре учебника по триста с небольшим грамм. Т.е. килограмм-полтора веса заменяется ... ну, в лучшем случае полкило. Итого выигрыш грамм пятьсот-шестьсот. Да одна сменка значительно больше весит.
Тогда надо наноплёнку на уличную обувь продвигать. Это чтобы проблему сколиоза решить.