М-элементы: Duosexnullum-636, проблема увелечения времени жизни, стилизация под научно-популярную статью Опции

[Серый Манул]

Как известно, М-элементы (magic) должны обладать уникальными свойствами: искривлять пространственно-временной континуум, образовывая «кротовые норы» под сильными электромагнитными полями, а также возбуждать физвакуум на образование реальных частиц. Причина тому то, что м-орбиталь представляет собой правильный четырёхмерный гиперкуб. Электроны, двигаясь по этой орбите, размазываются по всему тому пространству и времени, где и когда-либо находилось ядро м-элемента. За счёт сильного поперечного электромагнитного поля уменьшается «магическое сжатие» (по аналогии с лантаноидным), радиус молекулы увеличивается, становится возможным донорно-акцепторное присоединение электронов на м-орбиталь. Атомы или молекулы, соединившиеся с м-элементом, двигаются за электронами по м-орбитале, в результате они совершают пространственно-временные скачки. Со стороны это выглядит так, будто бы атом или молекула связываясь с м-элементом, исчезает в одном месте, а в другом появляется рядом с тем же самым элементом, только в другом времени и пространстве, м-элемент при этом остаётся на своём месте в обоих временах и пространствах соответственно. Но самого исчезновения вещества нет: из точки отправления из реальных частиц атом или молекула становится виртуальной, а в точке прибытия из виртуальной переходит в реальную. Таким образом, сохраняется закон сохранения массы и энергии.

По своим химическим свойствам, м-элементы подобно щелочным и щелочноземельным металлам. Их реакция с водой или кислородом воздуха сопровождается мощнейшим взрывом. Целесообразно связывать м-элементы с атомами галогенов (фтором, для большой степени ионизации).

Подобные свойства сулят м-элементам безграничные области применения: от новых источников энергии, до создания червоточного двигателя. Так же возможно использовать их для обмена информацией между различными промежутками времени (между настоящим, будущим и прошлым). Технически это осуществляется достаточно просто: на графеновую поверхность наносится мономолекулярный слой фторида м-элемента (графен используется по следующим причинам: хороший адсорбент, крепок, имеет высокую степень подвижности зарядов), затем полученную поверхность нагревают до температуры плавления м-элемента и пропускают сильное электромагнитный разряд, растягивая м-орбиталь, что приводит к образованию пространственно-временного окна. Следующий шаг: химическое связывание инфохимосоединений (ИФС) с м-элементом по м-орбитали, тем самым появляется временной канал связи. В целях нейтрализации временных парадоксов для принимающих послание в прошлом, указывается время и место отправления информации, затем чтобы они в будущем повторил процедуру отправления ИФС.

К сожалению, все м-элементы отличаются феноменально малым временем жизни (меньше Планковского времени, в среднем 5,36*10^(-44) сек). Этот факт не позволяет использовать эти элементы подобно q-элементам, чьи время жизни составляет миллионные доли секунды.

Тем не менее, воистину магические свойства м-элементов подталкивают учёных со всей галактики на новые исследования.
Единогласно было решено, что самым перспективным м-элементом является Duosexnullum-636. Он отличается наиболее большим временем жизни (5,379*10^(-44) сек), попадает в так называемый «островок стабильности», но, время жизни его всё ещё слишком мало для практического применения. Хотя процесс его получения достаточно прост: в крестообразном ускорители частиц одновременно бомбардируются с одинакового расстояния и одной и той же скоростью четыре ядра Тербия-159. Эта реакция удовлетворяет кинетическому уравнению четвёртого порядка, которое было специально создано для этого процесса, ведь известно, что в природе не существует реакций одновременного столкновения четырёх молекул. По истечению времени жизни Duosexnullum-636, происходит его распад на различные радиоактивные и стабильные элементы.


Редактору журнала "Гиперчетырёхмерныйсупраколлайдер", первая часть статьи "М-элементы: Duosexnullum-636, проблема увелечения времени жизни" . В ближайшее время пришлю вторую. С уважением, Мя.

[Серый Манул]

В начале теория, тоесть они теоритически могут так связываться. Да там определенно словестный повтор. Что касаемо химии (на всякий случай), могут соединятся в химическую связь и атомы и целые молекулы. Например в комплексных соединениях.
Повтор отредактирую, спасибо мизер

Может сделать не сноски, а как словарь научных терминов? Ионизация, донорно-акцепторная и так далее? кому интересно будет почитает.

[Гость_Мизеракль_*]

В начале теория, тоесть они теоритически могут так связываться. Да там определенно словестный повтор. Что касаемо химии (на всякий случай), могут соединятся в химическую связь и атомы и целые молекулы. Например в комплексных соединениях.
Повтор отредактирую, спасибо мизер

Манул, я в курсе/шёпотом/ про то, что могут). Более того, образование озона из атомарного кислорода и кислорода молекулярного при ударе молнии - вполне себе явление.
Я про ТЕРМИНОЛОГИЮ, общепринятую. Если вы пишите научную (НФ) статью, с элементами допущений (а у вас получилось оч неплохо), то общепринятые вещи должны использоваться БЕЗУПРЕЧНО.

"Между элементом и способом его существования в природе есть разница, нес па?"/на правах подсказки

[Серый Манул]

Манул, я в курсе/шёпотом/ про то, что могут). Более того, образование озона из атомарного кислорода и кислорода молекулярного при ударе молнии - вполне себе явление.
Я про ТЕРМИНОЛОГИЮ, общепринятую. Если вы пишите научную (НФ) статью, с элементами допущений (а у вас получилось оч неплохо), то общепринятые вещи должны использоваться БЕЗУПРЕЧНО.

"Между элементом и способом его существования в природе есть разница, нес па?"/на правах подсказки

Так я на всякий случай написал
С общепринятой терминалогией у меня туго
Благодарю за совет Мизеракль, вы имеете в виду "связываться" не уместно использовать?

Тигр, Тигр не читал. Заинтриговали прочту.
Тигр! Тигр! Жгучий страх... А ведь в последнем дозоре (всмысле новый дозор) на этом стихотворении сюжет строится. Совпадение ли?

А если "причина" - подлежащее? И сама конструкция - пародия на "научный стиль"?/задумчиво...

Говорим же мы "Причина тому - что-то".../хотя, думаю, управление и правда нарушено...

Вот озадачили вы меня, Фотка), в который раз

С симпатией, Мизер

Я вообще ничего не понял

До меня кажись дошло, связываясь с ЭЛЕМЕНТОМ. Правильнее молекулой или атомом. Нечего себе заковырка! Вот это нюанс так нюанс! Мизеру лучи счастья