Топ издательств и авторов Опции

[Князев Милослав]

Статистику, пжалста. Скольких авторов пригласили благодаря их выкладкам в СИ?

Вряд ли её кто-то специально ведёт, если очень интересно, зайдите сюда и поспрашивайте: http://samlib.ru/z/zwezdy_s/

Ваше словоблудие достало уже, право слово.

Я говорю о том, что есть. Как минимум на собственном примере. Вы же просто отрицаете не понравившиеся факты. И у кого после этого словоблюдие?

[Гость_Анейрин_*]

Я говорю о том, что есть. Как минимум на собственном примере. Вы же просто отрицаете не понравившиеся факты. И у кого после этого словоблюдие?

Слово "многие" не является фактом. Фактами могут являться цифры. "Словоблудие" - не от слова "блюдце", а от слова "блуд".

[Князев Милослав]

"Словоблудие" - не от слова "блюдце", а от слова "блуд".

Именно этим вы сейчас и занимаетесь. А от какого слова решайте сами, как вам больше нравится.

[Гость_Анейрин_*]

Именно этим вы сейчас и занимаетесь. А от какого слова решайте сами, как вам больше нравится.

Что с вами??? Вы написали - на многих писателей издательства вышли благодаря их выкладкам в СИ. Я спросил: на скольких?
И вы обвинили меня в словоблудии.

[Andrej]

...на многих писателей издательства вышли благодаря их выкладкам в СИ. Я спросил: на скольких?

У меня есть один знакомый, которому предложила публикацию "Армада".

[Гость_Monk_*]

Я говорю о том, что есть. Как минимум на собственном примере.

Не обольщайтесь, Князев. Вас взяли в обойму только потому, что вы пишете фэнтезятину, что востребовано в наше время. Пиши вы неформат, пусть у вас хоть сто тыщ поклонников на СИ - вас не издадут.

[Касторка]

Не обольщайтесь, Князев. Вас взяли в обойму только потому, что вы пишете фэнтезятину, что востребовано в наше время. Пиши вы неформат, пусть у вас хоть сто тыщ поклонников на СИ - вас не издадут.

Соглашусь. Впрочем, тут ещё и объем играет роль. Если у автора УЖЕ написанно 3-5 и более книг, то для редакции выгодно раскручивать целый бренд, а не одну книгу.

[Путник]

Не обольщайтесь, Князев. Вас взяли в обойму только потому, что вы пишете фэнтезятину, что востребовано в наше время. Пиши вы неформат, пусть у вас хоть сто тыщ поклонников на СИ - вас не издадут.

С чего Вы, собственно взяли, что не издадут произведение, которое можно гарантированно продать? Приведите хотя бы один пример призведения которое имеет множество читателей в сети и ему отказано в издании на бумаге. Нарушающие законодательство, через слово матерные и т.п. не в счет. Нормальное произведение, которое многие читают, но никто не издает.

[Гость_Ia-Ia_*]

Анейрин , не, это действительно массовое явление. Цифр не скажу, но на многих по их словам, вышли редакции через публикации в СИ, ВВВ, ЛО. Даже Мархузу три редакции предложили)) но он не продался.
Другое дело, что в этой куче г. бисер можно по пальцам перещитать.

[Гость_Анейрин_*]

Анейрин , не, это действительно массовое явление.

А я не спорю. Я не знаю. Я вопрос задал с намерением получить ответ, но меня тут же обложили.

Другое дело, что в этой куче г. бисер можно по пальцам перещитать.

Я так и думал. Тёмные эльфы с гномами в бронелифчиках. Или наоборот, как кто пожелает.

[Касторка]

Приведите хотя бы один пример призведения которое имеет множество читателей в сети и ему отказано в издании на бумаге.

А как узнать, сколько тебя прочитало людей? И много- это сколько?

[Князев Милослав]

И вы обвинили меня в словоблудии.

Я вас? Пролистайте комментарии, именно вы меня обвинили. А я в ответ спросил кто же из нас скорей этим занимается? Видимо сильно попал, раз так разошлись. Мне даже не пришлось вспоминать авторов, которых тоже сами издательства приглашали с СИ, вон даже мой главный популяризатор Ia-Ia подтвердил. А он, в тех редких случаях, когда соглашается с Князевым, врать не станет.

Не обольщайтесь, Князев. Вас взяли в обойму только потому, что вы пишете фэнтезятину, что востребовано в наше время. Пиши вы неформат, пусть у вас хоть сто тыщ поклонников на СИ - вас не издадут.

А я и не обольщаюсь. И главные слова в вашем комментарии выделил. Пиши то, что нужно читателям, издадут, пиши то, что не нужно, и не издадут, а все крики про неформат от лукавого.

[Dimson]

Статистику, пжалста. Скольких авторов пригласили благодаря их выкладкам в СИ?
Ваше словоблудие достало уже, право слово.

Да половина армадовского пакета новинок - оно и есть с Самиздата по приглашению редакторов.
Очень интенсивно мониторят СИ, не сомневайтесь.

[Путник]

А как узнать, сколько тебя прочитало людей? И много- это сколько?

На СИ есть счетчик посещений. Не знаю, сколько точно посетителей у Князева, но, думаю, не менее 500 тысяч в год. Но и 100 тысяч посещений в год, на мой взгляд - характеристика. Почти гарантированно издадут, если цифры не дутые.
Другое дело, что издают и авторов не имеющих такого колличества посещений. Некоторые книги не слишком охотно читают в Инете, но охотно читают на бумаге. В основном это относится в более серьезным вдумчивым вещам. Бумага располагает к более размеренному чтению.

[Гость_Ia-Ia_*]

вон даже мой главный популяризатор Ia-Ia подтвердил. А он, в тех редких случаях, когда соглашается с Князевым, врать не станет.

т.е. когда я не соглашаюсь - я вру.

Князев, дуэлиться! Думаю, я не уроню свое достоинство, если прирежу очередного графомана, даже неблагородного происхождения? Граф, секундантом пойдете?

[Гость_Monk_*]

Пиши то, что нужно читателям, издадут, пиши то, что не нужно, и не издадут

Вы меня упорно не понимаете. Откуда вам знать, что то, что востребовано издателями - равно востребовано читателями? Читатели найдутся у любого барахла, да еще и нахваливать будут. И наоборот: издатели издадут барахло, нахваливают - а оно не продается.
Налицо революционная ситуация в литературе, товарищи: когда верхи не могут, а низы не хотят.
По поводу авторов с СИ. Одно время была тенденция приглашать раскрученных авторов с СИ. Первыми этим активно пользовались Крылов и Лениздат. Могу вспомнить такие фамилии, как Аль Атоми и Эльтеррус. Они были весьма популярны на СИ. Потом, как я слышал, тенденция пошла на убыль. Издатели решили, что бесплатный интернет плохо влияет на продажи, плюс некоторые просчеты, масла в огонь подлили пираты и е-книги - и авторов с СИ стали брать неохотно. Я думал, этим все и закончилось. Ну, если кто-то считает, что издательства активно мониторят СИ - я спорить не буду. Не знаю. Но если это так, пора завести там страничку.

[Гость_Анейрин_*]

Я вас? Пролистайте комментарии, именно вы меня обвинили. А я в ответ спросил кто же из нас скорей этим занимается?

Ахаха))) Ну, ладно, подловили.
Просто я называю словоблудием ничем не неподтверждённые высказывания, а ваше именно таковым на тот момент и являлось.
О, прелесть какая. Сейчас начнётся казуистика (потираем руки).

[Гость_Анейрин_*]

Оййй....
Сейчас первый раз в жизни нашёл сайт Самиздата и туда заглянул.
Такое ощущение, словно в муравьиную кучу попал. так всего... много.

[Князев Милослав]

т.е. когда я не соглашаюсь - я вру.

В тех редких случаях, когда вы со мной соглашаетесь я за вами лжи не замечал (возможно потому что они действительно редкие), а в тех, когда наоборот, было.

Князев, дуэлиться!

Если бы вы читали мои книги, то знали бы, как отношусь к дуэлям. Самый лучший пример дуэли, какой я только видел - это Индиана Джонс с револьвером против дибила-араба с мечом.

[Граф]

Граф, секундантом пойдете?

А то ж!