"Снежный Ком М", глазами авторов, и с комментариями Глеба Гусакова Опции

[Andrey-Chechako]

http://skomm.ru/avtoram/
я не очень себе представляю, как в эти требования можно втиснуть фентэзи! По-моему здесь как раз прямые отсылки на то, что нельзя))
а то, что в облаке тэгов есть фентэзи говорит только о том, что раньше издавали, а теперь не издают

5. Похоже, пора переходить к специфическим требованиям каждой из серий, но мы нашли ещё кое-что общее. А именно — список того, что точно не стоит нам присылать:
Нас не интересует антуражная фантастика, где фантастический мир — всего лишь декорации, в которых приключаются герои. Отличить антуражную фантастику от настоящей легко. Достаточно мысленно сменить декорации: подставить вместо звездолётов морские линкоры или летающих драконов — и никаких заметных изменений сюжет книги не претерпит.
Не нужно незатейливых историй про попаданцев и засыланцев.
Не нужно бессмысленных и беспощадных космических войн.
Разумеется, фентезийные квесты а ля армада-стайл нам не интересны. И тут не важно, славянское ли у вас фентези или нидерландское, эльфийское или городское. Как уже было сказано, антуражем нас не удивить.
Отдельным пунктом вынесем так называемую юмористическую фантастику (ну и фентези, конечно). То есть, мы не против юмора в текстах, даже уважаем его, особенно если автор умеет шутить хорошо и в меру (что, кстати, редкость). Но юмор нам интересен как приправа к тексту, у которого есть другие достоинства. И если свой роман вы в первую очередь характеризуете как юмористический, то нам он не подойдёт.
Детективы, литература для детей, производственные романы и прочая проза без малейшего намёка на фантастику нам в ближайшее время тоже не пригодятся.
Нам не интересны политические баталии. Здесь как с юмором, только ещё проще: если без упоминания современной политики в хорошем романе, который соответствует всем нашим требованиям, никак не обойтись — это не станет причиной для отказа (главное, чтобы не нарушались законы РФ и мировые), но если ваше произведение в первую очередь политическое, то это не к нам. У нас не трибуна.
Нам не интересны сборники стихов.
Настоящая фантастика
НФ — это не только Настоящая Фантастика, это ещё и общепринятое сокращение для замечательного словосочетания «Научная Фантастика». Это означает, что в нашу серию не следует предлагать ничего, что было бы связано с необъяснимыми и прочими сверхъестественными явлениями. Однако и понятие «научная» мы трактуем достаточно широко. Забудьте про старую добрую популяризаторскую НФ и про «лунные тракторы». Их время ушло. Подумайте о том, как современная наука и небывалые технологии преображают (преобразят) наш мир, как повлияют они на судьбу социума вообще и отдельно взятого человека в частности. Подумайте о том, что настоящая фантастика это всегда серьёзный разговор с читателем о проблемах, которые не в силах поставить обычная литература.
Настоящая фантастика рождается на стыке философии, религии, глобальных проблем общества и непременно — человеческих судеб. Это может быть и социальная фантастика, и альтернативная история, и киберпанк, и рибофанк и… всего не перечислить.
А ещё хочется оригинальных и свежих фантдопущений. Мы мечтаем увидеть, наконец, наших русских Симмонсов, Уоттсов и Винджей!
Ведущий редактор серии «Настоящая фантастика» — Глеб Гусаков.
Нереальная проза
Нет, эта серия не для сказок. Нет, эта серия не для фантастики в чистом виде, которую по необъяснимым причинам не оценил Глеб Гусаков (кстати, не нужно приходить к редактору Анрила жаловаться на редактора НФ и наоборот — не поможет).
«Нереальная проза» — серия для текстов непростых (может даже — странных) фантастических, сюрреалистических, многослойных и да — нереально прекрасных. Авторы таких текстов не запираются в рамках допущений, а пишут так, как того требуют их истории. Мы понимаем, что по этому описанию сложно принять решение, присылать ли нам рукопись.
Разумеется, все вы гениальны, а от ваших рассказов у Клавдии Ивановны случаются слёзы и икота. Но как понять, подходит ли нам вектор вашей гениальности?
Вообразите, будто ваш роман номинирован на нобелевку одну из известных литературных премий. Не страшно ли ему там? Не слишком ли просторно? Не спрячется ли он под лавку, чтобы в тихом укромном месте переждать весь этот ужас? Если сомневаетесь, пожалейте себя, свой роман и наших ридеров.
Нам нравятся вкусные тексты, которые можно не просто читать, но перечитывать, наслаждаясь авторским стилем. Если бы нас не опередил рижский «Снежный Ком», в серию «Нереальная проза» мы с удовольствием взяли бы, например, «Чужое» Данихнова или «Столовую гору» Хуснутдинова. Но что уж теперь. Зато у нас есть (а у вас скоро будет) «Время Бармаглота» Дмитрия Колодана и «Сиамский ангел» Далии Трускиновской. И ещё много всего интересного.
Разумеется, мы предпочитаем новые, не публиковавшиеся ранее тексты, но готовы пойти на компромисс в этом вопросе, если сам текст и его автор будут нам крайне интересны.

[BurnedHeart]

Ребята хотят думающую фантастику. Что сейчас в России - редкость. С необычной идеей, философией и эмоциями. Представляю как их не понимают и закидывают писанными по стандарту текстами. Забавно. )

[BurnedHeart]

В последнее время пишу сугубо научно-популярную фантастику (без кровавых морей, секса и безудержного стремления к Власти).

Я давно не читал фэнтезийную литературу. Лет десять наверное. Но последний год начал снова интересоваться. прочел эти модные сейчас попаданческие фэнтези и подивился как легко гг убивает совершенно ничего ему не сделавших людей! Как семечки шелкает. А ведь в ранних фэнтези этого не было. У молодежи прочитавших такое, будет стопроцентный бзик - мол так можно, это нормально.

[Gleb Gusakov]

Некая Наталья Нестерова из Москвы. Она отчитывала мой роман. Хотелось бы, конечно, от Райдо Витича разбор полётов получить, но не сложилось. А вообще "Триммера" броню ещё ту отращивает И топтали, и ругали, но большинству всё же понравилось. И это радует!

Это плохо?

Ага, понял.
Квест это не хорошо и не плохо, это факт. "Властелин Колец" это по форме квест, а "Имя Розы" - детектив, но...

[Лёд]

Господа издатели и писатели!
Можно читателю слово молвить?
Многим из нас надоело мочилово и прочая чернуха, монстры и эльфы. Люди хотят читать книги про людей. Смотришь иногда аннотацию, а там на героя валятся все беды мира разом, и понимаешь, что всю книгу он будет бегать от них так быстро, что человека в нём увидеть не успеешь, да и есть ли там внутри человек?
Так хочется нормальных книг. Бессмысленные драки и бессмысленные войны – кому они интересны? Сражаться можно только за правое дело. А если нет правого дела, о чём вообще разговаривать?

[Mekshuny]

Ага, понял.
Квест это не хорошо и не плохо, это факт. "Властелин Колец" это по форме квест, а "Имя Розы" - детектив, но...

Но квесты вы не издаёте.

[Dimson]

Господа издатели и писатели!
Можно читателю слово молвить?
Многим из нас надоело мочилово и прочая чернуха, монстры и эльфы. Люди хотят читать книги про людей. Смотришь иногда аннотацию, а там на героя валятся все беды мира разом, и понимаешь, что всю книгу он будет бегать от них так быстро, что человека в нём увидеть не успеешь, да и есть ли там внутри человек?
Так хочется нормальных книг. Бессмысленные драки и бессмысленные войны – кому они интересны? Сражаться можно только за правое дело. А если нет правого дела, о чём вообще разговаривать?

Слово читателя всегда важно, НО осталось пояснить, что значит "нормальная" книга. Какая "норма" нужна?

[Лёд]

Нормальная - это интересная. Что неинтересно: непонятно кому нужные войны, бесконечные драки, любовные сцены без любви, горы трупов, смакование насилия, рабства и прочее, прочее.
А интересно то же, что и всегда: любовь, дружба, патриотизм, отношения между людьми, становление характеров - да вы и сами всё это знаете.

[братья Ceniza]

Лёд, Вы бы для примера любимую книгу назвали. Слишком общие критерии "интересности".

[Лёд]

Критерии и должны быть общими, детали любой писатель придумает сам, это его право на полёт фантазии.
Хочется сказать только одно: хватит вытаскивать на поверхность и смаковать звериную сущность человека, давайте заглянем в его душу.
Таки разве литература не об этом?

[братья Ceniza]

Критерии и должны быть общими,

как скажете.

[Dimson]

Нормальная - это интересная. Что неинтересно: непонятно кому нужные войны, бесконечные драки, любовные сцены без любви, горы трупов, смакование насилия, рабства и прочее, прочее.
А интересно то же, что и всегда: любовь, дружба, патриотизм, отношения между людьми, становление характеров - да вы и сами всё это знаете.

Знаю довольно много таких читателей, которым нравится, когда герой воюет, дерётся, прыгает из койки в койку и т.д. и т.п.
Знаю довольно многих, которых такое не нравится.
Потому и говорю, что критериев "нормы" не существует.
И если автор описывает у себя в книге горы трупов, не значит, что он это дело смакует. Если описывает рабство - это не значит, что на факты его существования надо закрыть глаза.

[Gleb Gusakov]

Господа издатели и писатели!
Можно читателю слово молвить?
Многим из нас надоело мочилово и прочая чернуха, монстры и эльфы. Люди хотят читать книги про людей. Смотришь иногда аннотацию, а там на героя валятся все беды мира разом, и понимаешь, что всю книгу он будет бегать от них так быстро, что человека в нём увидеть не успеешь, да и есть ли там внутри человек?
Так хочется нормальных книг. Бессмысленные драки и бессмысленные войны – кому они интересны? Сражаться можно только за правое дело. А если нет правого дела, о чём вообще разговаривать?

Зайдите на наш сайт - там есть возможность прочитать 30-40 первых страниц вёрстки книги.
Заодно изучите наши требования к авторам - возможно, станет понятно, кто наш читатель.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Тем не менее. Считаю неприемлемым - лично для себя - даже общаться с сегодняшними российскими "бумажными" Издательствами.
Сотрудничать с вышеупомянутыми бизнес-структурами - себя не уважать. (Лично для меня, ясен пень). Причём, по целому перечню и комплексу причин. Как объективных, так и субъективных.
По опыты многолетнего общения с этими господами, считаю что они:
1. Плохо воспитаны, так как никогда не выполняют данных обещаний. Никогда.
2. Не уважают и весьма негативно относятся к читателям. Так как считают, что - "Нынче "бумажные" книги покупают те же самые люди, которые ходят на концерты Киркорова, Михайлова и прочей "попсы...". (Практически дословно привожу слова одного редактора из весьма крупного издательства).
3. Исходя из пункта 2, "принуждают" Авторов к "койкам, крови, цинизму и прочим вещам в стиле - "Абрамович и Дерипаска - герои нашего времени". То бишь, не будь благородным лохом, а будь успешным чуваком. И, главное, к Власти стремись неустанно. Бабы? Трахать их надо, и все дела.... Юность будущего Олигарха, короче говоря. Пусть и в фантастических декорациях. Тут главное "настроения пипла" уловить. То бишь, его мечты заветные...
4. Не чужды мошенничества. Ох, не чужды.... Деньги - в моих случаях - приходилось буквально "выгрызать". И не всегда получалось...

Короче говоря. Предлагаю Авторам - все российских "бумажников" бойкотировать. Годика так полтора. Вдруг, за ум возьмутся?

[Gleb Gusakov]

Но квесты вы не издаёте.

Вы, видимо, меня не вполне поняли. Квест - это всего лишь форма. Всё зависит от содержания. Например, мы издали "Месть в домино" Павла Амнуэля. По форме это детектив. Фантастический, да, но - детектив. Можно ли сказать, что мы не издаём детективы?
Мы издали "Плод воображения" Дашкова. По форме это ещё тот квест. Квестее не бывает.
Вообще я на семинарах рекомендую авторам, прежде чем отправлять рукопись в то или иное издательство, пойти в хороший книжный и провести маркетинговое исследование - книги каких издательств/серий близки по духу вашей рукописи - и бить прицельно, а не по площадям.
Сколько книг "Снежного Кома" вы изучили (не говорю - прочитали), прежде, чем отправить нам рукопись?

[Лёд]

Знаю довольно много таких читателей, которым нравится, когда герой воюет, дерётся, прыгает из койки в койку и т.д. и т.п.
Знаю довольно многих, которых такое не нравится.
Потому и говорю, что критериев "нормы" не существует.
И если автор описывает у себя в книге горы трупов, не значит, что он это дело смакует. Если описывает рабство - это не значит, что на факты его существования надо закрыть глаза.

Я понимаю, что есть люди, которым нравится, когда герой стреляет во всё, что шевелится, а если не стреляет, то тащит в койку. Но почему-то мы не считаем, что в жизни насильник и убийца - это норма.
Читатель вынесет и горы трупов и рабство, но если в книжке ничего кроме этого нет - тогда извините.

[Gleb Gusakov]

Короче говоря. Предлагаю Авторам - все российских "бумажников" бойкотировать. Годика так полтора. Вдруг, за ум возьмутся?

Вот так-таки всех? их же не менее 150-ти...
Впрочем, покупайте мои книги в электронке на литресе или аймобилко... или у нас на сайте - там совем дёшево. Или читайте онлайн в "Бумейте". Главное - не берите ворованное.

[Лёд]

Зайдите на наш сайт - там есть возможность прочитать 30-40 первых страниц вёрстки книги.
Заодно изучите наши требования к авторам - возможно, станет понятно, кто наш читатель.

Спасибо! Зайду. Где-то в теме есть ссылка на ваши обложки. Они не пугают, как теперь, видимо, принято. На них приятно смотреть. По нынешним временам - уже много.

[Mekshuny]

Сколько книг "Снежного Кома" вы изучили (не говорю - прочитали), прежде, чем отправить нам рукопись?

Сдаюсь, ни одной. Но, честно говоря, книг вашего издательства у нас я не видела.

Вообще я на семинарах рекомендую авторам, прежде чем отправлять рукопись в то или иное издательство, пойти в хороший книжный и провести маркетинговое исследование - книги каких издательств/серий близки по духу вашей рукописи - и бить прицельно, а не по площадям.

Прицельно дробью не попала, стала палить из пушки ) Маркетинговые исследования - это хорошо, но всё чаще звучат советы рассылать сразу и везде. Согласна, что поторопилась, но соблазно велик. Да и амбиции МТА дают о себе знать. Думаешь, вдруг я написала нечто настолько оригинальное, что издательства сделают для меня исключение, вдруг издадут! Тем более, вы заявляете себя как издателя "особенной" литературы, а каждый мнит себя особенным. И я не исключение ))

[Gleb Gusakov]

Спасибо! Зайду. Где-то в теме есть ссылка на ваши обложки. Они не пугают, как теперь, видимо, принято. На них приятно смотреть. По нынешним временам - уже много.

http://skomm.ru/opt
http://skomm.ru/kiosk
http://skomm.ru/avtoram