Совет по издательству Опции

[Fr0st Ph0en!x]

Можно заявлять негромко.

Кто мешает негромко заявлять то же самое, издаваясь самиздатом?

Но ничего, приучили.

Рад за вас. Как это меняет общую картину?

[Dimson]

Кто мешает негромко заявлять то же самое, издаваясь самиздатом?

Да никто собственно.
Можно кем угодно зваться, в СП какой-нить вступить, корочки заиметь.
Была б польза.

Рад за вас. Как это меняет общую картину?

Ну по другому смотреть стали, если честно. Взгляд с сочувственно-снисходительного стал заинтересованным.

[братья Ceniza]

Я писатель, я писатель)))))
У меня есть самиздатовская книжка.
Была, вернее. На даче еще остались блоки для растопки.

[Fr0st Ph0en!x]

Можно кем угодно зваться, в СП какой-нить вступить, корочки заиметь.

Вот и я о том же. Хоть с пятитысячным тиражом, хоть вообще без всякого. "Право называться писателем", хехе.

Ну по другому смотреть стали, если честно. Взгляд с сочувственно-снисходительного стал заинтересованным.

Поздравляю. Но это только у вас, как говорится, на раёне. Абсолютное большинство людей разницы по-прежнему не делает.

[Dimson]

Поздравляю. Но это только у вас, как говорится, на раёне. Абсолютное большинство людей разницы по-прежнему не делает.

А я про большинство не говорю. Оно зачастую книжек и не читает.
Речь о людях, которые маломальски в теме. Библиотекари теж, журналисты и т.д.
Иное отношение, которое сразу ощущается.

[Fr0st Ph0en!x]

А я про большинство не говорю. Оно зачастую книжек и не читает.

А я говорил именно про большинство, в том и дело. В том числе - и про то, которое книжек не читает. Раз уж у нас на предыдущей странице зашел разговор об общественном мнении.

[Dimson]

А я говорил именно про большинство, в том и дело. В том числе - и про то, которое книжек не читает. Раз уж у нас на предыдущей странице зашел разговор об общественном мнении.

Ну сами понимаете, что обществу интересны медийные персоны, всякие там "Домы-2", Пугачёвы, Киркоровы... На крайняк голливудская звезда какая-нибудь приезжая.
Литераторы давно по шкале общественно значимых ценностей упали куда-то глубоко глубоко.

[Fr0st Ph0en!x]

Литераторы давно по шкале общественно значимых ценностей упали куда-то глубоко глубоко.

Это понятно. Неужели вам тоже лень заглянуть на предыдущую страницу, чтобы понять, к чему я это говорил - про большинство?

[Dimson]

Это понятно. Неужели вам тоже лень заглянуть на предыдущую страницу, чтобы понять, к чему я это говорил - про большинство?

Дык я с Вами целиком и полностью солидарен.
На Вашу же мельницу воду лью.

[братья Ceniza]

Ну сами понимаете, что обществу интересны медийные персоны, всякие там "Домы-2", Пугачёвы, Киркоровы... На крайняк голливудская звезда какая-нибудь приезжая.
Литераторы давно по шкале общественно значимых ценностей упали куда-то глубоко глубоко.

Маринину в народе уважают. Конечно, тут и сериал по ее детективам сыграл большую роль.

[Fr0st Ph0en!x]

Дык я с Вами целиком и полностью солидарен.
На Вашу же мельницу воду лью.

Простите, ваши предыдущие сообщения создали у меня неверное впечатление, очевидно.

[Рыжая]

*** Забавно дискуссия развивается)
Феникс, спасибо Вам за искажение моих слов и за подмену понятий. Я не говорила о том, что нужно издаться в офиц издательстве и после этого громко называть себя писателем) Я говорила о том, что: назвать писателем могут только читатели. И еще, ни разу не слышала, чтобы писателем называли автора, занимающегося СИ. Поэтому, как бы Вам не хотелось уравнять "рыбаков с сейнера и тех, кто рыбачит с удочкой", но увы...)

[Рыжая]

Говорит о многом.
Во-первых, у Вас жуткие проблемы с самооценкой. Поэтому Вы постоянно акцентируете внимание окружающих на том, что вот Вы-то издаётесь в официальном издательстве, а потому являетесь настоящим писателем, а вот те, кто идёт по пути СИ - второй сорт, или даже вовсе писателями не являются. Что ж Вы так волнуетесь-то? Мы ж Вам по-вашему мнению не конкуренты. Кстати, и нас, самиздатовцев, издают те же самые вполне официальные издательства, что и Вас. И все необходимые коды нашим книгам присваивают, и сами рассылают необходимое количество экземпляров во все большие гос.библиотеки.
Во-вторых, то, что Вы сотрудничаете с издательством, тоже говорит о многом. Блат - он и в африке блат.

На кой пациенту Ваша оценка? Он приходит за помощью, которую Вы оказать не сможете. Обсуждать вкус бананов нужно с тем, кто их ел, а не читал описание в учебнике.

Какие аргументы? Разве мы спорили до этого? Вы задали вопрос, я ответил. В свою очередь задал вопрос Вам. Вы почему-то от ответа уклонились. Не надо передёргивать!
Не красиво.

Воспитывать надо детей. Вас уже поздно. Было бы гораздо воспитанней, если б Вы ответили на мой вопрос сразу, а не сейчас, да ещё став в позу незаслуженно обиженной и типа делающей мне отдолжение.

Ну что ж, для Вас написание книг вовсе не то, что для меня. Вы - ремесленник, а я получаю удовльствие от творчества. Поэтому Вы и не можете нас понять.

*** Э-э-э, уважаемый, а не хило Вас колбасит) Что, так задела за живое?

Спасибо за волнения по поводу моей самооценки. Видимо, со стороны виднее, что накануне выхода 16-ой книги она у меня с чего-то пошатнулась) Интересно, с чего? Не от Ваших ли поучений?

О блате в изд-ве хотелось бы услышать подробнее) авось мне Ваши знания пригодятся)

О психологах у Вас все интереснее и интереснее получается. Типа, если чел на грани самоубийства приходит на консультацию, то помочь ему способен лишь второй поедатель бананов, пардон - самоубийца) Мда... Круто!)

Второе "Не красиво". Что, совсем с аргументами туго стало?) Ну, повоспитывали, постыдили, покрасовались своим возвышенным творчеством передо мной "обиженным ремесленником" - легче на душе стало?) Спасибо за представление, оч люблю наблюдать, как люди придумывают самооправдания и выдают их за истину в высшей инстанции

[Fr0st Ph0en!x]

Я говорила о том, что: назвать писателем могут только читатели.

Но при этом зачем-то несколько раз упомянули "официальное издание". Я же просто хотел показать, что для читателя разницы тут нет. Также особой разницы нет и в плане морального удовлетворения. Напомню, что с этого и начинался наш разговор.
И повторю, что сам к изданию за свой счет отношусь довольно скептически - главным образом, из-за проблем с распространением. Но это вовсе не означает, что само данное явление априори смешно, нелепо и характеризует автора с плохой стороны. Иногда, возможно, вовсе и наоборот.

И еще, ни разу не слышала, чтобы писателем называли автора, занимающегося СИ.

Я слышал (ну, читал), но это ничего не меняет.

Поэтому, как бы Вам не хотелось уравнять "рыбаков с сейнера и тех, кто рыбачит с удочкой", но увы...)

Мне это даром не надо. Я просто хотел сказать, что "писатель" - таки довольно громкое слово, и просто так его употреблять не следует.

[Odyssey Ektos]

http://www.livejournal.ru/themes/id/42141

Больше доверия внушает это - http://zaharprilepin.ru/

[Рыжая]

Но при этом зачем-то несколько раз упомянули "официальное издание". Я же просто хотел показать, что для читателя разницы тут нет. Также особой разницы нет и в плане морального удовлетворения. Напомню, что с этого и начинался наш разговор.
И повторю, что сам к изданию за свой счет отношусь довольно скептически - главным образом, из-за проблем с распространением. Но это вовсе не означает, что само данное явление априори смешно, нелепо и характеризует автора с плохой стороны. Иногда, возможно, вовсе и наоборот.


Мне это даром не надо. Я просто хотел сказать, что "писатель" - таки довольно громкое слово, и просто так его употреблять не следует.

*** Вы пытаетесь упорно игнорировать факты) При чем тут моральное удовлетворение? Лично я (раз уж в теме перешли на меня) получаю абсолютно равное удовольствие как он написания книг предназначенных для издания, так и от того, что пишу ради эксперимента и издавать не собираюсь. И второе - если спросить читателей, кого они знают и читают больше, то гораздо чаще будут звучать фамилии Злотникова, Белянина, Громыко и тд, а не Петрова и Сидорова, издающихся за свой счет)

Похоже, на Вас слово "писатель" действует как ладан на черта) Вас от него прямо корчить начинает)

[Fr0st Ph0en!x]

При чем тут моральное удовлетворение?

Э-э. Мы начинали разговор с мотивации людей, издающихся самиздатом, вы забыли? Странно, что вам, психологу, непонятны такие вещи.

[Рыжая]

Э-э. Мы начинали разговор с мотивации людей, издающихся самиздатом, вы забыли? Странно, что вам, психологу, непонятны такие вещи.

*** Я повторюсь, мне как психологу непонятна мотивация людей, занимающихся СИ. Как-то не хочется верить, что это делается из желания повысить свой рейтинг в глазах окружающих)

[Дина]

Я повторюсь, мне как психологу непонятна мотивация людей

Ну если вы такие простые вещи не можете понять...

[Гость_asanri_*]

Ей-богу, скучно, господа!
Вопрос был про конкретное издательство, а развернулась тысяча сто первая дискуссия "печататься в издательстве западло, потому что меня не печатают, а писателей здесь вообще нет, только какие-то гнусные пейсатели".
Чего так волноваться? Пусть человек напечатается и будет счастлив.
В США 10 лет назад в год выходило 25 тыс. подобных изданий за свой счет. Целые издательства на этом специализировались. Сейчас перешли в электронный формат и грузят уже едва ли не сотни тысяч таких книжек в каталоги. Желающий нажимает кнопку, и ему отпечатают за 30-40 баксов в 5 минут готовую книжку. Соответствующие машины уже стоят в некоторых книжных магаззинах. И на издательства якобы официальные никто не жалуется, потому что они с неизвесттными авторами вообще не общаются. Авторы идут к литагентам.
Писателем же там стать легко - двухнедельные курсы или двухгодичные в университете. И ты писатель, потому что это профессия, а не высокое призвание. Даже если у тебя нет ни книжки - ну, такой вот писатель, пока не достаточно профессиональный.
Ваше счастье что у нас нет института литагентов.

Знавал я трех студентов литинститута им. Горького. Только одни из них его закончил, но все трое так и не научились писать. Поэтому в легенду о том, что писательству можно научиться любому человеку, я не верю. Нужен хоть какой-то талант.