Конкурсная курилка, Общаться тут Опции

[братья Ceniza]

У каждого свой взгляд на тексты, и комментаторы не "прибегают", чтобы излить свою желчь на автора, а высказывают свое мнение

Именно, что свой И выражать его нужно, как свое частное мнение.

[DoubleStar]

Потому что людям мог понравиться рассказ, они за него проголосуют, но комментариев не оставили, или даже оставили критические. Это не взаимосвязано друг с другом.

Или связано, но лишь отчасти. Во всяком случае, далеко не все интенсивно обсуждаемые рассказы пользуются читательскими симпатиями. Лично я, наверное, что-то напишу в комментариях к рассказам, за которые проголосую. Но не обязательно все будут вести себя так же.

[silverrat]

А, может, они занудные эти рассказы?

Я думаю, просто люди отучились читать НФ. Им нужно легкое чтиво, чтобы заполнить мозги, а не напрягать их какой-то информацией. Думаю, если бы сейчас Жюль Верн начал бы печатать свои романы, его никто бы не стал читать. Всем было бы жутко скучно читать о технических характеристиках подводной лодки, или данные о полете на Луну. А Уэллса на порог редакции не пустили бы. И тем более такие книги, как "Занимательная физика" Перельмана никого бы не заинтересовало. Людей перестала интересовать наука, реальные полеты в космос. Им нужен экшен, розовые сопли. Поэтому в США, к примеру, профессия ученого пользуется спросом. А в России пользуется спросом только профессия олигарха, топ-менеджера и элитной проститутки. Если и есть талантливые ребята, которые учатся в вузах, их находят те же американцы и сразу берут к себе в фирмы. А в нашей стране они никому не нужны. Даже и есть у нас ученые, они работают по грандам зарубежных фирм.

[bbg]

Со времен Уэллса и Верна кое-какие изменения произошли. И вовсе не нужно вместо живой драматургии читать лекции по физике или чему-то там ещё.

[братья Ceniza]

Лично я, наверное, что-то напишу в комментариях к рассказам, за которые проголосую.

Прочитала все рассказы и составила топ. Обязательно отпишусь в темах тех авторов, за которых проголосую, чтобы обосновать выбор. Но в общем с комментариями к остальным текстам я - пас.

Я думаю, просто люди отучились читать НФ.

Границы жанров размыты. И это не плохо, и не хорошо, такое время.

[tequiller]

Извините, но если бы хоть один "писатель" здесь обладал теми знаниями, которые от него требуете вы, он бы не тусовался на писательских форумах, а работал бы в США, где он востребован, летал бы в космос и искал бы лекарства от неизлечимых болезней.

[Yulia]

Весь ужас в том, что здесь даже розовые сопли не дотягивают до идеала, а все равно ценятся.
Как будтто с эмоциональным порогом что случилось - высохло..?

[братья Ceniza]

Извините, но если бы хоть один "писатель" здесь обладал теми знаниями, которые от него требуете вы, он бы не тусовался на писательских форумах, а работал бы в США, где он востребован, летал бы в космос и искал бы лекарства от неизлечимых болезней.

+100

[Odyssey Ektos]

Извините, но если бы хоть один "писатель" здесь обладал теми знаниями, которые от него требуете вы, он бы не тусовался на писательских форумах, а работал бы в США, где он востребован, летал бы в космос и искал бы лекарства от неизлечимых болезней.

Так подавляющее большинство советских фантастов не случайно, видимо, были учёными или инженерами.

[Yulia]

Извините, но если бы хоть один "писатель" здесь обладал теми знаниями, которые от него требуете вы, он бы не тусовался на писательских форумах, а работал бы в США, где он востребован, летал бы в космос и искал бы лекарства от неизлечимых болезней.

При чем одно к другому... Фантасты это и есть люди, которые ищут ответы, и прогнозы многих фантастов сбылись.
А остальные вон пусть пишут сказки про то как мужа от алкоголизма избавить. Зачем в фантастику-то лезть?

[Odyssey Ektos]

Искренне верили? Пфф. У них выбора не было - что кричать и куда бежать, вот и "верили"

Верили. И на похоронах Сталина плакали от горя, а не радости, как учат нынешние "демократы".

[silverrat]

Извините, но если бы хоть один "писатель" здесь обладал теми знаниями, которые от него требуете вы, он бы не тусовался на писательских форумах, а работал бы в США, где он востребован, летал бы в космос и искал бы лекарства от неизлечимых болезней.

Не путайте писателя и ученого. Для того, чтобы писать художественное произведение знаниями ученого обладать не нужно. Для этого достаточно мозгов и высшего образования. НФ - это некий облеченный в форму фантазии прогноз развития науки. Романтический прогноз. Такой, чтобы звал к действию и вызывал желание это выполнить. Именно в этом состоит цель НФ. Не просто фантастики, фэнтези - развлечь, заполнить пустой досуг. Она не должна топтаться на месте.

[братья Ceniza]

Фантасты это и есть люди, которые ищут ответы, и прогнозы многих фантастов сбылись.

Не обязательно в науке.
Есть социальная фантастика, мне она куда интересней, чем твердая НФ

[silverrat]

Со времен Уэллса и Верна коре-какие изменения произошли. И вовсе не нужно вместо живой драматургии читать лекции по физике или чему-то там ещё.

Драматургию и науку можно и нужно совмещать. Но беда в том, что в рассказах порой ни драматургии нет, ни науки. Обычная бытовуха, притянутая за уши. Убери фант. антураж и будет обычная скучная бытовая зарисовка. Если вы используете фант.допущения они должны работать на сюжет. Они должны в конце иметь какую-то мораль. Вывод, цель.

[Usimov]

Похоже, нет.
Если я что пишу в отзыве, то стараюсь максимально обезопасить себя от нелепых промахов.
Во-первых, я сам бывший музыкант. И упомянутый ноктюрн знаю неплохо. Там нет синкоп.
Во-вторых, моя жена - преподаватель фортепиано. И она подтвердила наличие отсутствия.
Еще вопросы?

Да боже ж мой! ЕСТЬ ТАМ СИНКОПЫ. Вы бывший музыкант, жена преподает фортепьяно? Чудесно!
У меня есть друг в контакте, который работает в Академии Музыки. Он говорит, что синкопа там ЕСТЬ.
Давай-те ка я вам объясню, ибо это вопрос принципиальный. Не люблю, когда глупости продавливают своим авторитетом.

Например, что такое синкопа? Почитаем:
"Синкопа. Несовпадение ритмического и метрического акцентов называют синкопой. Что значит "несовпадение ритмического и метрического акцентов"? Всё очень просто: нота взята на слабой доле и продолжает звучать на сильной доле. В результате этого акцент сильной доли смещается на слабую долю, ритмический и метрический акценты не совпадают."
Взято тут: http://www.music-theory.ru/index.php?optio...0&Itemid=41

Вот тут упоминается шопеновская мазурка в качестве примера синкопы:
http://study-music.ru/sinkopa/

Вот отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...8B%D0%BA%D0%B0)
взята эта фраза:
"Во всех случаях под синкопой там понимается приготовленное задержание..."
Синкопа - этот любое ЗАДЕРЖАНИЕ звучания со слабой доли на сильную.
Просто потрудитесь с вашей женой на пару открыть до-минорный ноктюрн и увидеть, что он весь ПРОНИЗАН синкопами. Или послушайте музыку.

А вот вам с женой фото того места в искомом ноктюрне Шопена, где вы увидите прекрасную синкопу, нотный стан посредине:


http://savepic.net/3650344.htm
Надеюсь, на этом обсуждение синкоп закончим?

[Yulia]

Не обязательно в науке.
Есть социальная фантастика, мне она куда интересней, чем твердая НФ

Есть, да. Есть социальная фантастика, а есть произведения других жанров, в которые фантдоп вплели для простоты, когда лень было объяснять
Против социальной фантастики ровным счетом ничего не имею

[братья Ceniza]

а есть произведения других жанров, в которые фантдоп вплели для простоты.

Не поняла, как это "вплели для простоты"?

[Автор]

ищу идеал, текстовый, интим не предлагать

[Yulia]

Верили. И на похоронах Сталина плакали от горя, а не радости, как учат нынешние "демократы".

Были фанатики, да. И сейчас есть те, кто над Путиным всплакнут.
Но в бой конкретно за Сталина шли единицы. Ветеранов спросите, они расскажут

[Odyssey Ektos]

Были фанатики, да. И сейчас есть те, кто над Путиным всплакнут.
Но в бой конкретно за Сталина шли единицы. Ветеранов спросите, они расскажут

Каких ветеранов? Те ветераны давно в земле...