Конкурсная курилка, Общаться тут Опции

[silverrat]

А я не считаю, что в надо участвовать в гонке, кто быстрее все прочтет. Как можно хоть что-то понять и прочувствовать, читая в день по 20 рассказов. Я вот тут постоянно вижу недовольные возгласы столько МТА набилось, одни графоманы... А я вот читаю медленно и еще не нашла ни одного МТА или графомана Вы попробуйте проехаться на Сапсане из Питера в Москву на скорости больше 200 км/час и ни одной надписи на станции не успеете прочитать. Так что к любому делу надо подходить с чувством, с толком, с расстановкой.

Это замечательно. Если бы читатели еще бы выходили на станции и оставляли в книге отзывов свои впечатление: проезжая мимо такого рассказа, с меня слетела шляпа. А иначе, читатели получают удовольствие (может быть), а как авторы - нет. Ибо те авторы, которые не попадут в топ и не увидят отзывов, так и останутся ни с чем.

[i-kiddo]

Мне показалось, что это издевательский юмор, а не доброжелательный.

+100500

[Andrey-Chechako]

Голосование проходит в соответствующей теме. Автор не может голосовать за собственное произведение. При голосовании не учитываются голоса тех, кто имеет меньше 25 сообщений на форуме.

то есть, ничьи права разъяснение не нарушило?

Мне показалось, что это издевательский юмор, а не доброжелательный.

вам "недоброжелательно" показалось, почему всегда сразу плохое думается? Но кто не без греха?
Поэтому все дружно читаем Фею на час, и удивляемся!

[Marina Gaki]

У меня вопрос - а чего все бросились голосовать? В чём такая горячая необходимость, если есть время прочитать, кое-что перечитать, подумать и осмысленно вынестии решение? Времени - вагон. Или боитесь, что передумаете? Ну, тогда, грош цена вашему решению, сори, конечно... Или что-то о чём я не догадываюсь?

[Аптекарь]

У меня вопрос - а чего все бросились голосовать?

Это нервное ))

[Andrey-Chechako]

Я опять в разъезды удаляюсь с плохим нэтом

[ktgun]

Что-то вы так красочно описали то, чему я свидетелем не была. Если бы вы были конкретнее, то было бы лучше.

Эх, я же так и знал, что именно это Вы и скажете Вам выжимки привести? Чтобы далеко не ходить, посмотрите тему с прошлого конкурса.

[Хирург без дипло...]

Ого! Да тут не курилка, тут плевательница какая-то намечается! Зонты и салфетки выдаваться будут? )))

[Marina Gaki]

Я опять в разъезды удаляюсь с плохим нэтом

Плохая идея Я всего на день без ночёвки в деревню съездила - а тут такое творится- ничё не понимаю

[Джакарта]

Почему моё сообщение удалено? Что я такого возмутительного и недопустимого сказала?

[Аптекарь]

Почему моё сообщение удалено? Что я такого возмутительного и недопустимого сказала?

Оно не удалено, а перенесено в тему "Разъяснения и указания".

[Andrey-Chechako]

+100500

ну, тогда специально для вас

граждане, оффтопить про цвет модераторов - в специальном разделе. Тему отделил.

Администрация не будет менять правила в части обратной силы во времени правил, и при снятии рассказов предлагать переголосование не будет.
Так же уже не будут пересматриваться сроки голосования. Прошу писать свои посты только с точки зрения учета опыта в будущих конкурсах, а не призывов к изменению правил объявленных администрацией в этом

[silverrat]

Эх, я же так и знал, что именно это Вы и скажете Вам выжимки привести? Чтобы далеко не ходить, посмотрите тему с прошлого конкурса.

Если я еще буду и прошлые конкурсы читать, то меня точно свезут в сумасшедший дом. Мне и этого конкурса пока достаточно. Мне было достаточно почитать обсуждение рассказа "Двое" на прошлом конкурсе. И я поняла, что слава Богу здесь такого не было. Все было в пределах нормы. Что касается человечности и моральных качеств авторов и их героев, то мы это сможет оценить только 9-го июня, когда станут известны авторы всех рассказов, а не только тех, кого сняли с конкурса.

[Джакарта]

Администрация не будет менять правила в части обратной силы во времени правил, и при снятии рассказов предлагать переголосование не будет.

Спорить с модератором в обличье модератора не буду, но я и здесь молчать не буду не изложить свою точку зрения не могу:
- в правилах нет ни слова о переголосовании,
- непонятно, почему голос участника должен пропасть, если рассказ, за который он проголосовал, снят. У участника и так всего три голоса, и при некотором раскладе может остаться ноль. В результате, он ни за кого не проголосовал, за него никто не проголосовал (допустим) - зачем он пришел на конкурс?

[Andrey-Chechako]

Спорить с модератором в обличье модератора не буду

ну, теперь мне понятно, почему вам не понятно!

один день бана

[ktgun]

Если я еще буду и прошлые конкурсы читать, то меня точно свезут в сумасшедший дом. Мне и этого конкурса пока достаточно. Мне было достаточно почитать обсуждение рассказа "Двое" на прошлом конкурсе. И я поняла, что слава Богу здесь такого не было. Все было в пределах нормы. Что касается человечности и моральных качеств авторов и их героев, то мы это сможет оценить только 9-го июня, когда станут известны авторы всех рассказов, а не только тех, кого сняли с конкурса.

А как же "Угадайка"?

[Гость_Алиса_*]

Это замечательно. Если бы читатели еще бы выходили на станции и оставляли в книге отзывов свои впечатление: проезжая мимо такого рассказа, с меня слетела шляпа. А иначе, читатели получают удовольствие (может быть), а как авторы - нет. Ибо те авторы, которые не попадут в топ и не увидят отзывов, так и останутся ни с чем.

Вообще-то я оставляю свой отзыв в каждом прочитанном рассказе и пытаюсь найти хоть что-то хорошее, даже там где мне совсем не понравилось... И кстати в вашем рассказе я тоже отписалась))))

[viktor egorov]

А как понять "один день бана"? Это один день без права участия в жизни форума?

[Andrey-Chechako]

А как понять "один день бана"? Это один день без права участия в жизни форума?

да, пользователь может только читать форум

[i-kiddo]

то есть, ничьи права разъяснение не нарушило?
вам "недоброжелательно" показалось, почему всегда сразу плохое думается? Но кто не без греха?
Поэтому все дружно читаем Фею на час, и удивляемся!

Простите, какое разъяснение?
Я никаких разъяснений до сих пор не получила.
Вопрос был ясный и чёткий - если у Вас есть "закон" о недопустимости переголосования, почему об этом нет ни слова в Правилах? Как я, новичок, должна знать о существовании подобного закона?
Все известные мне площадки - Грелка, СИ, Фантлаб, Колфан, Минипроза - допускают переголосование вплоть до последнего момента даже без снятия работ, включённых в топ.
Если на Вашей площадке практика настолько отличается от общепринятой, это должно оговариваться в специальном пункте Правил.
А в данных Правилах такого пункта нет.
Об этом и речь.
.
P.S. По поводу Вашего поступка в отношении Джакарты - Вы не вызвали им моих симпатий.
На вопросы по техническим и организационным вопросам, особенно таким важным, положено давать разъяснения.
Если же, как предположила Дина, ответ могут дать только админы, то и надо было сразу переадресовать меня и Джакарту к ним - к чему был весь этот долгий и бесцельный обмен репликами?