Заинтересовать издательство, Кого и как? Опции

[Dimson]

Всегда пожалуйста!
Буду только рад, если чем-то смог помочь.

[Pedrevan]

2. Помните, что издав ОДНУ книгу вы ДАЛЕКО не Автор. И даже - не писатель. Так... Писюк... Писюн... Писец... Вспомните классиков.

Чучунаа, не говорите глупостей! Если человек - автор одной книги, ан уже АВТОР. А насчёт писателя - то куда же отнести всё ту же Маргарет Митчелл с её единственным романом?

Кукольник, аллюзии, шмаллюзии - всё это херня, если роман бездарен. Хороший роман (вовсе не обязательно востребованный современными издательствами) обладает опрделённой житейской мудростью, несёт что-то душам людей. Допустим, в каком случае я буду читать роман о голубых? Только если в романе будет что-то ещё кроме порева. Вернее, там будет совсем не порево, а попытка заставить людей задуматься.

Вот вам пример. Главный герой - крутой парень. Настоящий герой. Защитник спаведливости, вытаскивающий из огня девочек, спасающий от насильников девушек, переводящий через доргу бабушек, достающий из воды щеночекоф... Этакий Волкодав. И всё-то у него хорошо и замечательно, вот только одна загвоздка - он гей. И это подлинния трагедия, потому как в маскулинном мире, где он живёт, любое отступление от идеала мужественности - преступление. Герой совершает подвиги, а получает насмешки. Спасает людей, а не него детям пальцем показывают: "Держитесь от него подальше! Он маньяк-извращенец!"

И вот поставьте эту проблему перед читателем - люди ли геи? Изгои ли они? Должны ли оставаться изгоями?

Но понимаете, такие проблемы сможет поставить, а тем более, сумеет донести до читателя, лишь хороший писатель. Тот, кто много страдал. Кто много думал. Посмотрите, как писала Мэри Рено! Её "Тезей" - это же шедевр, хотя геев там крайне мало. Да и "Последняя чаша" - ничего. Хотя и там акцент не на ориентации сделан.

Иначе получится что-то в стиле Ольги Лаэдель. Видел я её рассказики про лесбийский мир. Убого. Да, язык её мира замечателен, но писатель она крайне слабый. Все её рассказы - лишь личные любовные переживания. В них нет конфликта, повода задуматься, поставленной проблемы...

[Гость_Сочинитель_*]

Хорошо сказано, Pedrevan.
Как-то однажды наткнулся на некие рассуждения, не помню точно, но что-то вроде: кто лучше может писать - тот, кто много пережил, у кого была несчастная любовь, или тот, у кого в жизни всё сложилось, кто был счастлив в любви. В этой статье приводились разные и довольно убедительные доводы в пользу обеих точек зрения. Жаль, не помню, где это видел.

[Assez]

Вот вам пример. Главный герой - крутой парень. Настоящий герой. Защитник спаведливости, вытаскивающий из огня девочек, спасающий от насильников девушек, переводящий через доргу бабушек, достающий из воды щеночекоф... Этакий Волкодав. И всё-то у него хорошо и замечательно, вот только одна загвоздка - он гей. И это подлинния трагедия, потому как в маскулинном мире, где он живёт, любое отступление от идеала мужественности - преступление. Герой совершает подвиги, а получает насмешки. Спасает людей, а не него детям пальцем показывают: "Держитесь от него подальше! Он маньяк-извращенец!"

почитайте "Сталь остается"

[Pedrevan]

Скачал. Прочитаю. Судя по первым строкам - это вариант "Ведьмака". Главгер - борец с нечистью. Посмотрим, что будет дальше.

Страдание заставляет человека задуматься над собой, над жизнью. Когда всё хорошо - думать особо и не о чем. В основе развития общества - всегда борьба за выживание. Если бы древние римляне жили в раю и вокруг не было бы врагов, они так и остались сообществом полупервобытных деревень. Вспомните, с чего начался буддизм. Юноша-принц, живший в райском саду, вдруг увидел правду жизни через дыру в стене. Он увидел страдания других и стал страдать от мысли, что и он сам может заболеть, состариться, умереть...

Любое творчество, как мне кажется, рождается неудовлетворённостью, душевными муками, стремлением донести своё мнение до других в форме искусства, докричаться до людей или исправить какие-то изъяны.

[Дина]

Любое творчество, как мне кажется, рождается неудовлетворённостью, душевными муками, стремлением донести своё мнение до других в форме искусства, докричаться до людей или исправить какие-то изъяны.

А вот это - да, согласна Как только в личной жизни обосновался штиль и идиллия, у меня пропало вдохновение и не хочет возвращаться уже пару лет.

[Assez]

Любое творчество, как мне кажется, рождается неудовлетворённостью, душевными муками, стремлением донести своё мнение до других в форме искусства, докричаться до людей или исправить какие-то изъяны.

мое так точно

[Мастер Трот]

То есть, уточняю))) свой вариант обложки предлагать смысла не имеет? А какой-нибудь способ продвинуть художественную работу со своим текстом, разумеется если его возьмут в печать, есть?

[Гость_Сочинитель_*]

Мне вот тоже рисуют обложки знакомые люди. Мне кажется, получается у них неплохо.
Я когда работы в издательства шлю, то отправляю и эскиз обложки. Отчего то мне сдаётся, что редакторы (или к кому там рукопись попадает на начальном этапе?) в первую очередь, среди десятков присланных работ, обратят внимание на рукопись с рисунком.

[Dimson]

Обычно в издательствах предпочитают готовить обложки самостоятельно. Авторское видение своих героев может сильно расходиться с требованиями торговли. Потому предлагаю лучше не заморачиваться этим делом. Либо сами время потеряете, либо ваш коллега (знакомый) совершенно напрасно его угробит.

Ну и отсылать свою облогу, прикреплённую к рукописи, направленной на рассмотрение - абсолютно ни к чему. Ридеров издательства будет интересовать качество текста, а не то, как кто-то владеет графическим редактором. Никаких допбаллов это вам не даст.

[Гость_Сочинитель_*]

Это понятно. Я имею ввиду, что такое письмо с обложкой, может быть, посмотрят в первую очередь.
Ну и потом, мне самому приятно распечатать на компе свою нетленку, приложить к ней красивую обложку, собрать листы в дорогую папку и... убрать в стол

[Dimson]

Я имею ввиду, что такое письмо с обложкой, может быть, посмотрят в первую очередь.

Ох, крайне в этом сомневаюсь. Как бы с точностью до наоборот не сработало.
Тут ведь принцип простой - что просят (рукопись, синопсис), то и присылайте.
Ничего лишнего не нужно. Ну заработаете тихий смешок редактора (есть ещё вероятность, что спам-фильтр ваш графический файл "зарежет"). Оно вам точно надо?

Ну и потом, мне самому приятно распечатать на компе свою нетленку, приложить к ней красивую обложку, собрать листы в дорогую папку и... убрать в стол

Неправильный подход. О таком даже думать нельзя. Правильный - сходить на почту, получить авторские экземпляры, один томик поставить на полку, остальные раздарить.
Об остальном даже не задумывайтесь на ЛЮБОЙ стадии.

[Pedrevan]

А я вот тоже набросал себе карандашный эскиз обложки. Знакомые, увидев, сказали, что с такой обложкой книгу купят только за внешний вид. Кстати, героя в кадре нет и не планируется, в том-то всё и дело. Все современные обложки книг это, по большей части, ГГ с оружием в руках, девушкой под мышкой (если есть по сюжету) и врагами/товарищами на заднем плане. Исключения редки, оттого все обложки одинаковы и не выделяются в общей пёстрой массе.

"Сталь остаётся" прочитал. Отношение сложное. С одной стороны - автор сильный. Роман увлекательный. Мир очень оригинальный. Но... Слишком много драйва. Вот как раз то, что нравится многим читателям-подросткам, меня несколько утомило. Ни минуты роздыху - всё время то трах, то сражения. Захотелось просто поваляться у костерка, поболтать за жизнь... Ну, это моё личное восприятие.
И конечно, отсутствует столь любимая мною нравственная составляющая. Нет, она присутствует в рудиментарном виде, но чего-то всё равно не хватает. Например, идеи о том, что все люди (независимо от того, двенды они или кириаты) - агрессивные жестокие бестии, предпочитающие решать все вопросы банальным мордобоем и рубиловом.

[Assez]

"Сталь остаётся" прочитал. Отношение сложное. С одной стороны - автор сильный. Роман увлекательный. Мир очень оригинальный. Но... Слишком много драйва. Вот как раз то, что нравится многим читателям-подросткам, меня несколько утомило. Ни минуты роздыху - всё время то трах, то сражения. Захотелось просто поваляться у костерка, поболтать за жизнь... Ну, это моё личное восприятие.

Так ведь вкусы у всех разные.
Всем все одно не угодить. Даже в рамках целевой аудитории.

И конечно, отсутствует столь любимая мною нравственная составляющая.

я ж не говорил что вы ее там найдете

Что до обложки, то я читал рассказы некоторых художников... в МФ по-моему. ТАм выдвигаются требования: должна быть динамика, ну и ваше оружие в руках и девица под мышкой... хотя имхо, все еще зависит от текста.

[Гость_Сочинитель_*]

оружие в руках и девица под мышкой

Книги в магазинах с такой обложкой лично у меня уже давно вызывают стойкую аллергию. Полагаю, что не только у меня. Я даже в руки такие книги не беру, хотя они, может быть, вполне приличны по содержанию, но художник своим видением убивает всё напрочь.
На форуме ЛИ эта тема обсуждалась, кто-то даже выкладывал образцы обложек уже вышедших книг, на которые без содрогания смотреть невозможно.
В этом смысле издательства довольно инертны. Когда-то наверняка народ покупался на позёрство крутого мэна с пулемётом наперевес, и всё такое. Но время идёт, а издательства всё ещё перестроиться не могут. Версии вроде того, что народ покупает - я не признаю, ибо не покупает уже так, как раньше. Из-за обложек в том числе.

[Dimson]

Книги в магазинах с такой обложкой лично у меня уже давно вызывают стойкую аллергию. Полагаю, что не только у меня. Я даже в руки такие книги не беру, хотя они, может быть, вполне приличны по содержанию, но художник своим видением убивает всё напрочь.

Я давно на обложки обращаю меньше всего внимания. С пелемётом/без пулемёта, с девицей/без неё - мне всё равно. Обычно текст глазами пробегаю. Если возникает подозрение, что моё - беру.

Но кривить нос от того, что картинка таксебейная не стану. И толковую вещь возьму, даже если на обложке ублюдочный коллаж.

В этом смысле издательства довольно инертны.

Издательства тут не при чём. Обложки того же ЛИ согласовываются с торговлей, то бишь с эксклюзивными дистрибьюторами. Если им нравится - берут, не нравится - забракуют.

Версии вроде того, что народ покупает - я не признаю, ибо не покупает уже так, как раньше. Из-за обложек в том числе.

Щаз! Обложки тут не при делах вообще. Просто книги резко подорожали и продолжают дорожать. Год назад я брал книги Ли за 150, сейчас за 195 рублей.
И повторюсь - обложки заказывает торговля, а она в общем-то знает, что продаётся, а что нет. И народ (судя по успеху, к примеру Круза) по прежнему любит шотганы и крепких мужиков в камуфляже.

Есть довольно любопытно (да что там говорить - замечательно) оформленные книги "Снежного кома М". Тум брутальных мущщин с кулемётами нет, но и тиражи соответственно 3 тысячи.
А Вы говорите - издательства инертны.

[Pedrevan]

В издательском бизнесе ничего не смыслю, потому не знаю ничего насчёт малых тиражей СК. Посмотрел на их обложки - не плохие в целом, но созданные, похоже, одним человеком в одном стиле. Да, обложка должна отражать сам роман. Если роман - о звёздном десанте, скажем, а покупатель видит гнилое яблоко или дохлую рыбу - не знаю, купится ли?.. Я бы к такой книге отнёсся настороженно.
Но и "традиционный стиль", хотя и сигнализирует о том, что именно читатель найдёт внутри, вызывает чувство недоверия - а не будет ли текст унылым и бездарным, как большинство из подобных ему?

[Dimson]

Pedrevan, у меня такое чувство, что Вам угодить сложно. Могу лишь посоветовать не шибко заморачиваться обложками. Вам шашечки или ехать?

[Assez]

Я на обложки редко смотрю.
Но мне было бы обидно если бы на моей книге возникли люди, абсолютно непохожие на тех кого я придумал. Ну, в плане я думал о брутальном рыцаре, а на обложке появился инфантильный красавчик. А ведь скоро первую нетленку посылать буду... *боицца*

[Fr0st Ph0en!x]

Как-то однажды наткнулся на некие рассуждения, не помню точно, но что-то вроде: кто лучше может писать - тот, кто много пережил, у кого была несчастная любовь, или тот, у кого в жизни всё сложилось, кто был счастлив в любви.

Что-то подсказывает мне, что у большинства людей в жизни бывало и то, и другое.

Любое творчество, как мне кажется, рождается неудовлетворённостью, душевными муками, стремлением донести своё мнение до других в форме искусства, докричаться до людей или исправить какие-то изъяны.

Ну уж.

Все современные обложки книг это, по большей части, ГГ с оружием в руках, девушкой под мышкой (если есть по сюжету) и врагами/товарищами на заднем плане.

Задумался, что можно было бы в таком духе на мой текст изобразить. А, хотя там есть же бронелифчики, точно. Главгерой только уже теперь не красавец, а скорее наоборот.