Королева степных волков, рассказ Опции

[Гость_Monk_*]

Спасибо, что прочли. Раз понравилось, то не зря потеряли время.

Стиль очень даже Говардовский.

Я уж не стал особо афишировать, что рассказ участвовал в конкурсе фанфиков по Конану на киммерия.ру. Если вы фанат Говарда и его последователей, обязательно загляните туда. Рассказ долгое время лидировал, но последний судья "зарезал" по всем критериям, в том числе духу Говарда и достоверности мира, которые вам так понравились. Есть у меня кое-какие подозрения... но уже ничего не исправишь. В результате - четвертое место.

Критика глаза, Кристианом - особенно рассмешила. Как и предложеный альтернативный вариант - такой сухой и безжизненный, напоминающий милицейский доклад - "Внимательно осмотрев окрестности Конан отметил заросшую кустами лощину."

Я с вами согласен. Такой канцелярский стиль не для меня. Но некоторым, видимо, нравится.
На самом деле я не считаю, что стиль мой близок к Говардовскому. Отнюдь. На конкурсе меня критиковали в основном не за стиль, а за дух и главного героя. Конан, дескать, не таков, так он говорить не мог, и поступать так тоже не мог, и вообще... Рассказы-победители, на мой взгляд, более скучны. Где у меня действие, у них пространные описания природы, городов и тому подобных атрибутов мира Хайбории, в том числе таким вот канцелярским стилем. Это они считают главным достоинством текста. Для меня же главное - действие, потому я сместил акценты на интригу и драйв, в пику описаниям и атмосферности, за что и "пострадал".
И все равно, по-моему, рассказ удался.

[Саша Тэмлейн]

А вы думаете, "о как я её поддел, ага!"
Нет, я думала, что речь о каменной кладке без связующего раствора. Кладка-то могла быть, а сам термин появился сильно позже, чем 12 тыс лет тому назад, о которых писал Говард.

на самом деле сам Говард и использовал такиетермины,так что это вполне аутентично.
У него в цикле о Конане упоминается и гипноз, циклопические сооружения, и многое другое.
Объяснить это можно многими причинами, но это долго.

Где у меня действие, у них пространные описания природы, городов и тому подобных атрибутов мира Хайбории, в том числе таким вот канцелярским стилем. Это они считают главным достоинством текста. Для меня же главное - действие, потому я сместил акценты на интригу и драйв, в пику описаниям и атмосферности, за что и "пострадал".
И все равно, по-моему, рассказ удался.

Монк, с атрибутами и описаниями у меня и Блейда перебор, пожалуй не поспорю.
Однако критиковали тебя несколько не за это, а не вполне логичные поступки ГГ и общую "легковесность повествования", превращающую рассказ в залихватскую байку, что в целом для Говардского Конана не характерно)
ПС: спасибо за приглашение=)

[silverrat]

Слушайте, ну дайте ссылку на этот конкурс. Я хочу почитать.

[Саша Тэмлейн]

http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=47

[Гость_Monk_*]

Саша Тэмлейн, ты тот, о ком я думаю? Это и правда ты?

[Гость_Monk_*]

не вполне логичные поступки ГГ и общую "легковесность повествования", превращающую рассказ в залихватскую байку

Ты опять?
Пусть залихватская, пусть байка - но читается в разы лучше некоторых скучных рассказов, занявших место повыше.
Для меня это в первую очередь - фанфик, я не отношусь к нему настолько серьезно, как относитесь, должно быть, вы. Кто-то ставил задачу написать как Говард, я же хотел просто написать хороший интересный рассказ.

[Саша Тэмлейн]

Ты опять?
Пусть залихватская, пусть байка - но читается в разы лучше некоторых скучных рассказов, занявших место повыше.
Для меня это в первую очередь - фанфик, я не отношусь к нему настолько серьезно, как относитесь, должно быть, вы. Кто-то ставил задачу написать как Говард, я же хотел просто написать хороший интересный рассказ.

Так понятно, но цели конкурса были несколько другие
Мои рассказы тоже критиковали)))
Да,это правда я))

[Гость_Monk_*]

Однако критиковали тебя несколько не за это, а не вполне логичные поступки ГГ и общую "легковесность повествования", превращающую рассказ в залихватскую байку, что в целом для Говардского Конана не характерно

Для самого Говарда, пожалуй, не спорю, но десятки его последователей писали не менее, а то и более залихватские байки.

Мои рассказы тоже критиковали)))

И было за что!

Так понятно, но цели конкурса были несколько другие

Цель любого литконкурса - прежде всего написать историю, которую будет интересно читать, а не путеводитель по мирам Говарда.

[Eugenqu]

Разом так прочитал налегке. Вот что мне показалось странным:

- Стой здесь! – приказал он коню. обычно животных тренируют на другие команды: "Но!", "Бр-р" и т.д. А в случае остановки дёргают за узда.
с ударом меча или стрелы, а их он испытывал не раз... - пафосно, как мне кажется.
Он учуял запах. Запах человеческих тел, еды и дыма. - такой сильный нюх у война, ай да воин.
выдавали в нем предводителя, а темные, гипнотические глаза – человека необычного. - имхо последнее лишнее, так как лидеры уже отличаются от обычных людей.
Шемранцы, степные волки Турана. Откуда они здесь? - это мысли героя или самого автора?
шевелился и дышал влагой - имхо если хотели про влажность написать, то неудачно.
Ноги воинов попирали циклопические колонны - что они делали? Циклопические? Одинокие что ли?

[Дина]

Он учуял запах. Запах человеческих тел, еды и дыма. - такой сильный нюх у война, ай да воин.

Я думаю, просто запах тел был мощный А дым вообще трудно не учуять.

[Гость_Monk_*]

Стой здесь! – приказал он коню. обычно животных тренируют на другие команды: "Но!", "Бр-р" и т.д. А в случае остановки дёргают за узда.

Вообще то Конан уже спешился, так что но и бр уже неуместны.

с ударом меча или стрелы, а их он испытывал не раз... - пафосно, как мне кажется.

Есть немножко, но ведь общей картины не портит и дает характеристику герою.

Он учуял запах. Запах человеческих тел, еды и дыма. - такой сильный нюх у война, ай да воин.

Ничего удивительного. Часто бывало, что Конан чуял нечто шестым чувством - и никого это не удивляло... А вы к обонянию привязались...

выдавали в нем предводителя, а темные, гипнотические глаза – человека необычного. - имхо последнее лишнее, так как лидеры уже отличаются от обычных людей.

Одно выдавало предводителя, другое - человека необычного. Тут о разных вещах говорится. Одно может исключать другое.

Шемранцы, степные волки Турана. Откуда они здесь? - это мысли героя или самого автора?

Героя. Трудно догадаться?

шевелился и дышал влагой - имхо если хотели про влажность написать, то неудачно.

А мне нравится. И между прочим "дышал влагой" скорее штамп, чем неудачная метафора.

Ноги воинов попирали циклопические колонны - что они делали? Циклопические? Одинокие что ли?

Циклопические значит огромные... в обычном значении.

[Eugenqu]

Вообще то Конан уже спешился, так что но и бр уже неуместны.

Ну у него тогда очень покладистый конь, получается.

[Eugenqu]

Циклопические значит огромные... в обычном значении.

Если я не ошибаюсь это древнегреческое. Но я другое имел ввиду. Что значит попирать колонны? Они были опрокинуты и их перешагивали?

[Гость_Monk_*]

Ну разумеется! Колонны лежали, ведь город был стар и разрушен. Да и воины не могут ходить по потолкам. )))
Видите ли, я не стремлюсь описывать все, я оставляю читателю место для фантазий. Возможно, мне следовало написать "упавшие или лежащие колонны", но вы первый, кто упрекнул за это.

[Eugenqu]

А с чего вы решили, что я упрекаю? Я вопрос задавал, мне было непонятно. Теперь всё хорошо представил.

[Гость_Monk_*]

Теперь всё хорошо представил.

Вот и славно.

[Яна Ржевская]

Люблю Говарда.) И это вполне в его духе рассказ, как мне кажется. Прочиталось легко и с удовольствием. Финал, конечно, позабавил.))) Может, стоило дать намек на необычность физиологии пленницы немного раньше? А то это выглядит немного рояльно. В остальном - здорово. Спасибо за возвращение к миру Конана.

[Гость_Monk_*]

Люблю Говарда.)

Взаимно.

Прочиталось легко и с удовольствием.

Рад это слышать.

Финал, конечно, позабавил.)))

На то и рассчитано. Неожиданная концовка. Но в тексте есть намеки...

В остальном - здорово. Спасибо за возвращение к миру Конана.

И вам спасибо, что прочли. Выходит, не зря старался.

[Hardwoman]

Очень интересно! Немного суховатые описи боя, а в остальном очень грамотно написано. На одном дыхании прочитала. Неожиданный поворот в конце поразил. Спасибо))

[Mishka]

В результате - четвертое место.

4-ое место!!!
Не удивляюсь, что российская литература на уровне российской же эстрады.