Открою-ка я себе собственный сайтик, А что? Что посоветуете? Опции

[Гость_Monk_*]

И это не единственный спорт, которым я занимался и который на моих глазах превратился в дерьмо.

Мне как-то сразу фехтование не понравилось. В фильмах все так красиво, а в спорте уныло. Стоят на одной линии и тыркаются прутиками. Не знаю, кто это смотрит.
Вот сделали бы бой на мечах олимпийским видом спорта. Это же древнее искусство, ему тысячи лет. Сколько разных техник в разных странах. Вот это бы я смотрел! Любил бы, как футбол! А что? Если уж унылый кёрлинг сделали спортом... почему бы нет? Жаль, что никому это не нужно. Остается только кино смотреть...

[Верба]

Нормальный честный спорт был в СССР, где спортсменов-профессионалов не было вообще, кроме гонять мяч или крутить педали каждый спортсмен должен был еще и на основной работе вкалывать.

Кто вам сказал эту глупость? Если спортсмен относительно высокого уровня и числился на "основной работе", максимум, что он знал о своей "основной работе" или "учёбе" - название завода или вуза. Но иногда не знал, где они находится. И ничем, кроме спорта, не занимался.

[Альберт Садыкoff]

Не путать кино с жизнью.В жизни киношных красивофехтующих порубят как редисокю

[Александр Уралов]

Нормальный честный спорт был в СССР, где спортсменов-профессионалов не было вообще, кроме гонять мяч или крутить педали каждый спортсмен должен был еще и на основной работе вкалывать.

Это Вас кто-то обманул...
До определённого уровня так оно и было (типа, сборная завода по футболу и т.п.), но как только ты попал на уровень выше - твоя жизнь обеспечена. Раз в месяц зарплату в кассе получали - и всё. Так что советские спортсмены все были профессионалами. Ничем, кроме спорта, они не занимались. А числились - да - токарями, инструментальщиками, милиционерами ("Динамо") и офицерами (ЦСКА) и т.д., и т.п.

[Гость_Monk_*]

Не путать кино с жизнью.В жизни киношных красивофехтующих порубят как редисокю

Кто ж спорит? Тогда даешь чемпионат по красивому фехтованию! А что, есть ведь у них реслинг... Красиво, но понарошку.

Это Вас кто-то обманул...
До определённого уровня так оно и было

Согласен.

[Гость_Vlad Pek_*]

Мне как-то сразу фехтование не понравилось. В фильмах все так красиво, а в спорте уныло. Стоят на одной линии и тыркаются прутиками. Не знаю, кто это смотрит.
Вот сделали бы бой на мечах олимпийским видом спорта. Это же древнее искусство, ему тысячи лет. Сколько разных техник в разных странах. Вот это бы я смотрел! Любил бы, как футбол! А что? Если уж унылый кёрлинг сделали спортом... почему бы нет? Жаль, что никому это не нужно. Остается только кино смотреть...

Тут дело даже не в красочности. Когда судили люди - бойцы старались сделать убедительный укол. Когда судить стала машина - можно хлыстиками в спину противника попадать. Машина все засчитает.
Другое дело кендо и боккен. Это спорт, оставшийся боевым. Если бы я напал на мастера кендо с боевой катаной - был бы бит деревянным боккеном как сидорова коза...
Так что - смотрите кендо, там честный бой деревянными мечами. Другое дело, что и там особых красивостей нет, как, впрочем, и в любом реальном поединке на смерть. Красивости - только в кино и в шоу.

[Гость_Vlad Pek_*]

Не путать кино с жизнью.В жизни киношных красивофехтующих порубят как редисокю

Я на фантлабе это и доказывал. Современный боксер - еще может клепануть в рожу на улице. Но современный фехтовальщик, как и советский каратист-танцор, с боевым оружием в руках будет беспомощен. Такого "фехтовальщика" даже я убью.

[Dimson]

Я на фантлабе это и доказывал. Современный боксер - еще может клепануть в рожу на улице. Но современный фехтовальщик, как и советский каратист-танцор, с боевым оружием в руках будет беспомощен. Такого "фехтовальщика" даже я убью.

Меня за такое прессовали в рецензии в журнале "Мир фантастики". Дескать, современный фехтовальщик в капусту бы порубил бретеров восемнадцатого века, а уменя он долго возится и побеждает, собственно, хитростью.

[Mishka]

Кто вам сказал эту глупость? Если спортсмен относительно высокого уровня и числился на "основной работе", максимум, что он знал о своей "основной работе" или "учёбе" - название завода или вуза. Но иногда не знал, где они находится. И ничем, кроме спорта, не занимался.

Это так, профессиональный спорт был, только это так не называлось. Знал хоккеистов, которые только и делали, что тренировались.

[Ikan Zegusta]

Неужели здесь нет никого, кто имел бы более менее адекватный сайт на собственном домене? С нормальным дизайном? В конце-концов и продвигать его можно и книги продавать свои оттуда же. Я вот собираюсь заказывать сайт для детской сказки. Тысяч в 7-10 наверное встанет. Но уж больно хочется.

[Andrej]

Неужели здесь нет никого, кто имел бы более менее адекватный сайт на собственном домене? С нормальным дизайном? В конце-концов и продвигать его можно...

Продвигать сайт можно и не на собственном домене.
А нормальный дизайн по-Вашему это какой?

[Волков Олег]

Неужели здесь нет никого, кто имел бы более менее адекватный сайт на собственном домене? С нормальным дизайном? В конце-концов и продвигать его можно и книги продавать свои оттуда же. Я вот собираюсь заказывать сайт для детской сказки. Тысяч в 7-10 наверное встанет. Но уж больно хочется.

Во даете!
Для меня 7 – 10 тыщщ на личный сайт – неподъемная сумма. Ну да ладно, речь не обо мне.

Если ваш кошелек больше похож на чемодан, то все мои дальнейшие советы вам совершенно ни к чему. За деньги веб-мастера вам заодно и станцую и споют. Если же деньги вам достаются не просто так, то, лучше, поступите по умнее.
Прежде всего освойте сами хотя бы азы веб-мастерства. В Интернете полно информации, спросите у Яндекса «заработать в Интернете». Он вас завалит профильными сайтами и блогами. Проблем с учебниками и пособиями у вас не будет.
Купить доменное имя, зарегистрироваться на платном хостинге не сложно. В качестве основы вы вполне можете использовать WordPress. Изначально он создан под блог, но превратить его в обычный сайт проблем не составит.
Очень ценное достоинство WordPress в том, что в нем контент, то есть содержание со всеми картинками и текстом, отделен от внешнего вида, то есть дизайна. За 7 – 10 тысяч вам создают тему, то есть внешний вид, дизайн вашего сайта. В конечном итоге вы будете гораздо лучше и гораздо уверенней распоряжаться собственным ресурсом.
А от себя все таки добавлю. На мой взгляд, главное не внешний вид, а содержание сайта. На своем «Блоге реалистичного фантаста» я использую стандартную тему, то есть внешний вид. И ничего, не парюсь. Пусть не настолько быстро, как хотелось бы, но посещаемость растет. Еще никто не попрекал меня внешним видом моего ресурса.

С уважением.

[Волков Олег]

Продвигать сайт можно и не на собственном домене.

Можно, но гораздо сложней.
Мой блог обходится мне в среднем в 80 рублей в месяц. За столь небольшую сумму я пользуюсь всеми достоинствами платного хостинга. Не завишу от прихоти владельцев бесплатного хостинга. При необходимости могу легко перейти на другой. Да и поисковики не любят бесплатные хостинги.

С уважением.

[Сампо]

Неужели здесь нет никого, кто имел бы более менее адекватный сайт на собственном домене? С нормальным дизайном? В конце-концов и продвигать его можно и книги продавать свои оттуда же. Я вот собираюсь заказывать сайт для детской сказки. Тысяч в 7-10 наверное встанет. Но уж больно хочется.

посмотрите сайт Князя Милослава, сделан качественно
В 7-10 тыс.? Я про такие цены не слышал.
Верстка+дизайн+программирование обойдутся минимум в 20-30 тыс. руб.
в вордпрессе, да, обойдется дешевле. По большому счету почти бесплатно - если сделать все самому. Или купить качественную тему за 2-3 тыс. руб.

[Andrej]

Да и поисковики не любят бесплатные хостинги.

А ссылочку, например, с сайта Яндекса? Или ещё из какого авторитетного источника.

[Andrey-Chechako]

А ссылочку, например, с сайта Яндекса? Или ещё из какого авторитетного источника.

причина обычно более чем простая - отсутствие быстрого ответа при перегруженном сервере и попадание в фильтры при "соседе"-спамере

[Andrej]

причина обычно более чем простая - отсутствие быстрого ответа при перегруженном сервере и попадание в фильтры при "соседе"-спамере

Вот это уже по существу. Спасибо за информацию, Андрей.

P.S. Хотя какова статистика возникновения подобных печальных ситуаций (попадания в фильтры)? Она есть?

[Князев Милослав]

В конце-концов и продвигать его можно и книги продавать свои оттуда же.

С продвижением сайта никаких проблем, а с продажами через него книг всё непросто.
Либо автор издаётся через официальное издательство и тогда скорей всего права у этого издательства. Или не издаётся и тогда он будет широко известен в очень узком кругу. Вряд ли с такого сайта хоть что-то заработает. А если и заработает, то на протой работе с теми же усилиями выйдет больше.

С нормальным дизайном?

Поддержу предыдущего оратора. Что вы понимаете под нормальным дизайном?

посмотрите сайт Князя Милослава, сделан качественно

Спасибо за оценку.

[Andrey-Chechako]

P.S. Хотя какова статистика возникновения подобных печальных ситуаций (попадания в фильтры)? Она есть?

у меня на всех сайтах прикручен гугл-аналитикс. Качественный хостер - половина успеха. Я работал с укоз и сетапом. Укоз - постоянно меняет правила, беспечно относится к вашему, даже платному сайту. У меня слетали пароли, терялась информация. Сетап - аналогично. Кроме того, как только я переехал - посещаемость мгновенно выросла в разы! Хотя сетапру брал деньги за продвижение.
Мое мнение лучше выберите популярного провайдера из первой тройки в ваше стране (у нас это хостпро и именаюэй), пока не найдете хорошего европейского или американского хостера

[Andrey-Chechako]

Отгадайте, каким сайтом из этого списка я занимаюсь хотя бы раз в неделю?