Коммунизм и демократия, Сравнительный анализ Опции

[Ну типа Я]

Необходимо разделение на бесправных производителей материальных благ и свободных от обязательного труда граждан

Один вопросик сам собой вылезает. А кто делить будет?

[Гость_Сочинитель_*]

Один вопросик сам собой вылезает. А кто делить будет?

Так уже поделили. Разве нет? Я так, например, точно знаю, в какую из частей общества угодил.

[Альберт Садыкoff]

У немцев работал,они мне обьяснили,кто не хочет рисковать,брать ответственность на себя-открывает свое дело,кто не хочет работает на кого то.Капитализмус и социализмус в одном флаконе.

[Andrej]

То есть, если допустим будет освоен нескончаемый источник энергии(например термоядерный синтез) и все станет роботизировано, то гипотетически возможна всеобщая демократия( коммунизм)?

Если мировое сообщество пожелает и будет готово духовно, то вполне возможна.

А кто делить будет?

А я здесь не предлагаю действовать, потому и рецепты не даю. Я рассуждаю отвлечённо.

[Akai]

Думаю "поп" по образованней нас с Вами и понимает что говорит

Лучше нас он разбирается, пожалуй, только в богословии, а в прочем — как свинья в апельсинах. Он ведь и раньше жёг глаголом. А, как известно, первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность. Ну, вы в курсе.

И потом — зачем здесь кавычки? Поп — он и есть поп.

просто оперирует терминологией доступной его аудитории, а не философско-экономической заумью.

Да куда уж проще-то? Не знаю как вы, а я искренне надеюсь, что его аудитория — обычные люди, пусть и заблуждающиеся, но никак не страдающие слабоумием.

Просто перефразируйте для себя - сравнивается либеральная, религиозная (православная) и коммунистическая идеология (система ценностей)

Это ничего не меняет, поскольку сравнивается всё так же тёплое и мягкое.

К тому же по критерию, который выбран для сравнения, любая религия хуже демократии и коммунизма вместе взятых.

Так легче? Если нет - перефразируйте по своему, тоесть дайте проекцию на выбранную плоскость.

Эдак можно до чего угодно доперефразироваться. Например, что под словом «демократия» подразумевается процесс зимней ловли на мормышку, а под словом «коммунизм» — отличия абстрактного класса от интерфейса. И цивилизация рухнет, поскольку люди перестанут понимать друг друга.

Не надо ничего перефразировать. Надо просто употреблять слова, значения которых известны.

[Читатель]

Если мировое сообщество пожелает и будет готово духовно, то вполне возможна.


А я здесь не предлагаю действовать, потому и рецепты не даю. Я рассуждаю отвлечённо.

Думаю рано или поздно человечество к этому должно придти.

[Andrej]

Думаю рано или поздно человечество к этому должно придти.

И я на то надеюсь.

[kxmep]

Лучше нас он разбирается, пожалуй, только в богословии, а в прочем — как свинья в апельсинах.

Жалкая, ничтожная личность!
Поп - он и есть поп (тм)

[Читатель]

Жалкая, ничтожная личность!
Поп - он и есть поп (тм)

Что это так категорично?

[kxmep]

Что это так категорично?

Дык! Рвать так рвать: покровы, как тельняшку.
Свинья - она и есть свинья.

[Гость_Monk_*]

Поп - он и есть поп (тм)

Не на этом ли форуме меня за слово "поп" едва не порвали?

[NatashaKasher]

И я на то надеюсь.

Я тоже.
Когда это произойдёт, слово "толерантность" перестанет быть ругательным.
(Произойдёт ли?)

[Odyssey Ektos]

Я тоже.
Когда это произойдёт, слово "толерантность" перестанет быть ругательным.
(Произойдёт ли?)

Не произойдёт. Демократия и коммунизм - это мечты, оторванные от реальности.

[Сампо]

Гражданин поп совершенно не разбирается в том, о чём говорит. Сравнивать демократию с коммунизмом, а монархию с капитализмом — то же самое, что сравнивать тёплое и мягкое, поскольку демократия — это способ функционирования политической системы, монархия — форма правления, а коммунизм и капитализм — общественно-экономические формации.
Когда невежда в рясе говорит про обман, так и хочется продолжить ряд, включив в него религию — в самом деле, здесь ни демократия, ни коммунизм с ней и близко не стояли.

совершенно согласен

Демократия была в Древней Греции. Это, на самом деле, власть народа, т.е. свободных граждан, когда все вопросы решаются общим голосованием и все равны перед законом. Однако такое возможно было только в Д.Греции, где (и это главное) были рабы. Рабы - ключевой элемент демократии. Без них она невозможна, поскольку в таком случае некоторое количество свободных граждан неизбежно опускается до их уровня, сохраняя, тем не менее, свои права, что ведёт к социальным конфликтам.

Ключевой элемент демократии в Др. Греции - "полисная система", население городов было настолько небольшим, что свободные граждане могли непосредственно и коллективно участвовать в принятии и исполнении общих решений.
Рабство, как раз разлагает демократию.
Например, в др. риме развитие рабовладельческого латифундисткого хозяйства уничтожило класс свободных земледельцев, что привело к разложению республики и установлению империи.

[Сампо]

вообще не понимаю ненависть к демократии.
Демократия это всего лишь ответственность власти перед избирателями и ее сменяемость на регулярных выборах.
Неужели, кто-то ратует за то, чтобы власть не отвечала перед людьми?

[Odyssey Ektos]

вообще не понимаю ненависть к демократии.
Демократия это всего лишь ответственность власти перед избирателями и ее сменяемость на регулярных выборах.
Неужели, кто-то ратует за то, чтобы власть не отвечала перед людьми?

Главное во власти не ответственность перед людьми, а работа на людей. Что за радость в смене одного бездельника/вора на другого такого же, а то и хуже? Царей в России готовили к власти с детства, однако это никак не уберегло монархию от краха и дураков на троне. При демократии во власть приходят вообще никак не подготовленные к данной работе люди.

[Andrej]

Рабство, как раз разлагает демократию.

В отсутствии рабства неминуемо возникает социальное расслоение, когда одна группа людей становится "равнее" других и постепенно забирает себе бОльшую часть прав и свобод.

[Альберт Садыкoff]

Всегда и везде-иерархия.Даже на уровне крыс есть любопытные эксперименты,показательные.
Остальное лишь декорация.

[Сампо]

Главное во власти не ответственность перед людьми, а работа на людей. Что за радость в смене одного бездельника/вора на другого такого же, а то и хуже? Царей в России готовили к власти с детства, однако это никак не уберегло монархию от краха и дураков на троне. При демократии во власть приходят вообще никак не подготовленные к данной работе люди.

Ответственность перед избирателями и работа на людей это одно и тоже.
Если человек бездельник и вор то его переизбирают. Механизм защиты от очередного вора и бездельника - это политическая карьера, при которой претендент проходит систему выборов на различные должности и доказывает, что он не бездельник и вор.
Вот, что такое демократия.
и я не понял вашу альтернативу?

Если, как вы привели пример с монархиями, от дураков не уберегает даже подготовка с детства, то тогда что...?

В отсутствии рабства неминуемо возникает социальное расслоение, когда одна группа людей становится "равнее" других и постепенно забирает себе бОльшую часть прав и свобод.

У вас странное представление о рабовладельческом строе.
Вы, что думаете, при рабстве был коммунизм среди рабовладельцев и все были одного благосостояния?
Все наоборот, пока Рим был большой деревней, всем приходилось пахать, а как только часть военноначальников захватила пленных-рабов, сразу оказалось, что кто-то может быть богаче.

[Гость_Monk_*]

это политическая карьера, при которой претендент проходит систему выборов на различные должности и доказывает, что он не бездельник и вор.

Это теория. А на практике в нашей стране руководящие должности занимали партийные бонзы, выдвиженцы от властных структур, которые никому не доказывали, что они не бездельники и не воры. Таким образом, произошла подмена истинной демократии на ложную. То есть наверху оказались те, кто там быть не должен.

Если, как вы привели пример с монархиями, от дураков не уберегает даже подготовка с детства, то тогда что...?

Только лишь то, что "человек слаб"... Мало было просвещенных монархов на общем фоне. Но разве великих избранных народом руководителей было больше? Процент, я думаю, тот же.