Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[сивер]

в качестве теста -да. Но для меня это более чем реальность,я бы не хотела задерживаться в том мире. Я человек привычек, если уж купила дом,но на всю жизнь, так вышло как-то. И вот мне бы хотелось перепрыгнуть в свою вечность как-то быстро и безболезненно что ли. Мне гораздо интересней было бы остаться в новой жизни тут со всеми кого я знала. Ну, или частичную память не только в виде снов.

Очень эгоцентричное что-то: я, мне, меня...

Потусторонье следовало придумывать не только для себя.

[сивер]

Я, например, когда писал рассказ на конкурс, понимал, что именно такое посмертие ждет меня, если я за оставшееся мне время не смогу кардинально измениться... Вот за этот шанс и держусь, конечно.
Так что давайте относиться снисиходительнее к авторам. Возможно, что еще не все потеряно даже для тех, кто описал достаточно мрачные миры.

Приветствую ваши надежды и надеюсь с вами заодно!

[Ра солнценосный]

И как вы это определите? На основании итогов голосования? Исходя из личного мнения?
Устроим внеконкурсный топ "Лучшее Потусторонье"?

Легко можно скинуться по соточке на мобильный номер - автору самого оригинального варианта.

[сивер]

И как вы это определите?

После конкурса к каждому тексту "пришьют" автора.

На основании итогов голосования? Исходя из личного мнения?
Устроим внеконкурсный топ "Лучшее Потусторонье"?

Итоги общего голосования вообще лесом.
Маленький конкурс в конкурсе "Лучшее Потусторонье" - это было бы весело!
Поддерживаю вашу идею.

[karpa]

Я думаю, что у квантовых компов будут совершенно другие параметры. Сейчас компы на транзисторах, которым требуется сильное охлаждение (вплоть до жидкого азота), сильно устарели. Они подошли к физическому пределу - толщина транзистора уже на атомарном уровне. А у квантовых будет все другое, в том числе логика. И возможно все электронные "мозги" робота будут умещаться в крошечную платку. А для электроэнергии можно использовать аккумуляторы, которые будут заряжаться от работы двигателя космического аппарата и батарей, которые будут ловить энергию звезд. Тем более для робота, который будет находиться в звездолете может быть и не понадобятся такие сложные "мозги".

Все верно. Ну в отдаленном будущем все может быть, если мы сегодня об этом позаботимся.

Если робот на звездолете без мозгов, то что полезного он сможет сделать? Манипулятор - ладно, там робот-заводик - ладно, а ежели робот-хирург, робот-стоматолог - то мозги им не помешали бы. Или если совсем без человеков, звездолет-беспилотник, то для анализа возрастающего кол-ва информации уже ИИ хорошо бы иметь.

Да, конечно, квантовые компьютеры (их прообразы уже делают) обладают другой логикой, но от потребления энергии они вряд ли откажутся - не аскеты, чай,

[Andrey-Chechako]

Чем красивее описанный мир Потусторонья, тем красивее душа автора.
И наоборот.

дык, продление наоборот - это совсем плохо описано! Никак! Значит - те кто никак не описал - те...

[сивер]

дык, продление наоборот - это совсем плохо описано! Никак! Значит - те кто никак не описал - те...

Простите за отточенную годами тупость, но из вашего поста ничего не поняла.

[Andrey-Chechako]

Простите за отточенную годами тупость, но из вашего поста ничего не поняла.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1%...%F2%E8%E7%EC%E0

[FamilyGhost]

Уже приводила цитату Каркуна:

Ну а толку от чистого, привязанного только к теме мира? Рассказ без сюжета и героя получится безжизненный, существующий только в рамках этого конкурса.

[Герда]

Очень эгоцентричное что-то: я, мне, меня...

Потусторонье следовало придумывать не только для себя.

Мне кажется это естсественнным. Если я считаю,что этот мир будет лучшим для меня,то я вижу его таким же для тех кого хочу там видеть. У вас по другому?)

[Barsuchino]

Уже приводила цитату Каркуна:Цитатаkarpa, скажу максимально откровенно: организаторов конкурса в этот раз мало интересуют герои, а больше то, какой ...э... оригинальный "загробный мир" вы сумеете придумать...

Неожиданно..

[Andrey-Chechako]

Прагматизм — это принцип, согласно которому любое теоретическое суждение, выражаемое фразой в изъявительном наклонении, есть путанная форма размышления, единственный смысл которого, если он вообще имеется, состоит в попытке навязать соответствующую практическую максиму, чье условие выражается в сослагательном наклонении, а заключение — в повелительном

Суть доктрины, по-видимому, состоит в допущении, что завершение жизни есть действие — аксиома стоицизма, которая автору этих строк в его шестьдесят лет не навязывается против воли, как это было в тридцать. Напротив, это действие требует завершения, и если это завершение описать в общем виде, то дух собственно максимы, которую мы должны увидеть в заключении нашей концепции, чтобы понять ее правильно, должен был бы увести нас от практических фактов к общим идеям, как истинным переводчикам наших мыслей

[сивер]

Цитата
Прагматизм — это принцип, согласно которому любое теоретическое суждение, выражаемое фразой в изъявительном наклонении, есть путанная форма размышления, единственный смысл которого, если он вообще имеется, состоит в попытке навязать соответствующую практическую максиму, чье условие выражается в сослагательном наклонении, а заключение — в повелительном
Цитата
Суть доктрины, по-видимому, состоит в допущении, что завершение жизни есть действие — аксиома стоицизма, которая автору этих строк в его шестьдесят лет не навязывается против воли, как это было в тридцать. Напротив, это действие требует завершения, и если это завершение описать в общем виде, то дух собственно максимы, которую мы должны увидеть в заключении нашей концепции, чтобы понять ее правильно, должен был бы увести нас от практических фактов к общим идеям, как истинным переводчикам наших мыслей

Как всё прояснилось...

[сивер]

продублировалось

[сивер]

Мне кажется это естсественнным. Если я считаю,что этот мир будет лучшим для меня,то я вижу его таким же для тех кого хочу там видеть. У вас по другому?)

Даже не сомневайтесь - у меня Рай для всех и каждого в отдельности.
Я - это слишком несущественно, чтобы лишний раз мучить клавиатуру.

[moiser]

Да эт просто Вы до меня еще не добрались!

На это тянет пока только "Главный конструктор". Правда, я еще не всё прочитал

[Andrey-Chechako]

Как всё прояснилось...

ну, если уж вы не способны оценить максиму прагматизма, то как будете тонкие порывы души в рассказах оценивать?
(особенно - прагматиков-стёбушников?)

[сивер]

Легко можно скинуться по соточке на мобильный номер - автору самого оригинального варианта.

Ежели мини-конкурс "Лучшее Потусторонье" состоится, тоже добавлю к призу сотку.

[сивер]

ну, если уж вы не способны оценить максиму прагматизма, то как будете тонкие порывы души в рассказах оценивать?
(особенно - прагматиков-стёбушников?)

Оценивать тонкие порывы души без максимы прагматизма?
Кто ж на такое безобразие решится?

(Мерить порывы души интеллектуальными максимами - это как мягкое с тёплым сравнивать.
По таким "мелочам" и понимаешь, с кем общаешься.)

[moiser]

На полном серьезе есть теория создания туннелей пространства-времени на основе хронотехнологии Теслы с использованием трансформатора Теслы, дельта-антенны и экстрасенсов. Я про это на прошлом конкурсе писала. Только никому не понравилось. Сказали - скууууучно. Нам не нужны эти туннели нафик. Нам хоть на слоне перемещайся в будущее или прошлое. Главное, это лююююди. А вам НФ подавай. Да комуж она нужна-то ваша НФ?

Сожалею. Возможно вы увлеклись техническим описанием этого процесса. Это действительно никому не нужно. А ссылку можете дать?