Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Граф]

Я вообще Леоне смотрю с открытым ртом...

Ога, спагетти-вестерн... Собственно, кроме Иствуда там смотреть не на кого.
ИМХО, разумеется.

[Ра солнценосный]

Почему?

Видимо конкурс не место для амбиций и манипулирования. Давеча кто-то грозился повеситься...

[FamilyGhost]

Видимо конкурс не место для амбиций и манипулирования.

Да не в амбициях дело, и тем более не в манипулировании.

[Полудиккенс]

Ога, спагетти-вестерн... Собственно, кроме Иствуда там смотреть не на кого.ИМХО, разумеется.

Мне, собственно, Иствуд у Леоне постольку-поскольку, как раз Иствуд мне там кажется вполне заменяемым... В "Однажды на Диком Западе" его вообще нет... А в "Однажды в Америке" и дикого запада нет... в привычном понимании термина, конечно...

[Ра солнценосный]

Да не в амбициях дело, и тем более не в манипулировании.

Пингвинам-то откуда знать?
А вообще, надо бы дополнить правила, что на время конкурса текст не может использоваться как-то еще, отправляться в печать, высылаться редакциям, оттого и все выдумки насчет немедленной экранизации в голливуде, или там требования союза писателей Мордора - снять рассказ с публичного доступа, отсылаются в пешее путешествие в сторону регламента.

[karpa]

Честно, я уже задолбалась с этим изучением. Чем больше изучаешь тему и стараешься приближаться к реальности, тем больше раздражения у читателей это вызывает. Я уже писала про "Проект Звездная пыль". Специально изучала информацию, это вызывало бурю негодования - зачем так сложно, зачем эти подробности. Когда вставила в свой роман мысль о двигателе, который работает на водороде, мне выкатили кучу претензий, что такого не может быть, потому что не может быть никогда.

А я думаю, первый порыв был правильнЕе. Учитывая тот факт, что уровень образования нынешних выпускников школы, да что там греха таить и многих вузовских птенчиков - сильно упал по сравнению с 70-ми, - писатель может (если желает), заниматься просвещением читателя. Так сказать двигать научпоп в массы.

Я уже говорила как-то о двигателях на водороде, - сейчас их разрабатывают многие автомобильные концерны-монстры запада. Да и наши некоторые делают уже ставку на развитие подобного. Так что, эта мысль была хорошим предвидением автора.

Упростила техническую составляющую, стали говорить - слишком просто. Я решила плюнуть и писать так, как хочется.

Верно, автор лучше не изменять своим идеям, больше потеряет, чем приобретет. Писать для всех практически невозможно, писать для целевой аудитории - так ее стоит представить, какая она?

[Граф]

Иствуд у Леоне постольку-поскольку

Не, Иствуд с хитрым прищуром и огрызком сигары во рту - это ОБРАЗ... Запоминается надолго.

[Неманис]

Фильм Кобаяси, "Восставший" или в другом переводе "Бунт самураев" я долгое время тоже считала классическим... Но ведь на самом деле, что этот фильм, что знаковые самурайские фильмы Куросавы - не про самураев, а про маргинальных самураев, причем со всяческим поощрением и оправданием их маргинальности. Это есть большая разница.

Классический - в смысле, уже ставший классикой. А вообще мне кажется, что большинство самурайских фильмов как раз о маргиналах. 47 ронинов, Миямото Мусаси - исторические персонажи, весьма популярные, тоже маргиналы и преступники.

[Полудиккенс]

Не, Иствуд с хитрым прищуром и огрызком сигары во рту - это ОБРАЗ... Запоминается надолго.

"И прищурившись, как Клинт Иствуд, капитан Воронин смотрел им вслед"? Ну в целом я согласен, что Иствуд фильма не портит...

[FamilyGhost]

Пингвинам-то откуда знать?

Потому что пингвин этот вопрос и задал, нэ?

[Robbin]

Не, Иствуд с хитрым прищуром и огрызком сигары во рту - это ОБРАЗ... Запоминается надолго.

"За пригоршню динамита" разыщите. Кобурн отжигает почище Иствуда. И фильм глубже первых двух в "долларовой трилогии". ("Хороший, плохой, злой", ясное дело, никем не переплюнутый шедевр).

[Ра солнценосный]

Потому что пингвин этот вопрос и задал, нэ?

Ай-нэ-нэ... Отстрел и разделка тушки на мясо.

[FamilyGhost]

Ай-нэ-нэ... Отстрел и разделка тушки на мясо.

Не смешно.

[Ра солнценосный]

Сатана требует рукопись? Приснилась М.Тэтчер, звала в Челябинск на литературные чтения? Какие еще веские причины можно придумать, чтобы сниматься с конкурса.

[FamilyGhost]

У меня вопрос - существует ли правило, по которому необходим набор осмысленных комментариев?

Потому что сейчас в голосовании отметился Остин Арка, у которого 29 комментариев, которые ВСЕ ниачом:

Точняк! smile.gif

Ща ответами-капитана-очевидность настреляю еще больше сотни, до 133-х.

А точно 25 достаточно? Мой голос точно будет учтён?

Что мне делать, если я патологически не умею писать комментарии?

Писать или не писать?

Совершенно согласен с предыдущим оратором. smile.gif

Я старый солдат и не знаю слов любви. А здесь они и не нужны. Всё достаточно банально и словоблудно.

Даже и не знаю, что написать. Прочитал и задумался. Удачи автору.

и так далее, включая фотографию жопы.

[FamilyGhost]

Сатана требует рукопись? Приснилась М.Тэтчер, звала в Челябинск на литературные чтения?

А почему вы меня об этом спрашиваете?

[Полудиккенс]

"За пригоршню динамита" разыщите. Кобурн отжигает почище Иствуда.

Но сам фильм меня не слишком впечатлил, по сравнению с предыдущими. По-моему, только логично, что Леоне оставил после него вестерны, чувствуется, что тема себя исчерпала. Впрочем, если вы полагаете, что я должен считать иначе, я немедленно пересчитаю...

[Полудиккенс]

У меня вопрос - существует ли правило, по которому необходим набор осмысленных комментариев?

Да, существует, насколько я помню. Это правила писать осмысленные конкурсные рассказы нет...

[Полудиккенс]

и так далее, включая фотографию жопы.

Не допускаете, что это у кого-то такое лицо?

[Ра солнценосный]

А почему вы меня об этом спрашиваете?

А вы отрицаете Сатану, или не слышали о Маргарет?