Тимоша, миниатюра Опции

[fotka]

Ничего не меняйте и никого не слушайте, кроме меня))

Есть, сэр! Виноват, сэр!

[Robbin]

Спасибо за похвалу, отдельное большое спасибо за критику.

fotka, да, вычеркнутые места действительно лишние, благодарю.
Насчет вступления не согласна. При таком объеме готовить читателя к трагедии нет никакого резона. Всё произойдет через пару строк.

[Andrey-Chechako]

и - правильно!

[fotka]

fotka, да, вычеркнутые места действительно лишние, благодарю.
Насчет вступления не согласна. При таком объеме готовить читателя к трагедии нет никакого резона. Всё произойдет через пару строк.

Право автора
А только у Вас, простите, Robbin, хороший материал (пока только материал), и написано неплохо, а получается - каша. Найдёте - не сомневаюсь - собственный подход
Удачи!

[fotka]

При таком объеме готовить читателя к трагедии нет никакого резона

Объем значения не имеет... А передать трагедию буквально несколькими слова - мастерство

[Robbin]

fotka, большое спасибо вам за советы. Я только учусь и ни в коей мере не претендую на звание мастера. Искренне надеюсь, ничем вас не обидела.

[Mishka]

Исполнение совсем не понравилось, читается скучно и только в самом конце узнаешь, о чем сюжет и что он хороший. А по ходу всей зарисовки нисколько не интересно.
Но переписать можно к лучшему.

[Ра солнценосный]

Начинаю раздражаться - от чего хотят защитить автора, от знаний? От канона построения литературного произведения? Ей б-гу, натравлю Аристотеля и нажалуюсь в Спортлото.
Взглянем на синопсис: мальчик рассказывает маме, как одноклассник упал с гаража. Скупые детали. Милосердная шаль забвения. Все, конец.
Считаете достаточно? Кто-нибудь готов возразить по существу?

[fotka]

fotka, большое спасибо вам за советы. Я только учусь и ни в коей мере не претендую на звание мастера. Искренне надеюсь, ничем вас не обидела.

Бог с вами, Robbin, какие обиды? Вы такая молодец!

[fotka]

На мой взгляд, исправления - минимальны, но решать только автору!

Но переписать можно к лучшему.

Почитайте мой вариант, Мишка)))

Кто-нибудь готов возразить по существу?

Ваши предложения, Ра... Конкретные теперь

[Ра солнценосный]

Пусть автор синопсис дополнит, о чем хотела рассказать. Какова морально-этическая парадигма. Тогда я план сцен нарисую.

[Andrey-Chechako]

автор себя нашёл, пусть пишет ещё, а не режет свежие отростки творчества

[fotka]

Пусть автор синопсис дополнит, о чем хотела рассказать. Какова морально-этическая парадигма. Тогда я план сцен нарисую.

Думаю, автор уже все поняла

автор себя нашёл, пусть пишет ещё, а не режет свежие отростки творчества

Несомненно. Да и резать ничего не надо - всего лишь правильно разложить

[Robbin]

Пусть автор синопсис дополнит, о чем хотела рассказать.

Я расписала было простыню в ответ. Потом потерла всё к чертям. Как поняли, так поняли. Как вышло, так вышло. В другой раз будет лучше.

[Mishka]

Почитайте мой вариант, Мишка)))

Я прочитал: у вас он излишне сглаженный (на мой взгляд).
Вариант Роббин мне нравится больше, но он очень сырой.

[fotka]

Я прочитал: у вас он излишне сглаженный (на мой взгляд).
Вариант Роббин мне нравится больше, но он очень сырой.

Да на Вас, Мишка, не угодить
Поменяла всего лишь местами предложения

[Mishka]

Да на Вас, Мишка, не угодить
Поменяла всего лишь местами предложения

Трудно, но можно. Действительно, сильно придирчивый

[NatashaKasher]

Пусть автор синопсис дополнит, о чем хотела рассказать. Какова морально-этическая парадигма. Тогда я план сцен нарисую.

Думаю, что это рассказ о мальчике, который любил беззаботно с компанией делать глупости. Произошла трагедия. Компании конец, беззаботности конец.

Как вам такая фабула?

[Andrey-Chechako]

это о маме, которой любимый сын рассказал о том, что он не погиб сегодня - погиб сын другой мамы

[silverrat]

Если собрать все комменты к этой миньке, то получится роман.
Кто-то по крышам гаражей в детстве не бегал и ни фига не понял, о чем этот рассказ.