ПРИЗ читательских симпатий (общефорумное голосование), голоса принимаются по 25.06.2011 г. включительно! Опции

[Чучунаа]

Я о том же... Поскольку если посчитать по их постам в темах, и сравнить с тем, что выложено - получается совсем другая картина. И результаты получаются совсем другие.

[fannni]

да ладно уже кулаками махать!
драка же вроде как кончилась)))))))))))
вон фантлаб идет, может, успею еще туда че писануть, аюдагский конкурс с ужаснейшими рассками, я тут один покритиковала, там меня чуть не забанили, причем безо всяких модераторов, просто программой - мол, слишком много пишешь, и будешь удалена))))))))
а вообще весело было, конечно, чего токо не нарыли в рассказах читатели
читатели - это да...
а уж судьи -читатели, - так и вообще ДА-А-А-А....

[Нявка]

Фанни, даешь на фантлаб.
Я там тоже собираюсь порезвиться. Буду искать знакомых )

[Чучунаа]

Никто ничем не машет. У нас, гоминидов, хвостов нет. А остальное для другого применения.

[Эээх]

А я что-то разрываюсь... Хочется рассказ переделать, тот, который на межфорумку не пошел. Да, наверное, им займусь. Нафик фантлабский конкурс. Опять впопыхах что-то писать нехоцца...

[Скептик]

А я сразу так и думала, что победит дружба.
И считаю, что судейство было неправильным. Если судья пишет отзыв в дуэли, он должен СРАЗУ объявлять своё решение по данной дуэли, а не ждать окончания турнира, после чего можно скоординировать свой голос с остальными судьями.

[Эээх]

Скептик
Вы просто не совсем в курсе ситуации - оценки передавались независимому арбитру. Так что тут все нормально.

[Скептик]

Скептик
Вы просто не совсем в курсе ситуации - оценки передавались независимому арбитру. Так что тут все нормально.

Вопрос не в том, КОМУ передавались, а в том, КОГДА передавались.
И вообще понятие "независимый арбитр" само по себе абсурдно.

[Рина]

Скептик, вообще-то тут никто никому ничего не должен, а все на добровольной основе.

[Эээх]

Скептик оправдываете свой ник?
Не надо так думать. Такие разговоры начинаются каждый раз и изрядно бесят.

[Чучунаа]

Фишка в том, в результате форум Фантастов фактически в выигрыше. Почему? Так сравните такую контору, как Издательство "ЭКСМО" и никому неизвестных авторов, большинство которых даже не издавалось и неизвестно широкой публике. Здесь как раз тот редкий случай, когда известность и репутация работает против тебя. Одно дело - полный разгром на всех площадках, тогда да. А когда дуэль сводится в ничью - ЭФу должно быть стыдно...

[fannni]

кстати, шкурный вопрос - а тут где-нибудь можно выложить дуэльный текст на добротное попинание?
я его уже слегонца поправила после эксмо, там часть комментов очень в тему была, но уж больно много просто калометания
а вот хороший добротный разборчик - это бы оченно хотелось...
все же хочется его довести до ума и отослать куда-нибудь - вдруг возьмут?

[Вячеслав.РУ]

а тут где-нибудь можно выложить дуэльный текст на добротное попинание?

А как же! Для этого данные темы http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=7 и существуют

[Скептик]

Скептик, вообще-то тут никто никому ничего не должен, а все на добровольной основе.

А я разве сказала, что кто-то кому-то должен? Думаю, что со всеми уже расплатились.

[Скептик]

Скептик оправдываете свой ник?
Не надо так думать. Такие разговоры начинаются каждый раз и изрядно бесят.

Для меня они впервые, ещё не успели взбесить. А если кого-то бесят, значит, тоже неспроста.
Но дуэли наблюдала неоднократно на том же самом ЭФе, и знаю, что ВСЕГДА судьи СРАЗУ сообщают, кому они отдают голос, а не отправляют своё решение фиг знает какому "независимому" арбитру ПОСЛЕ окончания дуэли. Зачем это нужно было делать, мне не понятно, и напрашивается только одно объяснение: чтобы в конце скорректировать свои голоса. Если бы голос отдавался сразу, его уже нельзя было потом изменить.

[Эээх]

Скептик, не продолжайте. Вы не знаете судей, не знаете арбитра, а посему, огульно обвинять в нечестности и нечистоплотности - по меньшей мере, некрасиво. К тому же вы искажаете информацию. Оценки арбитру отправлялись СРАЗУ. Судьи были с независимого ресурса, что автоматически исключает возможность голосования за своих и т.д. Так что давайте закроем этот вопрос и продолжать не будем.
НЕТ ПАРАНОЙЕ!!!

[Скептик]

Вы меня удивляете... К чему такие страсти, которые как раз и наводят на мысли о паранойе (но отнюдь не моей)?
Я и не собиралась продолжать, но зачем Вы так активно затыкаете мне рот? По-моему, я не так уж надоедала тут своими репликами во время конкурса, так могла я ХОТЬ РАЗ высказать своё мнение (причём логически обоснованное)?

[Рина]

Скептик, есть такое понятие, как "презумпция невиновности". Ориентироваться на этот принцип очень и очень полезно в общении с другими людьми, а не только в суде.

[Скептик]

Скептик, есть такое понятие, как "презумпция невиновности". Ориентироваться на этот принцип очень и очень полезно в общении с другими людьми, а не только в суде.

Слава Богу, мы не в суде, и я не прокурор, потому никого не обвиняю.
Или у нас уже вообще запрещено высказывать свои мысли?
Всё... молчу, как Рыба.

[Fr0st Ph0en!x]

Я и не собиралась продолжать, но зачем Вы так активно затыкаете мне рот?

Потому что за время конкурса разговоры а-ля "Да все же ж подстроено!" успели надоесть даже мне, а ведь я появлялся-то два раза в неделю буквально.