Собачья свадьба, (несостоявшееся конкурсное) Опции

[NatashaKasher]

Рахиль-то у нашего Айвенго семитской крови

Ребекка?

[Ра солнценосный]

Ребекка?

Береника. Но всем безразлично.

[SexyGod]

Всё замечательно, но немного не логично.
С чего вдруг начали за столом про грибника рассказывать? Ведь горячего ждали, сидели, выпивали.
Чтобы наши люди не допив куда-то побежали, да не вжизть!

Далее. Недосказанный рассказ про грибника - это зря. Было бы интереснее его дорассказать, посмеяться над ним. Показать таким образом что люди в мистику не верят.
Ну а затем убить всех собутыльников по очереди, а последним укокошить именинника.
А то какая же это собачья свадьба, если только один кобель?!

Ну и одежды на девушке надо побольше. Всё таки апрель - ещё прохладно.

[Ра солнценосный]

Я услышал, но не обещаю, что учту.

[Fr0st Ph0en!x]

Скажите, а фабула мистического рассказа обязательно должна вестись и заканчиваться совершенно произвольным образом?

[Ра солнценосный]

Скажите, а фабула мистического рассказа обязательно должна вестись и заканчиваться совершенно произвольным образом?

Готовы показать, как надо?

[Fr0st Ph0en!x]

Готовы показать, как надо?

Не, спасибо, подобные подначки меня перестали интересовать еще в школьные годы. Лучше бы поговорить по существу. Вы действительно считаете, что фабула тут целостная и органичная? Или в мистике фабула вообще, по сути, играет служебную роль? А сюжет?
Мне правда интересно, что вы думаете на сей счет, потому что пример весьма показательный.

[Ра солнценосный]

"По существу" досужие разговоры обращаются делом. Знаете как - покажите, говорить мастеров много.

[Fr0st Ph0en!x]

Понятно. Не буду тогда метать бисер, успехов в творчестве.
Ну, если интересно, вот зарисовка из моих старых. В ней тоже фабула проста до примитивности, но не извивается по велению левой пятки, когда можно громоздить любые произвольные эпизоды в произвольном порядке, а сюжет раскрыт. А вообще, поиск по форуму для слабаков, наверное.
Если вам не говорить, а делать - то это не на форумы, кстати.

[Ра солнценосный]

А речь не о пиджаках из нафталина, в моем шкафу тоже достаточно старья. Умеете писать, знаете как? Покажите здесь и сейчас. Скукота поросшая сфагнумом меня не впечатлила, но надеюсь, что вы не нарезаете бесцельно "круги почета" - прошедшие годы не сделали тот текст лучше. Да и кто его написал...

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, это уже совсем толстота. Удачи. Я думал, вы адекватнее, потому и высказался.
Тема ведь вроде посвящена вашему тексту, нэ? Хотите поговорить о моих - добро пожаловать в мои темы, всегда рад.

[Ра солнценосный]

Адекватность собеседника функция зеркальная, почему вы решили, что к вам следует прислушиваться? Напишите что-нибудь дельное на условиях исключающих заготовку, и я с восторгом восславлю вас.

[Fr0st Ph0en!x]

Вам станет хоть немного легче, если я скажу, что я по образованию не писатель, а филолог, и с литературоведением знаком не понаслышке? А потому и завел разговор о фабуле, поскольку то, что представлено в этой теме - вообще не рассказ ни разу?

[Ра солнценосный]

А я считаю, что вы ее не разглядели, оттого и предлагаю демонстрацию того, как вы строите фабулу, раскрывая тему. Докажите делом. Хотя про диплом забавно, напомнило кое-кого.

[Fr0st Ph0en!x]

Что?! о_0 Не разглядел фабулу? Это как вообще?
Ну, впрочем, все возможно! Потому и спрашиваю, хехе.

[Ра солнценосный]

А так, уровень интеллекта у всех разный: одному связь очевидна, другим - требуется толмач. Что тут необычного, житейская история. Постройте схематически фабулу нашего разговора - увидите, куда мы движемся. Глядишь, поймете, что драматургию конфликта я леплю, как Роден - "Мыслителя". Голыми руками! Кстати, давненько вы не ставили ятей, изжили анахронизмъ?

[Fr0st Ph0en!x]

Глядишь, поймете, что драматургию конфликта я леплю, как Роден - "Мыслителя".

Да-да-да, я знаете сколько могу таких фабул настроить? Например, сидят телки в баре, говорят о нежелательной беременности, а потом к ним по ночам мертвые младенцы лазают и ложечками глаза вынимают. Или что сидят полярники на базе, травят анекдоты про чукчей, потом один пошел до ветру и не вернулся, пошел второй - не вернулся, а третий со с(т)раха зарезался. Ну, и всякое такое. Фишка в том, что такие события можно горами лепить, а потом туманно намекать на их связь. На это много ума не надо, увы. Ведь концовка может быть произвольной, лишь бы помер кто.
Главное - сопровождать потом в комментариях все это разными умными словами. Мол, хронотоп тут такой, а эта прилепленная, как рукав к известному месту, деталь подчеркивает кульминацию. И прочее в таком духе.
О какой драматургии конфликта речь, если текст просто распадается, как плохо сляпанное чучело утконоса.
Хотя я, наверное, просто чего-то не понимаю? Как бы вы сформулировали основной конфликт вашего произведения?

Кстати, давненько вы не ставили ятей, изжили анахронизмъ?

Ятей? о_0 Я вроде их на форумах и не ставил никогда. Вы с ерами не путаете, часомъ?

[Ра солнценосный]

Изъясняетесь вы, извините, ужасно. Гнетущая лексика в изложении, жаргонизмы, "телки", фу... никогда не доверял филологам. Воображают будто они не обычные студенты, а конная статуя Путина. Можно подумать, мы не знаем, какие мужики на бабских факультетах. Но это говорю не я. Это персонаж моей фабулы разжигает творческую похоть в другом действующем лице. Это сетевая драматургия, об этом и пытался вам сказать. А вы и тут не поняли...
Слышите знакомые нотки? Ведь и сам я - плоть от плоти: впадаю в божественный транс обличения и бичевания. Как это сладостно и благочестиво клеймить порок с пьедестала менторства: заботливой тревоги о заблуждениях близких и бесконечно далеких тебе людей. Неистовствовать под маской смиренного добротолюбия и радения. Выжечь скверну адским камнем жгучего ляписа!
(в зале аплодисменты, крики, зрители встают, слышны возгласы: "Веди нас, Вождь!")
Словом, стопудово - как говорят весовщики в мучных амбарах, - аминь!

И если совсем просто и понятно (чуть было не написал "филологам"), если кристально ясно и коротко: пьесой я полагаю наш диалог, и режиссер - я!

[Fr0st Ph0en!x]

А по существу?

Изъясняетесь вы, извините, ужасно. Гнетущая лексика в изложении, жаргонизмы, "телки"

Могу себе позволить, хехе. Дело в том, что для усиления экспрессивного эффекта ситуативно можно использовать слова из всех пластов языка, а не только из литературного. Вы об этом знали?

[Ра солнценосный]

А по существу брутальный персонаж спрашивает антагониста: где служил, сколько жмешь от грудака, и все такое. Но порожняковой болтовне верить не собирается, потому и спрос: если предъявляешь - покажи, что умеешь сам.