Про пиратов и авторское право, Авторитетно Опции

[al1618]

Так почему даже в том случае, вы продолжаете говорить о своих книгах, как о товаре, а не как о творении!?

Знаете... такое отрицание логических аргументов и резкое "переключение" когда вполне вменяемый секунду назад человек вдруг превращаются в брызгающее слюной и клацающее зубами бешеное существо... Все это здорово мне напоминает психокодирование.
Тем более что описанная выше метаморфоза происходит не сама по себе а как реакция на "ключевую фразу" вроде "скачать=украсть" и подобные.
Апеллировать к логике, приводить примеры и объяснять вред тут бесполезно. Может электрошок?
Ну или сразу к Вам Как говорится - "вскрытие покажет"

Может кто-то из читателей и думает как бы почитать и не платить, но сейчас вы разговариваете со мной, как читателем, который платит за свои книги, и я готова платить и дальше, но я каждую книгу дочитываю до конца не потому что я ее купила и мне жалко потраченных денег, а потому что я уважаю труд автора, он создал мир и даже если мне что-то не нравится, или же я что-то не понимаю - это мир, и раз он появился, он имеет право на существование и нельзя к нему относится потребительски.

Преклоняюсь перед такой позицией. Честно.
Хотя моя зашевелившаяся паранойя намекает что походу такая позиция - то что называют "профессиональной деформацией".
но все равно - желание идти до конца и на все возникшие вопросы находить ответы (ИМХО естественно, но имеющий другие установки патолог - профнепригоден ) можно только приветствовать.

Может заодно объясните чем вас отпугивает (выше вроде было) "бесплатное творчество"? Это не наезд, а просто интерес.

[Fr0st Ph0en!x]

Не нужно валить все на изд-во. Типа это его проблемы. Изд-во преследует только свои цели - личное обогащение. А не содержит автора. И это закон рынка. Кто этого не понимает - просто наивен.

Не нужно издательствам валить все на пиратов, дескать, это главная проблема, а других совсем нет. Другие проблемы как раз есть, и на материальное благосостояние автора они влияют гораздо больше.

[Циник]

вы же, как автор - творец, творец должен думать только о своем романе и том, что останется у читателей в голове после прочтения его книги. Только это должно волновать автора! И после того, как вы продали свои права на книгу издателю, вас должно волновать только как ее читают, а не как ее продают или воруют.

Что и говорил давным-давно Ф. В. Ницше:
Лучшим автором будет тот, кто стыдится стать писателем.

[Mishka]

Может этому есть какой-то подтекст, а так я не согласен с Ницше.
Стыдливый писатель - это забавный образ. Я, например, гордый писатель.

Лучшим автором будет тот, кто стыдится стать писателем.

[Гость_Алиса_*]

Может заодно объясните чем вас отпугивает (выше вроде было) "бесплатное творчество"? Это не наезд, а просто интерес.

Просто большинство из того, что я встречала на Си или на других литературных форумах, даже этот форум не исключение, выглядит скорее как полуфабрикат, их выставляют только для того, чтобы узнать мнение читателей и потом доработать и может быть потом они выложат свой законченный вариант, вот только мне уже по второму разу читать не интересно, я уже прожила в этом мире. Поэтому и не читаю бесплатное. Все-таки книга выходящая из издательства имеет оконченные вид. Я вот по этой причине и циклы не очень люблю читать, единственный для кого я сделала исключение, это Панов (есть у меня такая страсть).

[Аптекарь]

Что и говорил давным-давно Ф. В. Ницше:
Лучшим автором будет тот, кто стыдится стать писателем.

Полудиккенс, это вам поклон.

[al1618]

Все-таки книга выходящая из издательства имеет оконченные вид.

Вот этот бы момент и понять - то что читаю я видится полностью законченным и в изданном варианте становилось только хуже. Просто по тому что при современном потогонном издательстве на вдумчивую редакторскую правку ( в результате которой действительно могут быть дописаны эпизоды и книга действительно обретет завершенность) никто не заморачивается.
Все идет путем прочтения по диагонали и обрезания всего что при беглом осмотре кажется "лишним".

Или вы говорите о корректуре? Очепятки это конешно да...

[Рыжая]

А формально им не надо это право. Они не занимаются РАСПРОСТРАНЕНИЕМ, они дают друзьям почитать, у них клуб книголюбов, в которых всегда происходит товарищеский обмен. Формально они не занимаются бизнесом.
Кстати, если автор хочет денег, хочет заниматься предпринимательством. А что ж он не спешит зарегистрироваться в налоговой, купить патент и официально заняться торговлей. Почему семечками торговать - нужен патент, место на рынке оплачивать надо, а текстами вроде как нет?
Раз занимаешься неофициально, то это - самодеятельность. А она у нас бесплатная, общественная.

*** Перед тем, как писать подобные глупости, Вы бы сначала изучили тему) Каждый издающийся автор зарегистрирован в налоговой и платит налоги гос-ву. В том числе и я. В каждом договоре на издание книги есть пункт о покупке на книгу торгового номера. Изд-во покупает его у гос-ва и платит за него деньги. Это и есть тот самый патент ( а правильнее - лицензия) на издание и распространение книги. Платят налоги изд-ва и Литрес. И только пиратские сайты не платят ничего. Поэтому стыд и позор личностям, изрекающим глупости на счет самодеятельности)

И еще, для Алисы, упорно отрицающей товарно-денежные отношения в обществе - когда я пишу книгу, я отнимаю время от работы на производстве. Грубо говоря - в это время я могла бы не писать книгу, а работать в конторе и получать за это деньги. Есть в экономике понятие - замещающий труд. Труд в другой сфере деятельности. Но почему-то Вы упорно не признаете одного - зп в конторе это святое, а заработанное книгами - у человека можно украсть... И ничем здравым Вы это не объясняете, кроме рассуждений о мифической обязанности авторов перед обществом)

Есть и еще другие аспекты отношения авторов к деньгам, но здесь этого не поймут) Поэтому не стану распинаться) Поэтому желаю всем оставаться счастливыми со своей точкой зрения и не попасть в ситуацию, когда именно вас лишат честно заработанных денег)

[Аптекарь]

Рыжая, так зачем вы пишете, если можете заработать в офисе? Займитесь полезным делом. Наверняка у вас хорошая профессия, наверняка вы хорошо справляетесь. Зачем вам писать книги, если их все равно воруют?

[Рыжая]

Рыжая, так зачем вы пишете, если можете заработать в офисе? Займитесь полезным делом. Наверняка у вас хорошая профессия, наверняка вы хорошо справляетесь. Зачем вам писать книги, если их все равно воруют?

*** А вы всегда бросаете то, что у Вас хорошо получается? Воровство еще раз подтверждает то, что я пишу хорошо)

[AlexCh]

Никак не могу сообразить, как Флибуста зарабатывает на распространении чужих книг.
На сайте нет рекламы, деньги им не капают со скачанного. Любой заходит и качает - где тут их профит?

[Аптекарь]

*** А вы всегда бросаете то, что у Вас хорошо получается? Воровство еще раз подтверждает то, что я пишу хорошо)

Я вас решительно не понимаю. Вы сознательно пошли на риск, вы знали, что ваши книги попадут к пиратам. Так чего же вы ноете? У меня, например, часто воруют проекты. Но я не переживаю и не считаю недополученную прибыль.

[Гость_Алиса_*]

Вы упорно не признаете одного - зп в конторе это святое, а заработанное книгами - у человека можно украсть... И ничем здравым Вы это не объясняете, кроме рассуждений о мифической обязанности авторов перед обществом)

А вы еще раз не видите, того что я пытаюсь вам сказать я плачу за книги (уж не знаю, как вам это выделить, чтобы вы наконец увидели), а не скачиваю. Так что не надо меня обвинять, что я хочу что-то украсть у автора. И я не говорила об обязанности автора перед обществом, он должен быть выше этого, он несет послание, ведь не просто так люди становятся писателями, им хочется что-то сказать! А вам лишь хочется продать свои книги, вот что печально!

[Альберт Садыкoff]

им хочется что-то сказать!

Это просто один вид деятельности, не более. Может я ошибаюсь. Вот может кто откроет новую ветку- что хочет сказать людям автор своих работ. Если пишут для развлечения читателей, то это просто.

[Граф]

Что скажете?

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Вы продаете (отдаете, дарите) книгу как вещь (грубо говоря, как листы бумаги с буквами) и не имеете права пользоваться текстом для получения прибыли. Т.е. читать вы можете, а перепечатывать для продажи, размещать на сайте, отдавать третьему лицу для коммерческого использования - нет. Покупая книгу у букиниста вы не получаете права на ее содержание - оно принадлежит автору, его наследникам или издательству, у вас есть право собствености только на сам объект (книгу). Через 70 лет после смерти автора - да, можете перепечатывать и издавать сколько угодно.

Т.е еще раз для упертых - я передаю права на использование результата своего труда только изд-ву и Литресу

Вот именно!

Ну а что он хотел, выкладывая товар на базарный прилавок, не приняв никаких мер к его защите от воровства и даже без какого-либо пригляда?

А вот этого я вообще не понял. Вы читать буквы умеете?
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС повторяю: книги были приготовлены именно для ЛитРеса - т.е. у меня заключен с ним официальный договор, и никто не имеет права размещать их на других сайтах (только с согласия ЛитРеса).

[Граф]

в 500 долларов

Мои гонорары - стандартные, 10% от оптовой цены книги (обычно - 10 руб.), умножьте на тираж. Минимально, что получал за роман (10 алок.) - 20 тыщ (поболее 500 баксов будет - зеленый тогда стоил 28 руб.), максимально - 45 тыщ.
Вчера, кстати, получил гонорар от АСТ (Астрель, Питер) 1150 руб. за рассказ объемом всего 4 странички (10800 знаков). Ерунда, безделица, написанная на досуге, но приятно, что публикуют, читаю и главное - ПЛАТЯТ.

[Mishka]

Видите, не знал. Искренне (!) радуюсь за вас.
Я вообще-то писал о правиле, а не исключении.

Мои гонорары - стандартные, 10% от оптовой цены книги (обычно - 10 руб.), умножьте на тираж. Минимально, что получал за роман (10 алок.) - 20 тыщ (поболее 500 баксов будет - зеленый тогда стоил 28 руб.), максимально - 45 тыщ.
Вчера, кстати, получил гонорар от АСТ (Астрель, Питер) 1150 руб. за рассказ объемом всего 4 странички (10800 знаков). Ерунда, безделица, написанная на досуге, но приятно, что публикуют, читаю и главное - ПЛАТЯТ.

[Аптекарь]

и главное - ПЛАТЯТ.

Вот он - камень преткновения. Что важнее, рассказ или гонорар?

[Граф]

Я, например, гордый писатель.

Ошибатесь, Мишка, вы не писатель.
Писатель тот, кого издают.

[Граф]

Что важнее, рассказ или гонорар

Мое ЧСВ весьма пощекотал тот факт, что мой расск был отобран из почти 1000 претендентов. И порадовало, что за сущую безделицу что-то еще и заплатили. Причем вовремя, сразу после выхода сборника, без всяких напоминаний и скандалов.