Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Серый Манул]

мой рассказ можете не проверять. Вы его легко узнаете. Он начинается со слов: Сегодня утром тентакли болели особенно сильно.

[Гость_Марк Антониев_*]

Большинство рассказов останутся без отзывов.

я могу под каждым объективный отзыв написать

[Maktavi]

Как раз в этом и проблема. Когда выложена сотня рассказов - критики не будет практически никакой (за исключением той, которую обеспечат "друзья"). ТО есть будет только пиар-критика и пиар-комменты, чтобы вытащить свой рассказ наверх списка.

Большинство рассказов останутся без отзывов.

Поэтому, понятно, что для оргов - большое количество рассказов и участников это благо. Больше траффика на ресурсе.

А для авторов - наоборот.

А как "друзья" рассказ опознают, если на конкурсе соблюдается анонимность?
Я надеялась, что хоть сколько-то замечаний будет. А если бы вдруг набралось хотя бы три человека, которым рассказ понравится - я была бы полностью довольна. А так - жаль. Но, по крайней мере, не буду жалеть о том, что не отправила рассказ.

[Maktavi]

я могу под каждым объективный отзыв написать

Буду ждать Только, надеюсь, состоящий не из одного слова Хотя бы три

[Эээх]

А так - жаль. Но, по крайней мере, не буду жалеть о том, что не отправила рассказ.

как показывает практика, большого количества отзывов не получают только очень плохие рассказы. Ну, те, которые попадают под определение "проба пера".

[Окалина]

ууу, так никому приз не нужен? Кто будет победитель, а отдайте деньги мне, а то мне в школу надо сдать как раз три тысячи, а у меня их нет ) А я отзывы могу писать! )

[FamilyGhost]

Мечтал выбраться на Партенит или Аю-Даг, думал, там что-то невероятное расскажут и покажут, а оно всё так просто и тривиально. Стиль, структура, логика - следующий))

О нет, это же тематические семинары.
Я-то говорила про наши, местные, общелитературные.
На тематических-то можно получить гораздо больше полезного, поскольку там люди примерно в одном котле варятся.
Хотя... чаще это все-таки междусобойчик и бухашка.
Ну или мне так "везло".

FamilyGhost, а вы вообще в каком жанре пишете: фантастика, ужасы?

Всего понемножку. Вот, недавно несколько хоррор-текстов написала. Но так-то получается, что больше софт-фантастика. И иногда чуууууууть-чуууууть фэнтези, если.

[Maktavi]

ууу, так никому приз не нужен? Кто будет победитель, а отдайте деньги мне, а то мне в школу надо сдать как раз три тысячи, а у меня их нет ) А я отзывы могу писать! )

Приз - не цель, но приятный бонус. Я не говорила, что он не нужен, но если бы его не было - на мое решение это не повлияло бы

[Гость_Марк Антониев_*]

Буду ждать Только, надеюсь, состоящий не из одного слова Хотя бы три

или два:
объективная хрень, хрень петровна, хрень на палочке...100 оттенков хрени

[Путешественник]

Спасибо, а я и не знал, что дела именно так обстоят. Мечтал выбраться на Партенит или Аю-Даг, думал, там что-то невероятное расскажут и покажут, а оно всё так просто и тривиально. Стиль, структура, логика - следующий))
Никуда не поеду)

Если хотите знать, как обстоят дела на самом деле, почитайте стенограммы Олди и решите сами, насколько это полезно. Их стенограммы лежат в интернете в свободном доступе.

В Литературной студии Балабухи и Смирнова сначала все студийцы пытаются провести анализ разбираемого произведения, а потом сами руководители проводят полный литературный разбор.
На семинаре памяти Б.Н. Стругацкого, который ведёт А. Лазарчук, перед участниками ставится вопрос: почему данное произведение не является шедевром мировой литературы. Перед ответом на этот вопрос семинаристы обязаны также провести структурный разбор произведения. А потом начинается мозговой штурм, что и как делать с текстом, чтобы сделать из него бестселлер, за который будут драться все возможные издательства.
На мастер-классах идёт просто литературный разбор как участниками, так и руководителем.

Объединяет все эти действа одна черта: те, кто ведут данные мероприятия, не просто писатели, но люди, умеющие анализировать и преподавать. Их просто интересно слушать.

[FamilyGhost]

Путешественник , вы говорите о семинарах-студиях относительно закрытого типа.
Партенит и Аю-Даг все-таки больше тусовочное мероприятие, и подобных разборов там, увы, нет.

[Рыжая вешка]

Рыжая окалина, в Интернете этих Юль, как собак нерезаных...

Юль-то полно, а вот с буквой фы...

[Рыжая вешка]

Рыжая вешка )) А Окалина Юль не ищет )

А что ищет Окалина? Приключений? О_о!

[Робин-Гут]

... Когда тут читать по пять рассказов в день? Да ещё с полноценными отзывами?...

Но ведь людям нравятся конкурсы!
Наверное, выход есть.

[Гость_Anger Builder_*]

О нет, это же тематические семинары.
Я-то говорила про наши, местные, общелитературные.
На тематических-то можно получить гораздо больше полезного, поскольку там люди примерно в одном котле варятся.
Хотя... чаще это все-таки междусобойчик и бухашка.
Ну или мне так "везло".

Ага, значит, всё-таки из тематического можно вынести немного литературной пользы. Тогда буду мечтать дальше

Всего понемножку. Вот, недавно несколько хоррор-текстов написала. Но так-то получается, что больше софт-фантастика. И иногда чуууууууть-чуууууть фэнтези, если.

Да, у вас хорошо получается нагнать жути. Хоррор определённо ваш жанр) Если писали на Даркер, то, возможно, прочту вас
А софт-фантастика - это что?

[Гость_Марк Антониев_*]

Но ведь людям нравятся конкурсы!
Наверное, выход есть.

Есть. Тем писателям которым не хочется читать чужие тексты и писать на них отзывы, можно приплачивать объективным критикам и дать пароль от логина на форуме, и мы за них будем отзывы писать.

[Окалина]

А что ищет Окалина? Приключений? О_о!

Приключений ищет что-то менее эстетичное, чем я, но более сексуальное ))

"Я любви искала, но не нашла, на меня смотрели и смотрят как на забаву, я не нашла любви, так буду искать золото!" ))

[fotka]

Если хотите знать, как обстоят дела на самом деле, почитайте стенограммы Олди и решите сами, насколько это полезно. Их стенограммы лежат в интернете в свободном доступе.

В Литературной студии Балабухи и Смирнова сначала все студийцы пытаются провести анализ разбираемого произведения, а потом сами руководители проводят полный литературный разбор.
На семинаре памяти Б.Н. Стругацкого, который ведёт А. Лазарчук, перед участниками ставится вопрос: почему данное произведение не является шедевром мировой литературы. Перед ответом на этот вопрос семинаристы обязаны также провести структурный разбор произведения. А потом начинается мозговой штурм, что и как делать с текстом, чтобы сделать из него бестселлер, за который будут драться все возможные издательства.
На мастер-классах идёт просто литературный разбор как участниками, так и руководителем.

Объединяет все эти действа одна черта: те, кто ведут данные мероприятия, не просто писатели, но люди, умеющие анализировать и преподавать. Их просто интересно слушать.

Так-так, и кто же Вы, Путешественник?

[Робин-Гут]

...На семинаре памяти Б.Н. Стругацкого, который ведёт А. Лазарчук, перед участниками ставится вопрос: почему данное произведение не является шедевром мировой литературы...

Предполагаю. Чтобы сделать шедевр, надо озарение. Большое. Вот!
А написанное идеальным стилем, с отличным сюжетом, но без озарения - не будет мировым шедевром.
Шедевр - это озарение. Озарение - нетренируемая функция.
Озарение - редчайшее состояние. В нем писатель может выдавать неожиданное.

[Герда]

можно приплачивать объективным критикам и дать пароль от логина на форуме, и мы за них будем отзывы писать.

щас кто-нибудь согласится