Живописный лохотрон Опции

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Да, это картины товарища Шикльгрубера. И, по-моему, картины шикарные! А его с таким талантом не приняли в свое время в академию художеств. А если бы приняли, то, может быть, история пошла бы по-другому, а? И ведь эти картины гениальными все эти проплаченные искусствоведы не считают. А начерченная под линейку геометрическая фигурка - это ГЕНИАЛЬНО! Ну, и где логика?

[zubr]

А почему мы платим кругленькие бабки за парусиновые штаны, которые носила в свое время самая нищая матросня и которые теперь называются джинсы? А потому что на них лейбл приклеен, например Левис.

Я на зиму покупаю джинсы за 500р., на лето - джинсовые шорты за ту же сумму. Там тоже прилеплен красивый лейбачок'с. И кто там будет читать? Спсаибо, конечно, Леви Штраусу, но сравнение неактуальное - джинсы продукт массовый.

[zubr]

Это делают люди совсем другого плана. Которые деньги не заработали, а имеют их по причинам сложившихся объстоятельств.

Ещё открытие! Это какие такие обстоятельства? Шёл, споткнулся, упал - ба, прямо в кучу бабла! Завидую вашей вере в чудеса.

[Ну типа Я]

350 долларов для вас бешенные бабки?
Я их на основной работе за 2.5 дня зарабатываю.

Ia-Ia, пару лет назад российский президент гордо заявил что средняя зарплата в России достигла под 1000 баксов. С оговорками конечно. Речь шла примерно о 25000 деревянных в месяц. На самом деле и тогда и сейчас 50% получают от силы 15-17000, по меньшей мере еще 30% получают меньше 15000. По нынешнему курсу это в районе 250 баксов. Заметьте, речь не таджиках и бомжах.

[NatashaKasher]

Ia-Ia,
А я вчера заказал портрет жены, посмотрим что из этого получится.

Мне муж на день рождения как-то вот такую миниатюру купил, за 500 баксов... Я на неё без конца смотреть могу.

[Аптекарь]

Мне муж на день рождения как-то вот такую миниатюру купил, за 500 баксов... Я на неё без конца смотреть могу.

Красиво, но я пока столько не зарабатываю. Мой бюджет позволяет тратить не более сотни зелёных на искусство.

[Комиссар]

Те, кто здесь осуждает Малевича, не могут даже куриную ногу нарисовать, а туда же, судить берутся...

Я могу нарисовать. И не только куриную ногу. Примеры уже как-то выкладывал на форуме.
Картины Малевича гениальными не считаю, потому как чёрный квадрат любой дурак может нарисовать, а вот нарисовать хороший портрет не каждому дано.

[Гость_Ia-Ia_*]

Ia-Ia, пару лет назад российский президент гордо заявил что средняя зарплата в России достигла под 1000 баксов. С оговорками конечно. Речь шла примерно о 25000 деревянных в месяц. На самом деле и тогда и сейчас 50% получают от силы 15-17000, по меньшей мере еще 30% получают меньше 15000. По нынешнему курсу это в районе 250 баксов. Заметьте, речь не таджиках и бомжах.

да, извиняюсь.
Мое швицерство неуместно и глупо.

[NatashaKasher]

Красиво, но я пока столько не зарабатываю. Мой бюджет позволяет тратить не более сотни зелёных на искусство.

Так мой муж и постарше вас будет. В вашем возрасте он украшал стены увеличенными фотографиями пейзажей Индии, где до этого тусовался.

[zubr]

Что касается произведений искусства, то тут уже давно все определено. Нету у них цены, а продают за сколько купят.

Так я про то и говорил - за сколько купят, а не за цену, "от балды" нарисованную неким сферическим экспертом.

Покупают сейчас Рембранта за миллион, значит буду продавать за миллион, будут покупать за руб, будут и продавать за руб.

не будут продавать за рубль. Я уже говорил - "Уникальность". Это, как в анекдоте, где чуваки в камере тюрьмы играли в рынок. Подойдёшь к продавцу:
- Я куплю "ночной дозор" Рембрандта за рубль.
- А я продам за миллиард.
- А давай за рубль.
- Нет, но ты походи по рынку, поспрашивай. Может, у кого есть "Ночной дозор" Рембрандта по рублю.

Так вот нету - ни по рублю, ни по два.

И про квадраты. Вот мне они на фиг не сдались, но люди миллионы платят - значит кому-то оно настолько интересно. Вот тут наверное уникальность "ЧК" в том, что Малевич первым нарисовал такую хрень и назвал картиной, а которые рисуют после черныё квадраты - уже плагиаторы. Он как-бы неофициально застолбил эту штуку за собой.

[Комиссар]

Да, это картины товарища Шикльгрубера. И, по-моему, картины шикарные! А его с таким талантом не приняли в свое время в академию художеств. А если бы приняли, то, может быть, история пошла бы по-другому, а?

Обязательно по-другому. Но Вторая Мировая война всё равно была бы. С Гитлером или без него.

[Аптекарь]

Так мой муж и постарше вас будет. В вашем возрасте он украшал стены увеличенными фотографиями пейзажей Индии, где до этого тусовался.

Я и в Индии не тусоваться.
Похоже, я в этой жизни что-то упустил...

[NatashaKasher]

Знакомство со мной, разумеется!

[Ну типа Я]

не будут продавать за рубль.

Ну я немножко упростил и утрировал)

Вот тут наверное уникальность "ЧК" в том, что Малевич первым нарисовал такую хрень и назвал картиной, а которые рисуют после черныё квадраты - уже плагиаторы. Он как-бы неофициально застолбил эту штуку за собой.

Вообще-то он может столбить за собой чего угодно. Это еще не значит что это хорошо или там что-то вообще есть.

[Гость_Ia-Ia_*]

в этой теме не хватает Сильверат с единственно правильным мнением.

[Аптекарь]

Знакомство со мной, разумеется!

Ну да, точно. Мог бы и сам догадаться...

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Обязательно по-другому. Но Вторая Мировая война всё равно была бы. С Гитлером или без него.

А здесь мы уже вступаем в область предположений. Я не уверен, что англосаксам (истинным и извечным врагам России) удалось бы быстро найти страну на замену гитлеровской Германии. Такой экономической и военной мощью в то время не обладала ни одна страна Европы. И если бы не было Гитлера, который пришел к власти ( вполне демократически, кстати сказать, путем выборов), и повел Германию туда, куда повел, то войны, вполне возможно, не было бы совсем.

[NatashaKasher]

Дался же всем этот квадрат. Раньше все только про писсуар Душана и говорили, но он забылся, я вижу.

[Ну типа Я]

Все уже придумано до нас!)

— Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, — говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять — просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. «Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить».

[Гость_Monk_*]

Пусть так. Но куриную ногу нарисовать куда как сложнее, чем чёрным цветом закрасить квадрат.

Ну, во первых, как говорят компетентные люди, это не просто квадрат... А во-вторых, почему никто до Малевича не догадался это изобразить? А теперь завидуют? Все гениальное, как известно - просто.