Фентези без магов Опции

[Max T]

Я так не думаю. Экстрасенсы, к которым тысячами в год люди приходят - просто актеры? Каких театров?

Если эти экстрасенсы такие экстрасенсы, пусть курс евро на завтра предскажут

[al1618]

Но это только один из путей, есть и другие, совершенно безопасные.

Ага. Вы много знаете "совершенно безопасных" научных открытий?
Например "Х" лучи считались совершенно безопасными и барышни дарили своим возлюбленным полные фотографи своих... скелетов.
Не так давно полностью безопасным считался ультразвук. Уже вводят новые нормы.
Про "мирный атом в каждый дом" - сейчас и говорить смешно, но например "зеленая" ветроэнергетика еще недавно считавшаяся перспективной как оказалось способна превратить в безжизненную пустыню площадью даже побольше чем "30-км зона"
Что еще напомнить - антибиотики? Считались в свое время чуть не панацеей (и реально помогали многим), но к чему привело их массовое применение?

Человечеству видимо надо хлебнуть полной чашей последствия очередного "прорыва" чтобы в очередной раз снять розовые очки.

А уж с экстрасенсорикой... с этой областью человечество знакомо с дописьменных времен и предостережения оставлены более чем внятные.
Настолько что реально "мастер собак" Дивова покажется еще оптимистичным сценарием.
Там в конце концов все неплохо кончилось...

[Гость_Monk_*]

Если эти экстрасенсы такие экстрасенсы, пусть курс евро на завтра предскажут

Я и без сверхспособностей скажу, что курс будет только расти.

[Комиссар]

"мастер собак" Дивова

Не читал. О чём там?

А уж с экстрасенсорикой... с этой областью человечество знакомо с дописьменных времен и предостережения оставлены более чем внятные.

Это которые?
Предостерегают только официальные монотеистические религии, и то лишь потому, что боятся потери монополии на посредничество людей с Творцом и усиления роли языческих Богов. А я считаю, что посредники на самом деле и не нужны, тем более такие, так что клал я на мнение этих жрецов.

[Гость_Monk_*]

Комиссар, гляньте этот журнал, я создал тему, да видно мимо вас прошла... там интереснейшая статья об экстрасенсорике.
http://www.top-journals.com/2015/06/mashin...-2015.html#more

[Комиссар]

Комиссар, гляньте этот журнал, я создал тему, да видно мимо вас прошла... там интереснейшая статья об экстрасенсорике.
http://www.top-journals.com/2015/06/mashin...-2015.html#more

Monk, спасибо, я видел и добавил в закладки.
Сегодня у меня День Рождения отмечался, так что некогда было, потом почитаю.

[Akai]

Был один такой Фома, даже вошел в историю...

Мера ума человека — это умение сомневаться, склонность к критике; мера его глупости — легковерие.

[Akai]

Да, есть смелые учёные, но, к сожалению, таких очень мало.

Ох, оставьте драму. Вы их не считали.

ОПЫТЫ ВИЛЬЯМА КРУКСА

Заинтересованное третье лицо рассказывает удивительные истории со ссылкой на недостоверные источники. Вы сослались бы на оригинальные описания опытов, тогда можно было бы прокомментировать.

"Да только воз и ныне там" (с)

Точно. Некоторые до сих пор предпочитают верить, что Земля плоская, хотя наука уже давно выяснила её форму.

[al1618]

Не читал. О чём там?

Лучше просто почитайте - трилогия того стоит. Первые две книги как минимум.

о лишь потому, что боятся потери монополии

Это отговорки самоуспокоения - "традиционные монотеистические" никогда не боялись конкуренции, тем более - со стороны старого и давно отжившего. Потому что сила - в единстве, на которое политеисты небыли способны по определению.
И замена политеизма монотеизмом, в той или иной мере, процесс объективный и естественный.

А вот играться с радиоактивными изотопами - опасно, даже если не имеет знаний и возможности сделать бомбу.

[Гость_Monk_*]

Мера ума человека — это умение сомневаться, склонность к критике; мера его глупости — легковерие.

Поэтому позвольте не поверить этой вашей цитате.

[Комиссар]

Ох, оставьте драму. Вы их не считали.

Я слышал лишь о немногих. Оппоненты заявляют, что таковых вообще нет. Делаю вывод, что таковых мало.

Точно. Некоторые до сих пор предпочитают верить, что Земля плоская, хотя наука уже давно выяснила её форму.

Оставьте эту демагогию. Вам привести примеры заблуждений официальной науки?

то отговорки самоуспокоения - "традиционные монотеистические" никогда не боялись конкуренции, тем более - со стороны старого и давно отжившего. Потому что сила - в единстве, на которое политеисты небыли способны по определению.
И замена политеизма монотеизмом, в той или иной мере, процесс объективный и естественный.

Враньё. Ни объективности, ни естественности в этом не было никакой.
Христианизация была процессом насильственным и кровавым. Самый настоящий террор против язычников.
Отсылаю Вас к книге Льва Прозорова "Язычники крещёной Руси". Там подробней всё изложено, с фактами, как Вы любите.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Христианизация была процессом насильственным и кровавым. Самый настоящий террор против язычников.

Слышал такую точку зрения. Как слышал и о том, что никакого единства "язычников" в то время не существовало. Каждое племя молилось ( или славило ) своему богу. Где-то Перуну, где-то Дажьбогу, где-то Велесу, или Хорсу, или Макоши. Причем племена постоянно воевали друг с другом. Ни о какой централизации в то время и речи не шло. В том числе и поэтому, ИМХО, христианство победило достаточно быстро - старый лозунг - "Разделяй и властвуй" работал всегда.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Христианизация была процессом насильственным и кровавым. Самый настоящий террор против язычников.

Слышал такую точку зрения. Как слышал и о том, что никакого единства "язычников" в то время не существовало. Каждое племя молилось ( или славило ) своему богу. Где-то Перуну, где-то Дажьбогу, где-то Велесу, или Сварогу, или Хорсу, или Макоши. Причем племена постоянно воевали друг с другом. Ни о какой централизации в то время и речи не шло. В том числе и поэтому, ИМХО, христианство победило достаточно быстро - старый лозунг - "Разделяй и властвуй" работал всегда.

[Комиссар]

Слышал такую точку зрения. Как слышал и о том, что никакого единства "язычников" в то время не существовало. Каждое племя молилось ( или славило ) своему богу. Где-то Перуну, где-то Дажьбогу, где-то Велесу, или Хорсу, или Макоши. Причем племена постоянно воевали друг с другом. Ни о какой централизации в то время и речи не шло. В том числе и поэтому, ИМХО, христианство победило достаточно быстро - старый лозунг - "Разделяй и властвуй" работал всегда.

Во-первых, воевали не потому, что молились разным богам одного пантеона.
Во-вторых, после христианизации христиане резали друг друга с не меньшим остервенением.
В-третьих, в славянском язычестве была возможность перейти к монотеизму - достаточно было принять Свентовита за Единого Бога. В греческом язычестве с этим было сложнее, т.к. Хронос пожирал своих детей и не был положительным персонажем.
В-четвёртых, нынешнее христианство само во многом политеистично благодаря "культу святых". Концепция Бога Яхве и полуязыческих святых ничем не лучше концепции Бога Свентовита и Младших Богов.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Свентовит? Это которого ещё четырехликим изображали? Набрал в поисковике "Древне-русские боги", и знаете что? Свентовита в списке вообще не нашел! Засланный казачок? С этими богами сейчас сам черт ногу сломит - кто от кого, и за что отвечал. Никаких сохранившихся летописей с тех времен не осталось, а берестяные грамоты - более позднего периода. И в них сплошная бытовуха. Так что сегодня исследователям приходится гадать, что да как тогда было. А это - совсем не научный метод.

[Комиссар]

Свентовит? Это которого ещё четырехликим изображали? Набрал в поисковике "Древне-русские боги", и знаете что? Свентовита в списке вообще не нашел!

Ну правильно, он только у западных славян сохранился как "Бог Богов". Но функция та же и перенести его к нам было нетрудно. Во всяком случае, легче, чем иудейского Иегову (Яхве) с Иешуа (Иисусом) сюда тащить.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Ну правильно, он только у западных славян сохранился как "Бог Богов". Но функция та же и перенести его к нам было нетрудно. Во всяком случае, легче, чем иудейского Иегову (Яхве) с Иешуа (Иисусом) сюда тащить.

Думаю, что принятие христианства тогда было решением чисто политическим. Византия тогда была на пике своего могущества, и была куда ближе, чем католики-латиняне, которые, кстати, частенько покушались на славянские земли. Чистая политика и целесообразность. Как говорится, только бизнес, ничего личного.

[AlexCh]

Что-то не спешат экстресенсы и прочие маги получить бабло...
В Штатах лежит премия Рэнди - лимон баксов за демонстрацию любого сверхъестественное или паранормального явления. Уже четвертый десяток лет лежит...
нету у нас магов, есть только шарлатаны разной степени упоротости

[Гость_Monk_*]

В Штатах лежит премия Рэнди

Сам шарлатан еще тот... так что веры ему нет.

[al1618]

Ни объективности, ни естественности в этом не было никакой.

"Практика - критерий истинности." и " учение всесильно потому что оно верно"
Монотеистические религии язычество забили ссаными тряпками помножили на ноль в очень короткий период, - будь оно столь могуче и сильно (хотя бы знанием) такого бы не произошло.
И заметьте - произошло это не только в нашей глуши - на всем обозримом мировом горизонте.

Видимо - ситуация к тому моменту назрела и перезрела. И еще - история не допускает сослагательного наклонения.