Назвался атлантом - держи небо, Автор: Максимова Надежда (Мой дядя) Опции

[Кенира]

Значит, как минимум еще один ждет (пошла искать каску и бронежилет)

[Wadim]

Да, что-то сильно все наворочено, накручено. Лично я не верю в такой кирпич, из-за которого падает вся стена. Тогда это не кирпич должен быть, а бетонный блок и нехилых размеров. Обычный строитель слишком быстро превращается в супергероя, а потом еще и в ангела. Не хватило еще раскрутить, что он не только ангел, но и сам Господь Бог.

Ляпы

В квартире было тихо, но у соседа справа играла громкая музыка

Противоречие. Если играла громкая музыка и ее слышно, это уже не тихо.

Осталось разобраться с пристяжью.

С чем? С упряжкой для лошади или с самой лошадью? Откуда лошадь?

Жаль, что автор испортил хорошее в принципе начало, смазав концовку.

[Граф]

Не-не-не, это не я, даже не думайте!
Пожалуй, ЗаЗа.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Пожалуй, ЗаЗа.

Я тут ваще не при делах!

[Алексей2014]

Каменщик был и Король я - в полдень гордыни моей
Они принесли мне Слово, Слово из Мира теней.
Шепнули: "Кончать не должно! Ты выполнил меру работ,
Как и тот, твой дворец - добыча того, кто потом придет".(С) - Р. Киплинг

[Gradoff]

продирался. Мне кажется. что начинать предложения с "Поэтому" и с "А" не особо грамотно. местами весьма неплохие моменты, а в общем рассказ действительно получился слегка... рваный что ли. Каменщик - супермен прям, и кирпич положить и разбить стену с одного удара и толпу гопоты положить и в курсе про тайные силы, владеет стрельбой по македонски, 007 на пенсии ?

[Сержи Кэлли]

Да это нечто с чем-то!
и полностью согласен с замечанием:

Лучше бы строитель остался строителем!
Эмоции рассказ вызвал, мягко говоря, двоякие. Автор однозначно гениален...

короче долго смеялся, оценка будет оригинальная: 3+

[Vernor]

"Каменщик 6-го разряда Иван Петров варил на кухне пельмени"

Первая строчка рассказа меня чуть со стула не свалила.
Надо было сразу бросить, но решил все-же дочитать.
А зря

[fotka]

Какие все серьезные...
А я смеялась. Спасибо, Автор, повеселили. И ГГ оч симпатичный. Только со статьей нудновато вышло - хоть бы разбавили чем?

обычно общение проходило в режиме Windows. То есть нужно было смотреть в соответствующее окно и махать рукой, что означало: «Привет! Как дела?». Получить в ответ кивок («Нормально») и показать большой палец («Лайк»).

Яркие краски их жизни придавали несколько бутылок, выставленных на перевернутый, застеленный газеткой ящик.

[Рыжий шуршунчик]

Язык и стиль: рассказ написан задиристо и весело. Прочитала быстро, легко и с удовольствием.
Идея: только упоминание статьи с вампирами заставило насторожится, когда оно потом вылилось в крик души стало совсем грустно. Ну зачем? Испортили((( с перестрелкой понятно. У самой была идея про подобное, но пришлось отложить. Лучше б он у Вас с главарем пострелял, а в гораже чем то более серьезным занялся.
Двоякое впечатление и понравилось и не очень. Буду думать.

[Путешественник]

Какая прелесть!
Первый же абзац совершенно точно задаёт тон восприятия всего рассказа: это будет несерьёзно.
Совершенно замечательное описание священнодействия на кухне, очень образно получилось, хотя всего несколькими фразами. Так и вижу этакого бугая, элегантно разворачивающегося в миникухоньке.
Автор удачно применяет канцеляриты при описаниях, что поддерживает юморное восприятие. По крайней мере, мне хочется верить, что автор умышленно пользовался этим приёмом.
Очень повеселила профессия подопечного. До чего ж знакомы все эти разговорчики-пересуды в кулуарах литературных сообществ. Таким родным духом повеяло, что умилилась. Ага, такой персонаж однозначно вызывает сочувствие, аки одноногая собачка.
Повеселили и описания гаражей со стройкой. Удивительно, как таким небольшим количеством слов автору удалось создать такие яркие образы.Мне бы так научиться.
Но вот "пристяжь" лучше всё же заменить хотя бы на "пристяжных". Не сильны современные читатели в устарелой лексике, так лучше, чтобы она хоть звучала более знакомо.
До сих пор всё было на месте: экспозиция, завязка, события начали развиваться. И вот она - поворотная точка - с мигнувшей лампочки. Уж как повернула, так повернула. Лучше бы не поворачивала. Понимаю, что по условиям требовалось включить перестрелку в рассказ. Но какой смысл устраивать её между потусторонними сущностями, которым эти пули, что слону даже не дробины, а горох из дудки. Тем более не поверила, что полиция, на не просто, а усиленные наряды, приехала так быстро. Хотя... Это тоже можно отнести за счёт фантдопущения. )))
Дальше же читателя с головой окунают в творчество подопечного. Увы, отрывков из гениального романа булгаковского Мастера не получилось. Быть может, не стоило давать прямым цитированием? Дать косвенной речью со вставками рефлексий по поводу написанного. Тогда можно было бы ещё похохмить маленько, а то после поворотной точки лёгкость и весёлость куда-то улетучились, всё стало излагаться слишком всерьёз.
Зато в конце юмор вроде как пытается вернуться, но на фоне изрядного логического ляпа: жаловаться на обиду по телефонному номеру, "звонить по которому разрешалось только в самых крайних случаях". Крайний случай - хранитель обиделся. Это было бы смешно, если бы не было столь серьёзно.

Итог: на половину отличный, на другую - неудачный рассказ.

[zubr]

Очень хороший рассказ. Тонко обстёбаны форумные споры на тему общеиздательских тенденций. Мало того, автор нежно прошёлся и по вопросу политических позиций некоторых форумчан. Нижеприведённый отрывок можно сделать некоторым, например Алексу Ч., девизом, который прекрасно характеризует их отношение к мировой политике и месту в ней нашей страны(исходя из общего тона высказываний во "всякой всячине"):

Итак, если тебя систематически привязывают, порют, как сидорову козу и вставляют разнообразные анальные пробки, оскорбляться не стоит. Это просто проявление страсти.
А если будешь достаточно терпелив и не надоешь раньше времени, то, возможно, войдешь в общество богатства, роскоши и личных вертолетов. Более того, есть вероятность, что и тебе когда-нибудь подарят престижную корпорацию с комнаткой, где тебя по-прежнему будут изощренно драть. Во всех смыслах. Это (если кто не понял) счастье!»

Всё, в общем, отлично. Единственное, что царапнуло - на статью писателя, данную в прямой речи, распространяется обще-иронический авторский стиль. Лучше было статью дать в другом варианте - попроще или поофициальней. И ещё - прочитав во первых строках: "каменщик", я решил - вот она, тайная масонская власть. И в финале... нет не солгали предчувствия мне, нет мне глаза не солгааа-ли-иии!

[FanTRieN]

А с чего вообще Иван пошёл разбираться с обидчиками писателя? А, вон оно что: ангел он. Всё было бы хорошо, если б в конце ГГ не сделал звонок и не стал жаловаться на своего "подопечного".
Статья немного выбивается из общего повествования, но вполне в тему.

[Кира Баева]

У меня вообще-то стойкая аллергия на перья. И на запах серы. Много их в родном графоманском пространстве. Однако здесь это зашло почти без раздражения. Благодаря, конечно, первой половине рассказа. Легко, весело, а с легким и веселым на конкурсе дефицит. Написано без ужасных ляпов - так, мелочь проскакивает. Не могу судить за матчасть, но похоже, что автор понимает, о чем пишет. Перестрелка опереточная, но что поделать... И статья... ну, про нее уже сказали. Общее впечатление двойственное, но больше склоняюсь к "плюсу"

[vsplesk]

Весело.
Эмоционально горно-подземно.
Юмористично.
Завершённо.
Финал.
Ну типа я.

Автор:
китайские монахи умеют стоять на растянутом листе рисовой бумаги, через которую проваливается кирпич, весящий гораздо меньше человека. И это экстрим! А на стройке рабочие умеют стоять на незастывшем бетоне. И это будни.

[Zaniraya]

Кухонка, в которой священнодействовал каменщик, не отличалась большими размерами. Поэтому крупногабаритный хозяин орудовал кухонными принадлежностями осторожно и выверено.

- это ж насколько "кухонка" должна быть маленькой? чтобы варить пельмени осторожно?? и выверено???

[братья Ceniza]

Вообще читала с удовольствием. Тематика хоть обычному читателю и не очень близка, но мне, как человеку, который варится в среде пишущих, было интересно. Особенно статья горе-писателя улыбнула)))))))))))))))))))) Прямо "бизнес-мудрость-план".
Все думала, как автор завершит рассказ. И он не подвел, ход с ангелом-хранителем удачный.
Авторство затрудняюсь угадать. Мог ли Зло такое написать? Раз уж его упомянули в теме. Мне кажется, мог бы)))))))))))))))))))))))))))

Кухонка, в которой священнодействовал каменщик, не отличалась большими размерами.

Вот такие обороты не совсем удачны. Отрицательная конструкция вместо утвердительной всегда менее эффективна. "Кухонка была маленькой" - меньше слов (уже почти талант!)и картинка сразу рисуется.

[Sofico]

Хм, ну что могу сказать .... по грамотности вроде все хорошо, по сюжету тоже замечаний нет ... в общем мне понравилось, даже очень

[Тафано]

Нет, ну странные же читатели... Замечательная вещица, во-первых, одна из немногих, где "боевиковая" часть вызывает полнейшую симпатию. И, во-вторых, мораль - про очень правильного писателя, который пишет очень правильные и глубокие вещи об устройстве мира, будучи одновременно со всем этим совершенно беспомощным в житейском, социальном плане. И так здорово, что есть "некто", способный дать гению тарелку пельменей и просто охранять его, в этаком широком смысле.

[Тафано]

PS. Очень, очень попытаюсь вытащить этот рассказ в лидеры - супротив до дрожи грамотного, но до дрожи же банального в идейном плане и бедном фантазией "Казуса ..."