Рабочая тема конкурса Опции

[Серый Манул]

все эти критики настолько субъективные точки зрения выдают, что всё бесмысленно становится. Люди запомните, всегда найдётся хотя бы 1 человек которому ваш рассказ понравиться и наоборот не понравиться. Это закон для всего. Критика бывает полезной если автор соглашается с неточностями, как напримерв моём рассказе, я простов силу своей неопытности не видел эти ошибки. Мне лично помогло усовершенствовать и доработать рассказ.
Мне лично больше критики хочется и подробный разбор хорошего и плохогов моём рассказе, кроме уже вышесказанного. Какие моменты понравелись, а какие нет. А дальше я как автор уже буду апирировать этими фактами, одни игнорировать другие воспринимать конструктивно и следовать им. На худой конец критика может навести меня на нечто третье.

[Fr0st Ph0en!x]

В итоге вырабатывается какое-то среднее мнение, но я не уверена, что на него следует ориентироваться.

Да все элементарно - нужно просто фильтровать мнения и выделять для себя полезное. А то, с чем не согласен - просто принимать во внимание (а не открещиваться обеими руками).

Сайту от конкурса польза несомненная. А вот авторам - ???

Авторам - аналогично.

всегда найдётся хотя бы 1 человек которому ваш рассказ понравиться и наоборот не понравиться

Само собой. Причем как бы он ни был плохо\хорошо написан - всегда так бываетъ. Вставать в позу и надувать щеки - мол, ну понравилось же кому-то, а другие ничего не понимают! - не стоит, разумеется.

[Эээх]

Хатуль МанулЪ,
Ваш рассказ (Господа, всем молчать! Имен не называем!) нельзя назвать плохим. Просто он еще не рассказ. Сейчас слишком много осталось конкурсных рассказов для прочтения и осмысления. ПОсле окончания конкурса, если будет желание, мы с вами пройдемся по вашему произведению детально.

Сайту от конкурса польза несомненная. А вот авторам - ???

Лично мне - полезно.

[tamrish]

Мне лично больше критики хочется и подробный разбор хорошего и плохогов моём рассказе, кроме уже вышесказанного. Какие моменты понравелись, а какие нет. А дальше я как автор уже буду апирировать этими фактами, одни игнорировать другие воспринимать конструктивно и следовать им. На худой конец критика может навести меня на нечто третье.

Фсе будет! Закончится голосование, объявят результаты и сможем обсуждать работы друг друга хоть до второго пришествия. Если желаете критики, нагрузим по максимуму. Думаю, желающих найдется море.

[Эээх]

Думаю, желающих найдется море.

Да, да. Там поле непаханное

24 рассказа прочитал и отметился... Эээх... еще 39 или около того...

[maika]

Да все элементарно - нужно просто фильтровать мнения и выделять для себя полезное. А то, с чем не согласен - просто принимать во внимание (а не открещиваться обеими руками).

Элементарно - до определенного уровня. Единственное, что четко выявляют конкурсы - это совсем безграмотные тексты. Но уже выше этой нижней черты начинается область неопределенности, где никакой элементарности нет.

А в чем польза от конкурса авторам?

[tamrish]

Да, да. Там поле непаханное

24 рассказа прочитал и отметился... Эээх... еще 39 или около того...

Сочувствую. Дорогу осилит идущий (с)

[Серый Манул]

Хатуль МанулЪ,
Ваш рассказ (Господа, всем молчать! Имен не называем!) нельзя назвать плохим. Просто он еще не рассказ. Сейчас слишком много осталось конкурсных рассказов для прочтения и осмысления. ПОсле окончания конкурса, если будет желание, мы с вами пройдемся по вашему произведению детально.

Лично мне - полезно.

А я кстате неоднократно упоминал, ещё до конкурса, что мой рассказ часть чего-то большего
Срадостью кстате приму вашу помощь, вы мне уже не мало помогли. Ведутся оперативно карректорные работы
Я за лемит просто вышел,а так всегда бывает, вроде мелкое пишешь, а оно от буйного потока мысли в большое перерастает. Кстате большое спасибо конкурсу за это, если бы не он, эта история никогда бы не зародилась.

У меня к сожелению глаза сейчас болят, не могу долго сидеть за компьютером (:
Постараюсь вылечется и всё отчитать.

[Эээх]

А в чем польза от конкурса авторам?

Лично мне поступили некоторые комментарии, которые заставили меня подумать неплохо. С чем-то - не согласен, но доводы пришлось приводить (в голове у себя) обдуманные и взвешенные. С чем-то чем согласен, но эти моменты решаются буквально парочкой слов или предложений, добавленных к тексту.
Т.е. каков бы ни был уровень автора - всегда остается вопрос восприятия со стороны. Конечно, можно было бы и просто написать рассказ, выложить его, почитать отзывы и поспорить. Но это немного не то.
Ну и ЧСВ потешить, если удастся, естесственно

[Серый Манул]

Элементарно - до определенного уровня. Единственное, что четко выявляют конкурсы - это совсем безграмотные тексты. Но уже выше этой нижней черты начинается область неопределенности, где никакой элементарности нет.

А в чем польза от конкурса авторам?

На грелки я именно этим и прославился

[tamrish]

Литература - весьма субъективный вид искусства. Каждый ищет и выделяет в тексте то, что волнует лично его, поэтому избежать неопределенности никогда не удастся. Здесь не может быть объективных критериев оценки: ни взвесить, ни измерить ценность рассказа не удастся.

Мне кажется, все зависит от целей, которые ставит перед собой автор: выиграть любой ценой, просто написать хороший рассказ, получить максимальный разброс мнений по своему рассказу, взглянуть на свое творчество со стороны и т.д.

[Эээх]

Нет, люди, ну можно я его поглажу, а потом придушу? Или придушу, а потом поглажу?

кстате

кстатИ

Срадостью кстате

с радостью, кстатИ

карректорные

>_< кОрректорные. А еще лучше "корректорские"

лемит

лимит

Кстате

кстатИ

вылечется

в данном случае "вылечИтЬся

[Серый Манул]

Литература - весьма субъективный вид искусства. Каждый ищет и выделяет в тексте то, что волнует лично его, поэтому избежать неопределенности никогда не удастся. Здесь не может быть объективных критериев оценки: ни взвесить, ни измерить ценность рассказа не удастся.

Мне кажется, все зависит от целей, которые ставит перед собой автор: выиграть любой ценой, просто написать хороший рассказ, получить максимальный разброс мнений по своему рассказу, взглянуть на свое творчество со стороны и т.д.

Чего лукавить, любое искусство субъективно.
Доводы:
А) ИСкусство пораждено субъектами
Б) Субъекты оценивают искусство

Эээх извеняюся ,я ж говорю глаза болят, абсалютно не читаю что пишу
Дык конечно, болят 15 часов сидел реферат про Ванадий писал (:
Кстате интересная вещь, 23 элемент. Символ V. 2+3=5=V. А 23 это 23!

[Эээх]

Мне кажется, все зависит от целей, которые ставит перед собой автор: выиграть любой ценой, просто написать хороший рассказ, получить максимальный разброс мнений по своему рассказу, взглянуть на свое творчество со стороны и т.д.

Это уже высший пилотаж - управлять мнением читателей.

[tamrish]

Нет, люди, ну можно я его поглажу, а потом придушу? Или придушу, а потом поглажу?

Не душите, мы ж дуэлиться решили. Хотелось бы сохранить всю нашу теплую компанию дуэлянтов.

[tamrish]

Чего лукавить, любое искусство субъективно.
Доводы:
А) ИСкусство пораждено субъектами
Б) Субъекты оценивают искусство

Именно. Субъективно и всегда будет субъективным. Разве что словомельницы придумают, и все будет усреднено.

Это уже высший пилотаж - управлять мнением читателей.

Тут талант манипулирования нужен.

[mgk]

Прочла все рассказы, отзывы писать больше некогда.
Могу после окончания конкурса накидать тапков желающим
Большое спасибо всем за разнообразные интересные рассказы!
Чтение было увлекательным!

[Эээх]

mgk
Спасибо большое!

[Серый Манул]

Это уже высший пилотаж - управлять мнением читателей.

это называется трллингом

Эээх присоединяюсь!

[mgk]

mgk
Спасибо большое!

ваш рассказ уже с моим отзывом?:-))
а я не научилась вычислять