Всякая всячина - 2, Разные факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Немного о Росрезерве

Этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь, внимание, 143 миллионов человек на протяжении 3-6 месяцев. Этого времени вполне хватит, чтобы восстановиться даже после самого тяжёлого удара.

http://slovodel.com/488051-rossijskaya-kla...go-o-rosrezerve

[Агния]

http://www.kommersant.ru/doc/2948922

ой, классный репортаж)

[zubr]

Робот написал фантастический роман, и прошёл преноминацию человеского жюри:

http://lifenews.ru/news/192770

Что, засосало под ложечкой, господа фантасты?

[BurnedHeart]

Робот написал фантастический роман, и прошёл преноминацию человеского жюри:

Вранье. Поверьте программисту.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

ой, классный репортаж)

Колесников, конечно, профи. Из любой фигни захватывающий репортаж сделает.

[Ну типа Я]

Например, при обосновании какой теории?=)

Ну да. Пока не ясно что и как происходит на самом, можно создать модель со средой, обладающей некими придуманными особыми свойствами. Хороший пример например электротехника. 3/4 её законов выведены на основании теории электрического тока, как потока особой жидкости.

[Комиссар]

Заместитель министра иностранных дел России по вопросам борьбы с терроризмом Олег Сыромолотов выступил за установление полного контроля над интернетом в рамках противодействия террору. Об этом в понедельник, 28 марта, сообщает ТАСС.

«Управление интернетом должно быть международным. Каждая страна в своем секторе должна обладать суверенитетом. Американцы этому сопротивляются под предлогом того, что они создали интернет и хотели бы сами все контролировать», — приводит слова чиновника агентство.
...
В феврале «Ведомости» сообщили, что Минкомсвязи подготовило законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Таким образом планируется обеспечить безопасность Рунета, в частности, защитить его от внешних атак.

Скорей бы уже.

Меня всегда умиляли адреса новостей на Ленте. То ли таким способом админ сайта выражает своё отношение к событиям, то ли редакторы. Эта новость не стала исключением, поэтому ссылку не прячу:
http://lenta.ru/news/2016/03/28/nomoreinet/

[Эээх]

Хороший пример например электротехника. 3/4 её законов выведены на основании теории электрического тока, как потока особой жидкости.

Осетра урежьте. Какие три четверти? К вашему сведению, электричество никогда не рассматривалось как поток "особой" жидкости. Эффект положительного и отрицательного заряда был открыт гораздо раньше самого электрического тока.
И уже при открытии электрического тока как такового было ясно, что электричество - это поток заряженных частиц.
Скажем так, понимание электричества - это первая научная штука, понимание природы которой (в самом широком смысле) произошло сразу и одномоментно. До этого, конечно, были десятки и сотни лет экспериментов.
Но ни о каких особых жидкостях речи не было.

Из физики - было понятие "эфир" - как некоего всепроникающего пространства. Именно эфир давал господам ученым основу, отталкиваясь от которой они и построили большое количество теорий. В том числе и в области электромагнетизма.

Короче, я вам как электрик по профессии и учитель физики по образованию говорю - садитесь - незачет.

[Ну типа Я]

Ну так там использовался вполне научный метод. Ошибались насчет природы явления, но эмпирические данные позволили вывести эти законы.

Не упрощайте. Электрический ток в действительности ничего общего с жидкостью не имеет. Он даже не течет в действительности. Да и жидкость та была вымышлена от начала до конца. Ей просто тупо приписали свойства, которые давали уже известные результаты. Возможно световой эфир больше совпадает с действительностью, чем та жидкость.
Да, просто есть такой метод от обратного. Известные некоторые свойства объекта, тогда ему можно придумать среду, которая такие свойства может породить. Ну а дальше это подгоняется под новые открытия, пока вымышленная среда станет не нужной.

[Эээх]

Он даже не течет в действительности.

да ну?

[Ну типа Я]

Короче, я вам как электрик по профессии и учитель физики по образованию говорю - садитесь - незачет.

Одним больше, одним меньше, какая разница?)))

Американский ученый Б. Франклин выдвинул так называемую унитарную теорию электричества, по которой электрическая материя представляет собой некую невесомую жидкость, которая могла вытекать из одних тел и накапливаться в других. Согласно Франклину, электрическая жидкость содержится во всех телах, а наэлектризованным становится только тогда, когда в них бывает недостаток или избыток электрического флюида. Недостаток флюида означает отрицательную электризацию, избыток – положительную. Так появилось понятие положительного и отрицательного заряда. (3) При соединении положительно заряженных тел с отрицательными электрическая жидкость (флюид) переходит от тела с повышенным количеством жидкости к телам с пониженным количеством. Как в сообщающихся сосудах. С этой же гипотезой в науку вошло понятие движения электрических зарядов – электрического тока. (4)

[Ну типа Я]

да ну?

Ну да!

[Эээх]

Ну типа Я
Теория товарища Франклина не имеет ничего общего с теорией движения жидкости.

[Ну типа Я]

Ну типа Я
Теория товарища Франклина не имеет ничего общего с теорией движения жидкости.

А я разве это утверждал? Да и собственно как может быть невесомая жидкость? Это условность, но она позволила понять некоторые закономерности.
Но термин "ток" пришел именно от жидкости. На самом деле движение электронов или ионов с понятием движения (тока) жидкости ничего общего не имеет.

[Эээх]

А я разве это утверждал? Да и собственно как может быть невесомая жидкость? Это условность, но она позволила понять некоторые закономерности.

Четче формулируйте свои высказывания - "Хороший пример например электротехника. 3/4 её законов выведены на основании теории электрического тока, как потока особой жидкости."
Я на самом деле зацепился за три четверти и за электротехнику.
Во-первых - три четверти - это очень много, по факту эта теория не распространяется ни на что более, чем на закон Ома, да и то, к моменту формулирования закона Ома эта теория уже была устаревшей, скажем так. Теория Бенджамина Франклина лишь помогла понять, сформулировать и описать некоторые закономерности.
Дальше - электротехника - это именно, что техника, т.е. механизмы, машины и оборудование, использующие в своей работе электрический ток, в том числе преобразовывающие и передающие устройства.
А вы говорите об общей теории электричества.

Да, некоторые вещи и бытовые явления можно объяснить обывателю, пользуясь аналогиями с током жидкости по трубам, это бесспорно, но лишь до определенного момента.

[Ну типа Я]

Четче формулируйте свои высказывания - "Хороший пример например электротехника. 3/4 её законов выведены на основании теории электрического тока, как потока особой жидкости."
Я на самом деле зацепился за три четверти и за электротехнику.
Во-первых - три четверти - это очень много, по факту эта теория не распространяется ни на что более, чем на закон Ома, да и то, к моменту формулирования закона Ома эта теория уже была устаревшей, скажем так. Теория Бенджамина Франклина лишь помогла понять, сформулировать и описать некоторые закономерности.
Дальше - электротехника - это именно, что техника, т.е. механизмы, машины и оборудование, использующие в своей работе электрический ток, в том числе преобразовывающие и передающие устройства.
А вы говорите об общей теории электричества.

Да, некоторые вещи и бытовые явления можно объяснить обывателю, пользуясь аналогиями с током жидкости по трубам, это бесспорно, но лишь до определенного момента.

Ну ладно, может я приврал в цифрах) Но водопроводная теория долго оказывала свое влияние. Ведь существовали и "водопроводные" расчеты, которые давали точно такие же результаты, как по электромагнитной теории.
А в целом представление электрического тока, как потока жидкости, не так уж и бесполезно. На уровне законов Ома и Кирхгофа такие представления очень наглядны, хотя в целом наверное вредны.
Ну с электротехникой согласен. Надо было написать что-нибудь вроде электродинамики. Глядишь, в нобелевском комитете и водопроводчикам премию учредили бы...

[BurnedHeart]

У меня тоже есть второй диплом электротехника. )
И даже советский еще доссафофский радио-телетехника.
Обсудим электрическую Вселенную? Это очень модная гипотеза сейчас. )

[Тафано]

...электрическую Вселенную? Это очень модная гипотеза сейчас. )

Да ну?

[BurnedHeart]

Да ну?

Конечно. В 10 тысяч раз правильнее и лучше стандартной. )

[Тафано]

Конечно. В 10 тысяч раз правильнее и лучше стандартной. )

Ну поделитесь с космологом-то новой теорией.