Откровения от АСТ Опции

[Лилэнд Гонт]

Смотря кого считать современниками. По каким признакам?

Из ныне пишущих и издающихся.

Напрасно вы так думаете.

Эт почему? Что разве не так?

[Гость_Monk_*]

Эт почему? Что разве не так?

Возможно, вы судите по себе, не знаю. Лично я знаю немало людей, которые ждут именно книг с подтекстом, с мыслью, а не тупого рубилова или ироничной бессмыслицы. Почему вы думаете, что таких людей не бывает?

Из ныне пишущих и издающихся.

Много таких. Особенно из людей более старого поколения. Они выросли на других идеалах, и литература их несколько иная. Еще жив Стругацкий, например. Есть такой прекрасный писатель Логинов. Не так давно умер Шефнер, великолепный писатель-фантаст... Я сходу не назову многих, у меня память короткая, а рыться в инете, чтобы доказать вам что-то... Зачем, если вы так уверены в своей правоте?

[Лилэнд Гонт]

Возможно, вы судите по себе, не знаю.

А я люблю разное. И подумать люблю и рубилово тоже. Только чтоьбы рубилово было не тупое и думать было не скучно.

Почему вы думаете, что таких людей не бывает?

Я разве сказал, что таких людей не бывает?

Еще жив Стругацкий, например. Есть такой прекрасный писатель Логинов. Не так давно умер Шефнер,

Неубедительно.

Я сходу не назову многих

Вот! Вот именно ))

у меня память короткая,

А не в этом дело. Просто их нет. Не издают. Нет спроса.

Зачем, если вы так уверены в своей правоте?

"Я знаю лишь только то - что ничего не знаю" )))

[Dimson]

Донцова - автор и не более. Не писатель. Она не сеет разумное доброе вечное. не заставляет читателя думать - а это необходимый атрибут и признак хорошего писателя.

Донцова - сеет. И разумное, и доброе. и вечное. И она реально помогает людям своим творчеством. Настраивает на позитив. Посыл примерно такой - не сдавайтесь, боритесь.
Так что напраслину пишете.

[Верба]

Господа, взгляните на мою подпись. Все уже сказано до нас.

[Fr0st Ph0en!x]

Господа, взгляните на мою подпись. Все уже сказано до нас.

Не, это в данном случае не актуально. Просто нельзя назвать писателем человека, штампующего по две одинаковых книги в месяц (и не суть, негры там или не негры). И передирающего разные инет-бояны с заменой кошек на собак.

[bmvcher]

Донцова - сеет. И разумное, и доброе. и вечное. И она реально помогает людям своим творчеством. Настраивает на позитив. Посыл примерно такой - не сдавайтесь, боритесь.
Так что напраслину пишете.

И тут я, Дима, не соглашусь. Донцова - чистая коммерция, при прочтении не "вставляет", не подталкивает задуматься над вечным...

[Путник]

Книги делятся на те, которые остаются в памяти на всю жизнь, остаются в памяти на время и забываются сразу после прочтения.
Что касается Донцовой, да позитив есть, но вряд ли кто сможет пересказать сюжет через месяц после прочтения.

[Гость_Monk_*]

Донцова - сеет. И разумное, и доброе. и вечное. И она реально помогает людям своим творчеством. Настраивает на позитив.

Ну если разве что вас настраивает и помогает вам своим творчеством. Меня ее книги, мягко говоря, не вдохновляют. Скорее, наоборот.
Я ж не говорю, что она плохой человек. И не говорю, что плохой писатель. Есть и похуже.

Просто нельзя назвать писателем человека, штампующего по две одинаковых книги в месяц

Вот именно. И где там доброе-вечное? В чем оно? В трупах, которых ничуть не жалко? В героях, читать о которых смешно? В расследованиях, которые шиты белыми нитками?
Приведите-ка мне сцену у Донцовой, которая заставила вас задуматься, скажем, о смысле жизни? Или о каком-то поступке, например? Или мысль, которая вас поразила и осталась в памяти? Есть у нее это? Нет. В осадке только скользкая и выходящая из невероятных передряг героиня и ее чудные собачки. Больше ничего.

[Fr0st Ph0en!x]

Что касается Донцовой, да позитив есть, но вряд ли кто сможет пересказать сюжет через месяц после прочтения.

Не, это как раз не сложно. Прочитал одну книгу Донцовой - знаешь сюжеты всех остальных ее книг.

[Dimson]

Не, это в данном случае не актуально. Просто нельзя назвать писателем человека, штампующего по две одинаковых книги в месяц (и не суть, негры там или не негры). И передирающего разные инет-бояны с заменой кошек на собак.

Э, коллега, из пары сотен донцовских книжек есть штук тридцать-сорок очень даже приличных, а это более чем впечатляющая цифра

[Dimson]

Приведите-ка мне сцену у Донцовой, которая заставила вас задуматься, скажем, о смысле жизни? Или о каком-то поступке, например? Или мысль, которая вас поразила и осталась в памяти? Есть у нее это? Нет. В осадке только скользкая и выходящая из невероятных передряг героиня и ее чудные собачки. Больше ничего.

Вы знаете, надо отбросить скепсис и почитать. Кстати, есть у неё главгерой и мужеского пола. Женское окружение у него прописано более чем колоритно. Реально талантливо.

[Fr0st Ph0en!x]

Э, коллега, из пары сотен донцовских книжек есть штук тридцать-сорок очень даже приличных, а это более чем впечатляющая цифра

Фростъ Фениксъ не настолько героиченъ, чтобы осилить всю сотню с копейками в поисках пары изюминок.

[Граф]

Коллеги, мне кажется, нужно говорть о разных типах писателей.
Есть писатели "для ума" - они заставляют думать, сопереживать.
Есть - для развлечения (для меня, например, - Борис Акунин), беллетристика в чистом виде.
А есть - для пляжа и транспорта, это Донцова и иже с ней. Прекрасная жвачка для мозгов! Очищает от всех мыслей!
Хотя цикл про Ивана Подушкина - у нее лучший. ИМХО, конечно.

"ПОБОЛЬШЕ ПИСАТЕЛЕЙ, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ" (с)

[Fr0st Ph0en!x]

Речь шла о том, кто есть писатель. Донцова таковым не является, хоть и обижается на "легкое чтиво".

[Dimson]

Фростъ Фениксъ не настолько героиченъ, чтобы осилить всю сотню с копейками в поисках пары изюминок.

Тут уже про Подушкина пример приводили. Этот цикл я могу рекомендовать. Хотя бы за колоритных персонажей второго плана. Если бы я умел хотя бы наполовину прописывать их так, как это делает Донцова.
Да, в принципе, любому можно поучиться.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну так должно же быть там хоть что-то литературное.

[Dimson]

начнёте читать - убедитесь, что литературных достоинств там более чем достаточно, во всяком случае. для литературы коммерческой, развелкательной точно.
Донцова - профессионал высшего класса, не стоит отзываться о ней в ироническом духе, ибо всем нам до неё как до Луны пёхом (и это отнюдь не в коммерческом плане).

[Гость_Сочинитель_*]

Нет, Дмитрий. Тут я с тобой не соглашусь. Есть авторы, пишущие на несколько порядков лучше её. Просто издательство на Донцову сделало ставку и снимает пенки, пока есть возможность. Как только Донцова всем надоест - о ней тут же забудут и никакой профессионализм ей уже не поможет.

[Волков Олег]

Нет, Дмитрий. Тут я с тобой не соглашусь. Есть авторы, пишущие на несколько порядков лучше её. Просто издательство на Донцову сделало ставку и снимает пенки, пока есть возможность. Как только Донцова всем надоест - о ней тут же забудут и никакой профессионализм ей уже не поможет.

Согласен.

У меня на работе эти самые карманные букеты валяются где попала, и никому до них дела нет. И авторы как раз Донцова и Маринина. Вот и получается последовательность: купил по дешевке, развлекся, выбросил.

С уважением.