Во всем виноваты русские, интервью Умберто Эко Опции

[Seele]

Да я вроде ничего никуда не выношу. Название, говорю, хорошее. Мощное такое название. Оно, можно сказать, поменяло моё мироощущение, о как.

[Верба]

Некоторые высказывания Эко показались мне мягко говоря оскорбительными, лично для меня, по моим собственным причинам.
Вообще у интеллигентного человека должен быть некий внутренний предохранитель. Он ведь прекрасно понимает, какие его слова могут оскорбить. И если он все равно их произносит, да еще с эпатажным удовольствием, это печально.

[Andrey-Chechako]

Во, молодец!

Согласен.

Давайте я его тоже похвалю! Правильно написал, умница...
Здесь что у нас, забор?

С другой стороны, ничего другого от тем, которые Бабер открывает - я и не жду.

обычное интервью сделанное переводчицей для раскрутки книги в России, где посраться с либералами - в порядке вещей

[Andrey-Chechako]

Некоторые высказывания Эко показались мне мягко говоря оскорбительными, лично для меня, по моим собственным причинам.
Вообще у интеллигентного человека должен быть некий внутренний предохранитель. Он ведь прекрасно понимает, какие его слова могут оскорбить. И если он все равно их произносит, да еще с эпатажным удовольствием, это печально.

вот, берите с Вербы пример!

[Эээх]

Кстати, интервью в источнике озаглавлено "Кто Ваш враг?", а не то, что написал Бабер

Еще раз убеждаюсь. Проверяй. Проверяй все, что видишь, слышишь, обоняешь. Тыкай палочкой. Зайди с другой стороны - а вдруг это не дом, а всего лишь декорация. ПРислушайся получше - вдруг поймешь, что в записи - лакуны.

[maika]

Конечно, за грубость хвалить не стоит - это +1500. Сама так подумала. Но, честно говоря, мне показалось, что Сочинитель просто не в духе сегодня.

То, что заголовок вырван из контекста - видно сразу. У Бобра, наверно, чувство юмора - как у Умберто Эко.

А чем Умберто Эко так всех обидел - я, честно сказать, не поняла вообще. Если прочитать интервью внимательно, то понятно, что он не имел в виду то, что вынесено в заголовок.
Он имел в виду, что из-за того, что СССР распался и коммунизм русских перестал быть идеологической целью американцев, в Италии политический расклад изменился.
А вот за что итальянцы могут не любить Берлускони - загадка. Хотя и тут я Эко не верю - все эти интели-интеллектуалы - стихийно анархичные оппозиционеры власти. Это в их природе. По себе ощущаю! (О Великий Модератор! Не вели казнить...

[Аптекарь]

А вот за что итальянцы могут не любить Берлускони - загадка.

Почему же загадка? Он нацию опозорил. Разве нет? )

[maika]

Почему же загадка? Он нацию опозорил. Разве нет? )

Шутите? Нетаньяху, которого посадили за изнасилование, не опозорил нацию, а Берлускони - опозорил?
А Клинтон- со своим Оральным кабинетом?

[Вячеслав.РУ]

Магнитная буря сегодня, не иначе.

Сегодня вообще какой-то неудачный день

[maika]

Сегодня вообще какой-то неудачный день

М-да. И что-то с сервером было сегодня - так мне показалось.

[Лилэнд Гонт]

Или Гитлер: если бы он знал, сколько километров от границы до Москвы, если бы он знал, какая погода в России зимой, то вряд ли напал бы на СССР. Достаточно было прочесть "Войну и мир".

И это говорит типа образованный интелегент... мда...

Другое дело, что он - очевидный масон

Настоящий масон никогда не пропалится )))

Манул, денек отдохнуть

Руки прочь от Котов ))))

Сегодня вообще какой-то неудачный день

Во, хорошо, что я сегодня целый день проспал )))

[Каркун]

Настоящий масон никогда не пропалится )))

Легко -)) Ведь все мы люди.
Вот он назвал свой роман "Имя розы" - к примеру, нам с вами это ни о чем не говорит, а для специалиста-историка уже повод задуматься :-)).

[Valery1970]

Я слышал, но не читал. Не думаю, что почерпну что-то новое. Если попадется на глаза - обязательно почитаю.

Ну, уж точно больше, чем из "Кода да Винчи".
А можно фильм "Имя Розы" посмотреть, кино вполне достойное, с хорошими актерами к тому же.
Кино тута. Как вариант

[Baber]

У господина Умберто Эко есть любопытное высказывание по поводу ВРАГА. «Все мы в чем-то ксенофобы». «Враг всегда рядом». Дальний враг (например, эскимосы), это и не враг вовсе, а так, экзотическая популяция дремучего этноса на окраине мира. В этом смысле очень показательны комментарии местных «писателей». Хорошо заметны личные неприязни, подозрительность, надменность, равнодушие и колхозное мировоззрение на уровне «моя хата с краю»… Одна Майка порадовала, снова обратил внимание на то, что ясность в голове и тягучие размышления в отдельно взятых головах – это разные вещи. Следовательно, «кто ясно видит, тот ясно излагает свои мысли».

Беда многих творческих людей (точнее тех, кто занимается творческими изысканиями), порой заключена именно в том, что их мышление туманно, нет четких представлений о том, что писать, о чем писать и самое важное, ради чего писать? (Если ради денег, то ваши таланты обязаны быть куда выше, чем принято считать в кулуарах Самиздата, ибо работать за гроши способна только откровенно бездарная публика). Зато присутствует литературная торопливость, вкусовщина и раненое самолюбие (да-да, многие пишут дабы продемонстрировать обществу глубину своих невысказанных обид и полудетских претензий к мировому сообществу).

Враг всегда рядом, гляньте в зеркало и поприветствуйте того, кто станет смотреть на мир вашими глазами…

[Верба]

Ну надо же. Я думала, господин Baber подкинул любопытное интервью людям для сведения и общего развития. А он, оказывается, о нас выводы делает, о здешних "писателях". Такие далекоидущие. Ха-ха.

[Каркун]

А он, оказывается, о здешних "писателях".

Точно. Опять малопонятные нотации взрослым людям, поза витии и классовая ненависть к пишущей братии...

[Seele]

Не на пустом месте, однако. В интервью есть, конечно, спорные моменты, но почему у некоторых рэйдж мод включился, не понятно.

[Аптекарь]

Шутите? Нетаньяху, которого посадили за изнасилование, не опозорил нацию, а Берлускони - опозорил?
А Клинтон- со своим Оральным кабинетом?

И Клинтон - позор среди президентов. Кто-то ему памятник ставит?
Или кто-то восхваляет Нетаньяху? Их всех в своё время ненавидили и призирали.
Пришло время Берлускони.
Он, пусть за руку и не пойман, заочно обвинён в педофилии. Хороший повод. Отличный просто.

В статье и правда нет ничего о Русских, кроме расхожего страха перед СССР.

[Гость_Monk_*]

У господина Умберто Эко есть любопытное высказывание по поводу ВРАГА.

В целом мне не слишком понравились взгляды Эко на некоторые вещи, но его фразы о врагах я, как мне кажется, понял очень хорошо. И не совсем так, как поняли многие из присутствующих. Мне кажется, Эко говорил о том, что человек человеку враг всегда, что очень сложно ставить интересы постороннего выше своих. Это проклятие человечества, это то, что мешает нам любить ближнего своего. О какой дружбе народов, о какой толерантности можно говорить, если люди в семьях своих разобраться зачастую не могут? Эко сказал прямо о неприятных вещах, и надо отдать ему должное за это. Я его книг не читал, кроме "Имени розы", но теперь есть повод прочесть еще что-то.

[братья Ceniza]

Мне кажется, Эко говорил о том, что человек человеку враг всегда, что очень сложно ставить интересы постороннего выше своих.

Эко сказал прямо о неприятных вещах, и надо отдать ему должное за это.

Внутривидовая конкуренция. И согласна с вами? Monk. Кстати, перечитаю-ка я "Имя Розы".