№42 Хороший, Литературный турнир "Игры Фантастов" №6 Опции

[karpa]

Сюжет противоречив. Идея, заложенная в рассказ, слаба. Действия ГГ не оправданы ничем. Папа для девочки нужнее, чем для нее лошадка. Смена автором таких приоритетов ничем не оправдана. Автор все подстроил так, чтоб получить такой финал. Не гуманно. Надуманно.

[iStanley]

Влад Безухов? Лучше уж Мистер Смит. Ну ладно, читаем дальше.
Мир мрачный, нарисован правдиво, умело.
Начало хорошее, если отбросить мелочи, но потом всё сходит на нет.
Идея понятна, и она добрая и светлая.
Ничто в рассказе не вызвало существенного отторжения, но и назвать работу классной, тоже пока получается.
С Наступающим!

[Мартокот в октяб...]

м-да.

недодавили. недокрутили.

идея понятна. что праздник делаем сами, что праздники иногда заставляют нас делать то, что делать не очень хочется.

мир жестокий, шахтёр слабохарактерный. ну да ладно...

на мой кошачий, рассказ остро нуждается в доработке.

в таком виде - ну... средненько.

ЗЫ: с чего вы взяли, что папашка умер-то? не написано в тексте, а читатели допридумали, да ещё и автора обвинили, мол, раз умер - значит, слезодавочка. хех. милые такие, чо.

[Полудиккенс]

ЗЫ: с чего вы взяли, что папашка умер-то? не написано в тексте, а читатели допридумали, да ещё и автора обвинили,

Не написано, но сама постановка вопроса

Теперь, после заказа, денег не хватит на лечение. Надо как-то дожить до окончания Рождественских каникул.

плюс финальное закашливание делают предположение не надуманным. Даже если папашка случайно выжил, это не его заслуга, он сознательно поставил себя на грань гибели.

[Гость_Pablo_*]

Миниатюра о самопожертвовании в далеком и несправедливом будущем. А, ничего так, жизненно. Но - бессюжетно, да простит меня автор. Рассказка-эмоция. Удачи.

[Вито Хельгвар]

Недостаток у текста есть как минимум один, зато системный: автор не справился с выбранной темой.
Как если бы, пытаясь рассказать мне про то, как больно на душе у изгнанника, пытался наступить на ногу и придавить посильнее: больно же? Больно же?! Да больно, больно, но никакой связи! Ты опиши, а не пытайся нашшупывать болевые точки))
В мир не погружаешься, причем, чувство такое, во многом это из-за того, что штрихи то ли выбраны случайно, то ли придуманы невпопад, то ли просто фантазии не хватило их, скажу по-футбольному, обработать. Из-за этого, ей-богу, вздыхаешь по изложению событий на манер Чехова - просто тоскуешь, черт возьми. Ведь папа - ну тот же Акакий Акакиевич, безответная амеба в мире.
Не могу задерживаться, потому коротко: герой-шахтер мог быть либо закаленным трудом мужиком, который уж нашел бы, как порадовать дочку, не рискуя покончить с собою, либо - в худшем случае - бессловесным рабом, умотанным пахотой до потери личности и самоуважения, - вот только такой раб уже не послал бы подарка дочке...
Вы сами-то хоть просчитывали, КАК будет воспринимать подарок дочка, когда узнает, что папа двинул кони из-за него?! А есть шанс, что узнает... и что тогда?
Это, конечно, слезливый рождественский рассказ... но мне он поперек души все-таки.

[Eva Creak]

Простите, автор, но у вас получилась клишированная "слезодавилка". Подобные сюжеты обожают использовать голливудские сценаристы для второсортных мелодрам. Тяжело заболевший отец тратит последние деньги не на лечение, а на дорогой подарок любимой доченьке. Потому что ей, конечно же, нужнее Дед Мороз и пони, чем живой и здоровой папа.
Фантастическая составляющая рассказа выглядит картонной декорацией. Для достоверности мира будущего не хватает "объема" и проработанности деталей. А для сюжета все эти уни-капсулы и коммуникаторы не несут никакой смысловой нагрузки.

[G66]

А если без скафандров? Что изменится в рассказе, если папа, к примеру, работает на Крайнем Севере? Сюжетно ничего. Но это будет уже не фантастика.

Удачи!

[vostok]

Не понял, где и когда всё это происходит. Можно было бы и поподробнее, место ведь оставалось. Написано гладко, вроде бы. Спасибо!