Ни о чём не жалей, Литературный турнир Игры Фантастов №7 Опции

[Ябадзин]

Вспоминая нелюбимого вами ушельца, пока, большинство, хоть и не все, комментаторов придерживаются его оценок, которые он выдал в своем ночном предбанном турне. Забавно, вкусы чтоль совпадают?

Почему нелюбимого? Вполне любимого. Но заблудшего.
Касательно его комментариев я лично не соглашусь: они скорее с целью эпатажа и удали обозначены, но далеко не объективны.

[Max Krok]

А куда дели рецензии Ушельца? дайте ссылку или пришлите в личку пожалуйста..

[Artem_m]

Отвечу здесь вам Ябадзин. Дабы не забивать комментарии бесполезными перепалками. Польза от моих сомнительных советов в том, что они контрастируют на фоне остальной критики и разбавляют ситуацию. И я советовал забить на ярко негативные отзывы, а не забить "на все нехорошие". Вроде точно выразился..
Это мой взгляд. Больше нечего добавить.

[Ябадзин]

Это мой взгляд. Я же не спорю о том, что он единственно верный. Каждый рассуждает по своему.

Очень-очень согласен с этим.

Меня перекосило в бессильной злобе слегка задело в Вашем послании неизвестному автору пожелание (посыл?совет?) не обращать внимание на "такие отзывы, сякие отзывы".
Это несколько обнуляет мои жалкие потуги как рецензента (я ж старался, читал, корпел!), а это стерпеть выше моих ослабленных моральных сил.
Ни в коем случае не имею намерения затыкать кому-то рот, или, упаси Вишна, указывать что кому и как писать. Словом, я высказался.

[Мюнхгаузен]

А куда дели рецензии Ушельца? дайте ссылку или пришлите в личку пожалуйста..

Ссылки, видимо, не будет. Но раз интересно, я себе пометил 4 рассказа по высшему баллу: Иухинея, Единственный диагноз, Та самая вера и Начало: правила... Не рекламирую, но именно поэтому заглянул по его совету и оценил № 27. Вкусы сошлись, достойная вещица. Но это не значит, что всем понравится. Люди боятся непонятного и талантливого, поэтому могут занизить балл.

[Artem_m]

Очень-очень согласен с этим.

Меня перекосило в бессильной злобе слегка задело в Вашем послании неизвестному автору пожелание (посыл?совет?) не обращать внимание на "такие отзывы, сякие отзывы".
Это несколько обнуляет мои жалкие потуги как рецензента (я ж старался, читал, корпел!), а это стерпеть выше моих ослабленных моральных сил

Оу, простите великодушно, цели оскорбить уважаемых рецензентов я не имел. Как вы заметили, в своем первом комменте, смысл был в том, чтоб поддержать автора. Не задумывался о таком смысле сказанного. Коммент поправлю более мягкой формулировкой.

В свете этого, приношу извинения за резкие отзывы, если кому-то так показалось. Я сам начинающий, а благодаря конкурсу, уже перевыполнил свой план критики на пару лет вперед. Не люблю я критиком быть.

[Тимелия Люрик]

... я себе пометил 4 рассказа по высшему баллу: Иухинея, Единственный диагноз, Та самая вера и Начало: правила... Не рекламирую, но именно поэтому заглянул по его совету и оценил № 27. Вкусы сошлись, достойная вещица. Но это не значит, что всем понравится. Люди боятся непонятного и талантливого, поэтому могут занизить балл.

Мне кажется. не хорошо выпячивать туточки своих любимчиков.. Я например, четырнадцать рассказов всего прочитала, а мне рекламу на уши...хоть уходи

[Max Krok]

Ссылки, видимо, не будет.

да ладно.. что запретили что ли?... ничосе.. еще недавно болтались в цитировании Inferno... мож кто сохранил, пришлите.. или табу теперь?

[tanasa]

Мне кажется. не хорошо выпячивать туточки своих любимчиков.. Я например, четырнадцать рассказов всего прочитала, а мне рекламу на уши...хоть уходи

Тут это часто бывает))) Не обращайте внимание! Да и обычно действительно выкладывают сильные рассказы. Два из тех, 43 и 31, уже прочитал, и соглашусь с Мюнхаузеном. Остальные, по наводке оставлю на закуску, когда будет совсем скучно читать. А оценки все равно выставляем сами , не смотря кто и что посоветовал))))

Был тут товарисч Всплеск, так он вообще свой рейтинг с оценками выкладывал и ничего Иногда было интересно посмотреть "совпадения" - и часто оценки были совершенно противоположны.

[Полудиккенс]

Мы вообще-то тут и собрались, чтобы в числе прочего поделиться мнениями о прочитанном и рекомендациями. То есть, так мне по наивности кажется...

[Тимелия Люрик]

Тут это часто бывает))) Не обращайте внимание! Да и обычно действительно выкладывают сильные рассказы. Два из тех, 43 и 31, уже прочитал, и соглашусь с Мюнхаузеном. Остальные, по наводке оставлю на закуску, когда будет совсем скучно читать. А оценки все равно выставляем сами , не смотря кто и что посоветовал))))

Да я не из обидчивых, не впервые туточки.. и на архивах бывали, так зацепило что-то.. бывает

Был тут товарисч Всплеск, так он вообще свой рейтинг с оценками выкладывал и ничего Иногда было интересно посмотреть "совпадения" - и часто оценки были совершенно противоположны.
Помню этного товарисча, яркий персонаж

[Тимелия Люрик]

Мы вообще-то тут и собрались, чтобы в числе прочего поделиться мнениями о прочитанном и рекомендациями. То есть, так мне по наивности кажется...

Где мои семнадцать лет.. В этот раз я ничего особенного не жду.. просто читаю пока

[Рыжая вешка]

Я всё равно до этого не доживу... а если доживу, то не переживу.

Да лана вам... Вы нас вполне вдвоём устраиваете. Пока.

Приводят в замешательство некоторые комментаторы.

Да-да-да! Комментатор делает замечание и ничем не подтверждает его. Т.е. "совершенно безграмотный текст... стилистически не вычитано... сюжет не продуман..." я вообще не воспринимаю как критику. Приводите примеры, господа! Цитируйте классиков участников конкурса.

[Полудиккенс]

Да-да-да! Комментатор делает замечание и ничем не подтверждает его. Т.е. "совершенно безграмотный текст... стилистически не вычитано... сюжет не продуман..." я вообще не воспринимаю как критику. Приводите примеры, господа! Цитируйте классиков участников конкурса.

Так-то оно так, но не слишком ли коротка жизнь, чтобы еще и цитировать совершенно безграмотные тексты?

[Александр Басов]

Так-то оно так, но не слишком ли коротка жизнь, чтобы еще и цитировать совершенно безграмотные тексты?

Алексей2014, ау! Тут для Скрижалей свежая цитата из Полудиккенса.

[Ябадзин]

Да-да-да! Комментатор делает замечание и ничем не подтверждает его. Т.е. "совершенно безграмотный текст... стилистически не вычитано... сюжет не продуман..." я вообще не воспринимаю как критику. Приводите примеры, господа! Цитируйте классиков участников конкурса.

Ето как?
Предположим, я написал что-то типа "Композиция рваная. Первая часть растянута, концовка оборвана". И как мне подтвердить?
Написать "А вот у Чехова в рассказе "Человек в футляре" все хорошо с композицией . Автор, Читайте Чехова". Так что, ли?

[Ну типа Я]

Ето как?
Предположим, я написал что-то типа "Композиция рваная. Первая часть растянута, концовка оборвана". И как мне подтвердить?
Написать "А вот у Чехова в рассказе "Человек в футляре" все хорошо с композицией . Автор, Читайте Чехова". Так что, ли?

А что Чехов эталон? Мне например Чехов не нравится. И юмор у него злой и бесчеловечный. Да и с каноническими требованиями к литературному произведению у него большие проблемы, как собственно практически у всех заметных писателей.

[Александр Басов]

А что Чехов эталон? Мне например Чехов не нравится. И юмор у него злой и бесчеловечный.

Дык, врачом был. Зачем врачу человечный юмор?

[Рыжая вешка]

Так-то оно так, но не слишком ли коротка жизнь, чтобы еще и цитировать совершенно безграмотные тексты?

Ну хотя бы пару примеров.
Запомнила по отзывам к своим рассказам (и увидела вновь здесь) - у вас совершенно невычитанный текст. По отношению к себе восприняла как оскорбление. А здесь прочитала пару-тройку рассказов (отзывов не писала, это не те) и не нашла в них ничего подобного. Вывод: рецензент недостаточно компетентно подошёл к вопросам критики и получилось критиканство. Ну типа, Ябадзин, Басов, Ведро - не конкретно вас имела в виду, честно.

Эх... целый день потеряла. Иногда надо и за телефон с тырнетом платить...

[Ну типа Я]

Дык, врачом был. Зачем врачу человечный юмор?

Потому как пишут для людей. Хотя конечно можно и "Молот ведьм" писать, какая ни какая, а тоже литература.