№ 16 Записки старого ветеринара. Пёс ≈ 6,100 , "Ни о чём не жалей", Литературный турнир Игры Фантастов №7 Опции

[Хидеоши]

Единственно, что порадовало - рассказ оказался чем угодно, только не слезодавилкой.

[zubr]

Автор намотал антуражу, а про сам рассказ позабыл(а). Вышло описание частного случая из практики космоветеринара без интриг, конфликтов - недопроблема с банальным для ГГ решением. Милая зарисовка, но не в топ.

[Max Krok]

Это одно из творений Ушельца? Все атрибуты налицо: самочка, бальзам, летающая баба, собачка...
Краткий пересказ рассказа:
- Доктор, это я.
- Как я?

[zubr]

Это одно из творений Ушельца? Все атрибуты налицо: самочка, бальзам, летающая баба, собачка...
Краткий пересказ рассказа:
- Доктор, это я.
- Как я?

Не так:
- Доктор, это я.
- Не-ет, доктор - это я.

[Гость_Pablo_*]

В чем рассказ-то? Сплошная описаловка и никакого действия Описаловка, кстати, очень даже на уровне. Ну, пожалуй, и - все. Нужен сюжет, катастрофически!

[mgk]

Ну вот, можно и бальзамчик допить:-) Рассказ прочитан, принят к учету=выставлена оценка, невысокая. А что вы хотели, автор? Замануху кинули, а финал зажали

[Гость_Anger Builder_*]

Маловато будет, да и простенько, хотя читал с интересом, некая детективная составляющая тянула вперёд, интригуя. Но, как говорится, кроме этой составляющей сам персонаж, который решил проблему с помощью интерента, видится неприятным типом. Ну представьте, вместо питомца приходит обычный человек к врачу, а он, вместо того, чтобы его лечить полагаясь на свои знания и опыт, лезет в интернет и ещё за это берёт деньги. Как это называется? Вот и я не знаю.
Удачи!

[Александр Басов]

Ну представьте, вместо питомца приходит обычный человек к врачу, а он, вместо того, чтобы его лечить полагаясь на свои знания и опыт, лезет в интернет и ещё за это берёт деньги. Как это называется? Вот и я не знаю.

Это называется современный стандарт западной медицины. Мы тоже потихоньку к этому движемся. Взять хотя бы необходимость указывать диагноз согласно международной классификации болезней (МКБ-10). Каждый врач в рамках своей специальности наиболее распространенные коды помнит наизусть. А когда встречается что-то менее тривиальное, приходится лезть в компьютер. Вбил в гугле диагноз - получил в ответ код МКБ-10. Без него записи в медицинской карте считаются неполными, а это уже нарушение правил ведения медицинской документации. Сам за это устраиваю нагоняй врачам, если не пишут.

По другому поводу, слава Богу, в интернет лазить не приходится.

[darrlin]

Само собой - зарисовка. Для полноценного рассказа надо ещё пилить и пилить. Не самый лучший, но и не самый худший рассказ. Над ГГ поработать, элемент интриги поглубже закопать, хозяйку пса найти - в общем, есть над чем автору посидеть, подумать. Можно было добавить несколько предложений, чтоб соответствовать заданной теме.

[Inferno]

Это называется современный стандарт западной медицины. Мы тоже потихоньку к этому движемся. Взять хотя бы необходимость указывать диагноз согласно международной классификации болезней (МКБ-10). Каждый врач в рамках своей специальности наиболее распространенные коды помнит наизусть. А когда встречается что-то менее тривиальное, приходится лезть в компьютер. Вбил в гугле диагноз - получил в ответ код МКБ-10. Без него записи в медицинской карте считаются неполными, а это уже нарушение правил ведения медицинской документации. Сам за это устраиваю нагоняй врачам, если не пишут.

По другому поводу, слава Богу, в интернет лазить не приходится.

В МКБ есть очень интересные статьи:

R46.1 — Причудливый внешний вид
R46.2 — Странное и необъяснимое поведение
R46.3 — Чрезмерная активность
R46.4 — Заторможенность и замедленная реакция
R46.5 — Подозрительность и явная увертливость
R46.6 — Чрезмерный интерес и повышенное внимание к стрессовым событиям
R46.7 — Многословие и излишние подробности, делающие неясной причину контакта

К некоторым критакам очень подходит )).

[Полудиккенс]

В МКБ есть очень интересные статьи:

Не понял, так это что, все болезни?

[Inferno]

Не понял, так это что, все болезни?

Да, я тоже удивился сначала. Примерил на себя, на коллег. Блин, мы все неизлечимо больны...

[Александр Басов]

Да, я тоже удивился сначала. Примерил на себя, на коллег. Блин, мы все неизлечимо больны...

Разумеется, коллега. Здоровых нет, есть недообследованные.

[Inferno]

Разумеется, коллега. Здоровых нет, есть недообследованные.

Господину Аптекарю стоит задуматься об унифицировании отзывов. Например:
Й1 - многословие и излишние подробности, делающие неясной причину написания рассказа
Й2 - чрезмерный интерес и повышенное внимание к стрессовым событиям в рассказе

И комментить было бы легче, чего уж там.

По критикам свои статьи:
Х1 - подозрительность и явная увертливость
Х2 - странные и необъяснимые комментарии
Х3 - чрезмерная активность

[Полудиккенс]

Чрезмерная активность при общей заторможенности и замедленной реакции...

[Александр Басов]

Чрезмерная активность при общей заторможенности и замедленной реакции...

Это сегодняшняя реакция на рассказанный вчера анекдот.

[Кира Баева]

Забавная байка из практики. Всегда интересно наблюдать за изгибами авторской фантазии, особенно в части придумок по обогащению фантастической фауны. Молоденький кактус с бурыми недоразвитыми иголками порадовал (особенно тем, что он здесь – предмет одушевленный, судя по употребленной форме: «разглядывая кактусА», а не кактус (неодуш.)

Однако манера повествования напрягла. Название в духе Булгакова настраивает на текст булгаковского же ритма, а тут – разговорность, просторечье, причем не всегда естественное, вымученное. Вероятно, такая манера – результат попытки усилить юмористическую составляющую. Неделикатно. Показалось лобовой атакой на читателя, каким-то слишком активным заигрыванием.

Первый абзац заставил чуть усомниться в половой принадлежности или же сексуальных предпочтениях гг. Вроде мужчина, ветеринар, тем более старый, т.е. существо циничное, в силу профессии – и вдруг «щёлкаю пальчиками правой руки». Точно пальчиками? Образ ветеринара стремительно обретает хрупко-женственные черты (чтобы не сказать «изнеженно-извращенные»)

По содержанию осталось два вопроса:
- почему «Записки старого ветеринара»? Что указывает на его старость и опытность? Скорее, это «Записки юного врача», который за диагнозом лезет в Космопедию.
- стесняюсь спросить, но все же: тема где?

ледоколом вклиниваюсь в женский монолог.

Понравилась фразочка) Удачи автору.

[Reine Salvatrise]

У автора хорошая фантазия! Но это скорее зарисовочка, чем полноценный детективный рассказ. А мне кажется, автор хотел именно фантастический детектив написать. Было бы лучше, если бы ГГ решил проблему не просто заглядыванием в справочник, а подольше побегал бы. Конфликт бы поярче, закрутить бы сюжет, а потом неожиданный и мощный финал! И читателю было бы интереснее.

[constp]

Смена времен глаголов в начале раздражала. Очень.
"Нанобигуди" - это, извините, "фотонная лопата".
И дамочка, похоже, сидела неодетой. Исключительно в позе лотоса и вышеупомятутых " нанобигудях".
А аообще-то, байка ни о чем.
Увы.

[юджен]

Что то скучное, говорливое, малосмысленное. Зачем писалось, для кого? И зачем? Решил автор позабавиться, да время поотнимать на чтение и рецензию.