Ключ к реальности, Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Аптекарь]

В этот день надо пробовать изменить цепь своих неблаговидных поступков, которые преследовали нас в старом году: страсти, алчности, зависти, ненависти, злобе, отрицательных переживаниях, унынии, страхе.

А что делать мне, достигшему совершенства?

[Алексей2014]

А что делать мне, достигшему совершенства?

Взращивать дерево бодхи для профанов.

[Ябадзин]

А что делать мне, достигшему совершенства?

Ну тогда спасайте тех, кто не достиг совершенства.)

[Аптекарь]

Взращивать дерево бодхи для профанов.

Ну тогда спасайте тех, кто не достиг совершенства.)

А вы думаете для чего эти турниры?

[Kukaracha]

Кстати говоря, это вы совершенно зря думали. Клистир в те времена - это, что называется, общее место в сатирическом образе лекаря. Весь Мольер полон шпилек по этому поводу, где лекарь, там рядом и клистир. А Мольер - это именно времена Людовика Четырнадцатого. "Клистирная трубка" - чуть ли не самое распространенное обзывательство для врача тех времен. Кровопускание да промывание - основные методы врачебного вмешательства...

Да, эти клистиры и кровопускания не одного человека загнали в могилу. Так и умерла герцогиня Бургундская от оспы отроду в 28 лет. Лечили кровопусканиями и клизмами, и без того ослабленный организм был ещё больше ослаблен лекарями. Через 3 дня умер Ее муж - внук Людовика 14го, та же фигня. И старший Ее сын. Младшего нянька заперла в комнате с собой и не дала лекарям приблизится к нему. Так выжил Людовик 15ый и стал королем Франции.

Это все к тому, что мы рады что Аптекарь заперся, и не дался медбратьям!

[Ну типа Я]

Может поговорим о чем-нибудь возвышенном? Ну в смысле выше талии. Не, если б обсуждали 44-ФЗ, то да, тут уж выше клизмы не подняться, но хотелось бы чего-то приятного, ну там о ядовитых и плотоядных звездных осьминогах, сексуально озабоченных марсианочках-зомби и прочих прелестях межпланетной жизни...

[Гость_Anger Builder_*]

Хорошо излагаете, только откуда взялись дымящиеся красные пятна и как с ними бороться? Помню, раньше Аптекарь был без них... Вроде бы...

[Гость_Anger Builder_*]

Можно поговорить о необходимости изучения прикладных наук для создания реалистического произведения. Стоит ли попробовать что-либо, а потом написать, или написать, а затем уж, или вообще писать, не пробуя?

[Ну типа Я]

Можно поговорить о необходимости изучения прикладных наук для создания реалистического произведения. Стоит ли попробовать что-либо, а потом написать, или написать, а затем уж, или вообще писать, не пробуя?

Таблицу умножения что ли учить? На это я пойтить не могу!(с)

Ну а вообще реалистичность в фантастике дело темное. Всё зависит, что именно из реализма надо достигнуть. Некоторым хватает надергать умной (или похожей на научную) терминологии, а некоторым не хватит и ТЗ на синхрофазотрон)

[Ябадзин]

Таблицу умножения что ли учить? На это я пойтить не могу!(с)

Ну а вообще реалистичность в фантастике дело темное. Всё зависит, что именно из реализма надо достигнуть. Некоторым хватает надергать умной (или похожей на научную) терминологии, а некоторым не хватит и ТЗ на синхрофазотрон)

Какое же темное, очень даже светлое.
Если кто-то опишет, например, летающего стиракозавра, то это будет не реалистично.
Я к тому, что все-таки важно прежде всего соблюдать реализим- корректно использовать уже известные факты.
Степень же детализации (какого цвета, например, у него костяной гребень) - это другой вопрос. Чем больше деталей, тем больше шансов ошибки.

[Ну типа Я]

Какое же темное, очень даже светлое.
Если кто-то опишет, например, летающего стиракозавра, то это будет не реалистично.
Я к тому, что все-таки важно прежде всего соблюдать реализим- корректно использовать уже известные факты.
Степень же детализации (какого цвета, например, у него костяной гребень) - это другой вопрос. Чем больше деталей, тем больше шансов ошибки.

Не, в первую очередь важно на какую ЦА пишется и что собственно должно стать реализмом.
Например, скажем фильм "Пассажиры". Выглядит и обстановка и приключения достаточно реалистично и науке, по крайней мере явно, не противоречит. Но! Возьмем скажем эпизод, когда ГГ моторчик чинит. Он только по фильму торчит с минуту в потоке плазмы, прикрываясь жестянкой. Я уж не говорю, что его сдуло бы в пыль, но температуру даже химической плазмы не всякая керамика держит, не то что скафандр. Далее, по действием этой плазменной струю ГГ улетает полетать в открытый космос. Героиня, раздевшись до трусов, лезет в скафандр, бежит с километр к выходному шлюзу, еще пару минут ищет ГГ в пространстве, соображает как его достать, и оттолкнувшись изящными ножками воспаряет со скоростью большей, чем ГГ улетает из реактивного двигателя. Да по реализму его бы давно ни один локатор не нашел бы) Но реализм! Но мне очень хотелось бы засунуть автора сюжета голышом в скафандр и посмотреть, как ему там понравится)

[Ябадзин]

Не, в первую очередь важно на какую ЦА пишется и что собственно должно стать реализмом.
Например, скажем фильм "Пассажиры". Выглядит и обстановка и приключения достаточно реалистично и науке, по крайней мере явно, не противоречит. Но! Возьмем скажем эпизод, когда ГГ моторчик чинит. Он только по фильму торчит с минуту в потоке плазмы, прикрываясь жестянкой. Я уж не говорю, что его сдуло бы в пыль, но температуру даже химической плазмы не всякая керамика держит, не то что скафандр. Далее, по действием этой плазменной струю ГГ улетает полетать в открытый космос. Героиня, раздевшись до трусов, лезет в скафандр, бежит с километр к выходному шлюзу, еще пару минут ищет ГГ в пространстве, соображает как его достать, и оттолкнувшись изящными ножками воспаряет со скоростью большей, чем ГГ улетает из реактивного двигателя. Да по реализму его бы давно ни один локатор не нашел бы) Но реализм! Но мне очень хотелось бы засунуть автора сюжета голышом в скафандр и посмотреть, как ему там понравится)

Не понял по ЦА.
Я не летчик и не космонавт, но анти-реализм указаного фильма оценил. Бредятинка-с.
Но с точки зрения драматического эффекта все норм. Герои мужественно превозмогают, накал саспенса растет, и в кульминация в конце. Уря.
Как драма фильм ничего так (в целом тройка, с учетом балла за наличие Дженифер Лоуренс).
Как НФ - фильм шлак. Начиная от завязки (поломка камеры анабиоза) и прочих шагов.

Для меня эталон вполне массового НФ фильма без явных логических нестыковок - Интерстеллар (причем ЦА одинаковы с первым фильмом)

[Александр Басов]

Может поговорим о чем-нибудь возвышенном? Ну в смысле выше талии. Не, если б обсуждали 44-ФЗ, то да, тут уж выше клизмы не подняться, но хотелось бы чего-то приятного, ну там о ядовитых и плотоядных звездных осьминогах, сексуально озабоченных марсианочках-зомби и прочих прелестях межпланетной жизни...

Я так понимаю, если среди конкурсных рассказов окажется тот, где над героем дамокловым мечом висит некий неоформленный конкретно ужас под названием 44-ФЗ, за авторство можно сразу думать на Ну типа Я

И кстати, если в финале герой созерцает пивную пробку, то рассказ точно мой.

[Ну типа Я]

Не понял по ЦА.

Ну, целевая аудитория на разное реагирует. Скажем часть девочек наплюет на теории относительности и будет смотреть только кто как переживает, страдает и т.п. А скажем часть мальчиков тоже наплюет на теории и будет лишь разглядывать голые задницы. А какой-нибудь зануда вроде меня обплюется, глядя на дверцу о старого обогревательного котла в качестве щита от плазмы и вздувающиеся мышцы ГГ в борьбе с потоком реактивного двигателя звездолета.

[Полудиккенс]

А скажем часть мальчиков тоже наплюет на теории и будет лишь разглядывать голые задницы.

Самая продвинутая часть мальчиков для этого даже в кино не пойдет...

[Ябадзин]

Ну, целевая аудитория на разное реагирует. Скажем часть девочек наплюет на теории относительности и будет смотреть только кто как переживает, страдает и т.п. А скажем часть мальчиков тоже наплюет на теории и будет лишь разглядывать голые задницы. А какой-нибудь зануда вроде меня обплюется, глядя на дверцу о старого обогревательного котла в качестве щита от плазмы и вздувающиеся мышцы ГГ в борьбе с потоком реактивного двигателя звездолета.

Я смотрю с разных точек зрения: и с точки зрения драмы, с точки зрения реализма. Комплексно. Так же и большая часть моих знакомых (и девочки, и мальчики).
Если фильм хорош драмой (берет за душу), то некоторое (разумное!) искажение реальности прошу. Если бы здесь была драма как в "Пролетая над гнездом кукушки" - простил бы и три дверцы, и всю плазму вселенной.
Если в целом фигня - то и реализм не спасет. Типа, пилотка была точно образца 42года! Вау! Гениально!
"Пассажиры" для меня лично - фигня. Типа драма исскуствено выжата за счет шаблонной ситуации, концовка сказочно-розовая.
Я думал, развернется тема "третий лишний", но не фига... все оказалось хуже.
Фантдопа нет нормального, притянуты все ситуации. Проходной фильм. Рассуждать тут о плазме даже и смысла нет.
Опять же, на мой взгляд.

[Мой дядя]

Ну, целевая аудитория на разное реагирует. Скажем часть девочек наплюет на теории относительности и будет смотреть только кто как переживает, страдает и т.п. А скажем часть мальчиков тоже наплюет на теории и будет лишь разглядывать голые задницы. А какой-нибудь зануда вроде меня обплюется, глядя на дверцу о старого обогревательного котла в качестве щита от плазмы и вздувающиеся мышцы ГГ в борьбе с потоком реактивного двигателя звездолета.

Не, вздувающиеся мышцы это хорошо...
Ну, наврали немного авторы насчет плазмы и скафандра.
В принципе, парнишка был механик. Мог собрать робота-манипулятор, которого не жалко подставить под струю плазмы. Но как же тогда вздувающиеся мышцы? Фильм жутко потерял бы в зрелищности. И героиня не кинулась бы спасать героя, повергая зал в слезы и стенания.
Нет, авторы все сделали правильно.
И вообще, что вы знаете о прочности скафандров из будущего? Может в них на Солнце можно высаживаться?

[Алексей2014]

И вообще, что вы знаете о прочности скафандров из будущего? Может в них на Солнце можно высаживаться?

Всяко не меньше, чем о степени оволошения монголоидов...

[Гость_Anger Builder_*]

И вообще, что вы знаете о прочности скафандров из будущего? Может в них на Солнце можно высаживаться?

Э-э-э... кгм... кхе-кхе...
Это про скафандры из будущего.
Что же касается "Пассажиров", то пацан срезал ручным автогеном двери за секунду, а потом пять минут стоял в потоке плазмы, укрываясь ею... И ни она, ни скафандр не пострадали, пока он не швырнул её в реактор. Да, и испарилась она моментально на подлёте... Всё-таки драматизм не продуман в деталях. И проснувшийся помощник с полтысячью паталогий скорее вспомогательный рояль... Да и в целом чё-то не то. Безоговорочно понравился только бассейн. Крутая штука! Ну и писательница забавная. И ещё они могли сделать детей и положить в гибернацию... Короче, сценаристы не старались в отличии от актёров и спецефектотворцев. Имхе)

[Мой дядя]

Э-э-э... кгм... кхе-кхе...
Это про скафандры из будущего.
Что же касается "Пассажиров", то пацан срезал ручным автогеном двери за секунду, а потом пять минут стоял в потоке плазмы, укрываясь ею... И ни она, ни скафандр не пострадали, пока он не швырнул её в реактор. Да, и испарилась она моментально на подлёте... Всё-таки драматизм не продуман в деталях. И проснувшийся помощник с полтысячью паталогий скорее вспомогательный рояль... Да и в целом чё-то не то. Безоговорочно понравился только бассейн. Крутая штука! Ну и писательница забавная. И ещё они могли сделать детей и положить в гибернацию... Короче, сценаристы не старались в отличии от актёров и спецефектотворцев. Имхе)

Проснувшийся помощник был нужен только для того, чтобы передать браслет, открывающий кабину пилотов. А детей они положить в гибернацию не могли. Там же только для одного место! Но наделать детей, которые продолжили бы выращивать дерево, уточек, курочек и т.п. они могли. Готовые поселенцы! Тем более, что за 88 лет пассажиры подъели припасы, заготовленные на 5000 человек на 4 месяца. Народ голодать будет. А тут - курочки.