Ключ к реальности, Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Мой дядя]

Точно - не "Прославленный" или "Хвалимый"? С переходом на сравнение со славянским "Вячеслав" и отбрасыванием всяких шведских Олегов-Хельги? Чтоб не дразнить...

В Стамбуле мне перевели, как "Благословенный"
Кстати, при упоминании его имени, истинный правоверный должен произносить формулу: "Мохаммед, мир ему и благословение". То есть все-таки Благословенный

[Аптекарь]

Не, ну литература держится на конфликте. нет конфликта - нет повествования. Так что отрицательные герои тоже нужны. Но не в качестве ГГ

ГГ - это всего лишь инструмент автора, основная мысль может быть выражена через второстепенных, действующих на основе главного.

[Гость_Anger Builder_*]

До сих пор продолжается.

Вы ушли от темы. Разговор был о том, что мы (правда не знаю к кому конкретно вы обращались. наверное ко мне и к Дяде) узкие авторы, потому что не используем чернозем, чтобы показать природу человека... И начали на этом настаивать. Или я неправ?

[Алексей2014]

В Стамбуле мне перевели, как "Благословенный"
Кстати, при упоминании его имени, истинный правоверный должен произносить формулу: "Мохаммед, мир ему и благословение". То есть все-таки Благословенный

Тюрки знают лучше арабов? Нонсенс! А фраза построена на тавтологии? Не верю, продемонстрируйте!

[Аптекарь]

Разговор был о том, что мы (правда не знаю к кому конкретно вы обращались. наверное ко мне и к Дяде) узкие авторы, потому что не используем чернозем, чтобы показать природу человека...

Я сказал, что вы демонстрируете узкий взгляд на литературу, отрицая право автора показывать оборотную сторону жизни.

[Гость_Anger Builder_*]

Я сказал, что вы демонстрируете узкий взгляд на литературу, отрицая право автора показывать оборотную сторону жизни.

У автора право есть показывать всё, что угодно в рамках закона, просто надо учитывать, что обратная сторона жизни может кому-то резко не прийтись по вкусу. Такова была моя точка зрения. Что же касается конкретно этого конкурса, то я даже вознамерился поставить высокую оценку за рассказ, в котором превалирует эта "правда" над моими моральными... э-э-э... как бы сказать... взглядами, что ли.

[Алексей2014]

У автора право есть показывать всё, что угодно в рамках закона, просто надо учитывать, что обратная сторона жизни может кому-то резко не прийтись по вкусу.

А как отнестись к пассажу типа "Вам кол за мерзость!", а потом - в дополнительных пояснениях - этот же человек поддерживает точку зрения автора, высказанную в финале рассказа, до которого из-за своего "Фи!" комментатор не дочитал? Несколько нервирует, знаете ли.

[Гость_Anger Builder_*]

А как отнестись к пассажу типа "Вам кол за мерзость!", а потом - в дополнительных пояснениях - этот же человек поддерживает точку зрения автора, высказанную в финале рассказа, до которого из-за своего "Фи!" комментатор не дочитал? Несколько нервирует, знаете ли.

Я вот сейчас вам отвечу, а Аптекарь мне потом расскажет, что я навязываю свою точку зрения)))
Но я бы, если вы интересуетесь, воспринял бы данную ситуацию, как вызов и попытался бы в следующий раз написать лучше, сделав выводы, почему читатель не дочитал в прошлый раз рассказ до конца. Чтобы у этого читателя не было больше шансов сказать, что "вам кол за мерзость!" Как-то так.

[Kukaracha]

Я, ничтоже сумняще, поднимаю глаза и ладони к небу и говорю: "Ну, этот, который "Нет Бога кроме Аллаха и Магомед..."
Тут все присутствующие хором закричали: Мохаммед! Мохаммед!

Дело в том, что произнеся публично ту формулу до конца, я как бы приняла их веру и стала бы мусульманкой.
Там к этому относятся серьезно, вот и поторопились перебить.

Да вовремя вас остановили. А то бы сейчас в хиджабе третьей женой, готовили какой-нибудь адона-кебаб, своему мужу - помощнику муэдзина.

[Ябадзин]

Да вовремя вас остановили. А то бы сейчас в хиджабе третьей женой, готовили какой-нибудь адона-кебаб, своему мужу - помощнику муэдзина.

В Турции многоженство официально не разрешено.

[Дон Алькон]

Чтобы у этого читателя не было больше шансов сказать, что "вам кол за мерзость!" Как-то так.

Найдётся другой - кто скажет также.

нет, ребята - даже не мечтайте.

Вот сейчак как дочитаю рассказы, как расставлю, баллы - а потом комменты выложу.

Чур без обид. Ничего личного
Пока прочитал 12 рассказов - из них понравился один. Нумер 22. И тот - требует доработки.

[Мой дядя]

Тюрки знают лучше арабов? Нонсенс! А фраза построена на тавтологии? Не верю, продемонстрируйте!

Аллах - это Бог. Так что фраза "Нет Бога, кроме Аллаха" - тоже построена на тавтологии.
А насчет арабов... Я у них просто не спрашивала, как переводится Мохаммед.

[Мой дядя]

У автора право есть показывать всё, что угодно в рамках закона, просто надо учитывать, что обратная сторона жизни может кому-то резко не прийтись по вкусу. Такова была моя точка зрения. Что же касается конкретно этого конкурса, то я даже вознамерился поставить высокую оценку за рассказ, в котором превалирует эта "правда" над моими моральными... э-э-э... как бы сказать... взглядами, что ли.

Самое скверное в том, что обратная сторона может резко кому-то прийтись по вкусу. И появятся очередные сатанисты.
Вот взгляните, сейчас мода на всяких готов, скелетики в виде брелков и игрушек. Сайты самоубийц и прочая нечисть. Вроде бы "автор имеет право". Но он должен и понимать свою ответственность. А если не понимает, надо напомнить и объяснить. Для начала в виде единиц в оценках.

[Мой дядя]

А как отнестись к пассажу типа "Вам кол за мерзость!", а потом - в дополнительных пояснениях - этот же человек поддерживает точку зрения автора, высказанную в финале рассказа, до которого из-за своего "Фи!" комментатор не дочитал? Несколько нервирует, знаете ли.

А вообще, интересный прием. На пяти (к примеру) страницах талантливо описывать какую-нибудь гадость, типа трупопоедания, а в последнем абзаце подытожить: "Это бяка".

А слышали вы, уважаемый Алексей, про окно Овертона?

[Мой дядя]

Да вовремя вас остановили. А то бы сейчас в хиджабе третьей женой, готовили какой-нибудь адона-кебаб, своему мужу - помощнику муэдзина.

Ну, у нас в России есть масса мусульманок, которые живут по вполне светским законам. И мужья у них работают инженерами на заводе.

[Аптекарь]

У автора право есть показывать всё, что угодно в рамках закона, просто надо учитывать, что обратная сторона жизни может кому-то резко не прийтись по вкусу. Такова была моя точка зрения.

Сразу вспоминается четвёртый турнир и отзывы одного из судей, загнавшие неплохой рассказ в бесперспективную зону. На форуме ещё сохранились гневные комментарии автора, можно почитать. А судье, между прочим, всего лишь категорически не нравился ГГ...

Некоторые просто не умеют извлекать положительные уроки из сложных ситуаций.

[Аптекарь]

Самое скверное в том, что обратная сторона может резко кому-то прийтись по вкусу. И появятся очередные сатанисты.

Ага, Марк Чепмэн, убивший Джона Леннона, обвинил в своём поступке книгу "Над пропастью во ржи".

[Рыжая вешка]

Аллах - это Бог. Так что фраза "Нет Бога, кроме Аллаха" - тоже построена на тавтологии.

Поспорю. Значение этой фразы: нет/не существует другого истинного Бога, кроме Аллаха.
Так что никакой тавтологии.

[Алексей2014]

Чтобы у этого читателя не было больше шансов сказать, что "вам кол за мерзость!"

То есть, изображать "всё лозовое и класивое", как племяшка в три года говорила? Представляю, что стало бы с толстовским "Воскресением". Кстати, Хайнлайн с его "Чужим в чужой стране" и Силверберг с "Человеком в лабиринте" - ну, почти порнография же!

[Алексей2014]

В Стамбуле мне перевели, как "Благословенный"
Кстати, при упоминании его имени, истинный правоверный должен произносить формулу: "Мохаммед, мир ему и благословение". То есть все-таки Благословенный

Аллах - это Бог. Так что фраза "Нет Бога, кроме Аллаха" - тоже построена на тавтологии.
А насчет арабов... Я у них просто не спрашивала, как переводится Мохаммед.

Не странно ли спрашивать значение имени не у носителей языка? Далее, о тавтологии - уходите от предложения перевести слово "благословенный" с арабского?

А слышали вы, уважаемый Алексей, про окно Овертона?

Да, что ещё?