Ключ к реальности, Литературный турнир "Игры Фантастов" №8 Опции

[Ябадзин]

Вы предпочитаете талантливо и во славу сатаны? (Ну, фашизма, каннибализма... вариантов много) Так?

Нет. Где я такое предлагал?
И на текущем конкурсе я не вижу рассказов "во славу сатаны".
А вы вот усмотрели, судя по Вашему озвученному желанию влепить кому-то кол.

Это спор уже по кругу пошел. Раньше уже была длительная дискуссия на эту темы.
Конечно, каждый при своем мнении остался.

[Max Krok]

Когда вставные должно быть малоприятно. Спать запрещено на животе, а так биться так вообще..

настоящий ответ дамы: я так и не понял ответа, но куча домыслов появилось.. спасибо.. пойду жену донимать сиим вопросом, может как-то разъяснит...

[Kukaracha]

настоящий ответ дамы: я так и не понял ответа, но куча домыслов появилось.. спасибо.. пойду жену донимать сиим вопросом, может как-то разъяснит...

Да это очень важно, доведите дело до конца )))
Сами можете проверить, побейтесь сами, ощущения должны быть похожими. Только представьте что у вас там пара шариков для гольфа ))

Пойду я пожалуй... пока шапка цела

[Ябадзин]

Хочу продолжить мысль. Поскольку материальное положение у меня печальное, я искала в Интернете конкурсы с призами. И нахожу. Грант 17 тысяч евро на написание цикла произведений на тему постапокалипсис. Принятые произведения будут переведены на английский язык и распространены по всему миру.
Во как.

То есть пиши про выпущенные кишки и прочее, чтобы кровь читателя стыла в жилах (17 тысяч евро! Не шухры-мухры), и заодно, чтобы пакетик аэрофлотовский из рук не выпускал.
И будешь весь в шоколаде.

Меня лично это наводит на размышления. Но (как тут выяснилось) я неадекватная, малопонятная, непредсказуемая. И просто не вижу искреннего желания спонсоров помочь начинающим авторам прославиться

Я не писал,что Вы неадекватная. Я писал, что подход неадекватный при оценке.
Кстати, про постапокалипсис. Кто заставляет про выпущенные кишки? Какие-то крайности.
Пишите в стиле "Страсти по Лейбовицу", или "Дороги" Маккартни. Или "Почтальон". Или в стиле фильма "Книга Илая". А может и "Навсикая из долины Ветров".
Вот Вам поле непаханное для продвижения своих идей.

[constp]

Дорогая Кукарача. Открою вам страшную тайну. Я очень классно пишу. Но меня никто не читает. Потому что мои произведения не проплачены. Увы.

Как это - никто?!
А я?

Я забросил читать конкурс, чтобы прочитать интересные исторические книги. (Одна из них - ваша.)
Пока всего одна претензия, но о ней потом, когда мысль оформится.

[Гость_Pablo_*]

Так, вроде в голове все улеглось. Завтра проголосю

[Max Krok]

Кто заставляет про выпущенные кишки? Какие-то крайности.

Возможно, это прописано в условиях, а может быть умный автор сначала читает прочие выхлопы оргов и делает выводы об их предпочтениях... в любом случае надо вникать, почему такой вывод сделан, а не считать, что это крайности...

[Born]

Читатель сожрет все, что ему разрекламируют. Никогда не понимала, в чем прелесть Толкиена. Два мохноногих пацана чего-то куда-то несут. Но сами ни на что не способны. Все время попадают в беду, и кто-то их оттуда вытаскивает. А они только едят, пьют и поют в харчевнях.
И (барабанная дробь) кто главный враг? Жуткие всадники с северо-востока...
Мальчонка в очочках со шрамом на лбу - тоже пурга полнейшая. Но раскручен.
А мысль там вложена такая: воспитатели и родители - сволочи. Ату их.

То есть курс на разложение семьи. Потому проплачен и разрекламирован.

И как это связано с тем, что я написал?))

[Гость_Anger Builder_*]

Допустимо ли с такими критериями оценивать? Это ли не дискриминация? У нас тут святая инквизиция что-ли?

Да пусть борются со злом, с мельницами, всемирными заговорами и прочим - на пенсии не так много развлечений. Теоретически, конечно, если таких борцов наберётся достаточное количество, то вверх может полезть какая-нибудь ерунда, не имеющая к литературе никакого отношения: статьи там всякие, зарисовки, которые и рассказом нельзя назвать, и т.д. Но у нас же несерьёзное мероприятие. Или серьёзное?.. В любом случае, я бы никого не ограничивал пока не нарушили правила.

Я очень классно пишу. Но меня никто не читает. Потому что мои произведения не проплачены. Увы.

Знавал я одного плотника, который часто повторял, что он очень умный. До сих пор плотником и работает. Да и "Гарри Поттер" - это же "Три мушкетера" только в сказочной оболочке. Дружба, любовь, самопожертвование, интриги... Хотя вам, конечно, виднее.

[NatashaKasher]

Только что прочитал, что Джейн Остин, возможно, отравилась мышьяком в результате передозировки лекарств от ревматизма. Жалко. Кто скажет мне самую нелепую писательскую смерть в истории? У меня пока на первом месте Теннесси Уильямс, который, принимая лекарство, задохнулся от случайно проглоченной крышечки.

Нелепее, чем смерть Пушкина всё равно никто никогда ничего не придумает.

[Мюнхгаузен]

Если кто ищет тему для романа, да и вообще тему о пришельцах на Земле, советую в Ютюбе материал: "Что происходит сегодня в мире", видео и книги (20 штук, по истории в том числе) Владимира Шемшука. В первом материале - как вынесли из музея во время войны в Ираке статую римского легионера - прямоходящего ящера. Об истинном предназначении коллайдера, о замысле орионцев пересилить землян на Нибиру (вот для чего переписи населения, о произволе пришельцев (опыты над людьми), о судьбе Земли и чем она так привлекательна для Ориона.
Ещё где-то у автора есть материал о подмене пришельцами Гитлера. Если кратко, то настоящий имел рост 2 м, 2 см, а двойник - 1м 70. Два социалистических государства, объединившись, могли согнуть на колено остальных. Вот чем объясняются моменты, 1: почему Сталин неделю не мог придти в себя (мы же обо всём договорились, и тут удар в спину) 2: почему Сталин хотел лично увидеть труп того, кто похерил все планы. Ведь и военные двух стран были не разлей вода, этого испугались прочие страны.
В самой Германии тоже мельница поработала. Кто не принял двойника, не сбежал в Англию - расстреляли.
Архивы никогда не откроют по основным моментам, правды не дадут никогда. Учёным разрешают работать лишь в определённых рамках. СПИД - искусственного происхождения, один из рычагов в плане "О золотом миллиарде".
Прекрасных просмотров и чтения.

[NatashaKasher]

Как скажете. Видимо, вы хуже, чем я думал.

Чего Вы от него хотите, человек побежал по делам.

[Гость_Зорро_*]

какая-нибудь ерунда, не имеющая к литературе никакого отношения: статьи там всякие, зарисовки

Позвольте поинтересоваться, а как их тогда называть? К чему они имеют отношение?

[Мой дядя]

Как это - никто?!
А я?

Я забросил читать конкурс, чтобы прочитать интересные исторические книги. (Одна из них - ваша.)
Пока всего одна претензия, но о ней потом, когда мысль оформится.

Спасибо. Я тронута.

[Мой дядя]

Нет. Где я такое предлагал?
И на текущем конкурсе я не вижу рассказов "во славу сатаны".
А вы вот усмотрели, судя по Вашему озвученному желанию влепить кому-то кол.

Это спор уже по кругу пошел. Раньше уже была длительная дискуссия на эту темы.
Конечно, каждый при своем мнении остался.

Вообще-то, по регламенту необходимо использовать весь спектр оценок. Включая единицу. Так что ваш протест, очевидно, направлен против эмоциональной составляющей "влепить".
Если бы я написала: "поставлю единичку", протестов не последовало бы?

[Гость_Anger Builder_*]

Позвольте поинтересоваться, а как их тогда называть? К чему они имеют отношение?

К простописанию!

[Мой дядя]

Я не писал,что Вы неадекватная. Я писал, что подход неадекватный при оценке.
Кстати, про постапокалипсис. Кто заставляет про выпущенные кишки? Какие-то крайности.
Пишите в стиле "Страсти по Лейбовицу", или "Дороги" Маккартни. Или "Почтальон". Или в стиле фильма "Книга Илая". А может и "Навсикая из долины Ветров".
Вот Вам поле непаханное для продвижения своих идей.

Вообще-то у меня огромное поле идей. Трудолюбия не хватает.
Но это не главное. Вы упомянули "Почтальон". Это про фильм Кевина Кестнера (он по книге "Почтальон" поставлен). Он, нет?

[NatashaKasher]

То есть курс на разложение семьи. Потому проплачен и разрекламирован.

Ну да! Теми, кому разложение семьи выгодно. Разумеется. Ищи того, кому выгодно... А кто это, кстати?

[Мой дядя]

И как это связано с тем, что я написал?))

Я не считаю, что именно читатель выбирает лучшую книгу. Сейчас книга - товар. А любой товар выбирают за нас. Мы только оплачиваем этот выбор.

[Мой дядя]

т. Да и "Гарри Поттер" - это же "Три мушкетера" только в сказочной оболочке. Дружба, любовь, самопожертвование, интриги... Хотя вам, конечно, виднее.

А вы читали "три мушкетера"? Я сейчас не о фильмах-сериалах, а именно о книге? Книгу читали?