Уродство «Художественного слова», Критическая статья Опции

[NatashaKasher]

А по-моему нет...Просто автору лет 13-14

Борн, это шедевральный рассказ! Это стёб и жутко смешной, имхо.

[Генрих]

Не, не похоже. Если только стёб над автором и над теми, кто эту хрень читает.

[Born]

Борн, это шедевральный рассказ! Это стёб и жутко смешной, имхо.

Ну то, что это смешно я не спорю, но вот насколько это специально сделано. У этого автора еще есть в таком стиле в ВК и по-моему он абсолютно серьезен.

[NatashaKasher]

по-моему он абсолютно серьезен.

А он разве не послал это на конкурс юмора?

[Полудиккенс]

Поправьте вы, ей богу, уже заглавие темы, раз уж она довольно популярна...

[Серый Манул]

серьезно?
Ну тогда прочтите весь, я много смеялся
http://n-realnost.ru/top_menu/proekty/plan...amennoe_serdce/

Вы ж стебетесь?

[felidae]

Но на Фантике вы заняли 10-е место, путем "литературного анализа" выяснили, что ваш рассказ лучше победителя и устроили организаторам скандал.

А. То есть это целая схема для выбивания призовых мест?
Интересно, а на нынешнем конкурсе такое будет.

Типа "Я проанализировал текст победителя и считаю, что мой рассказ лучше. Пусть моя работа и снята с участия, я призываю читателей пересмотреть свои оценки и выдать приз мне".
Эх. Жаль, если я такое попробую, не прокатит.

Ну, например, "Я прочитала текст победителя и считаю, что могла бы написать лучше. Если бы я сочинила и выслала рассказ на конкурс, то он непременно занял бы первое место. Поэтому прошу пересмотреть решение и выдать приз мне".

Топикстартеру на заметку. Можно вообще ничего не писать. Просто устраивать скандалы и требовать призы. Результат будет тот же

[felidae]

Поправьте вы, ей богу, уже заглавие темы, раз уж она довольно популярна...

"Тема для личных драм и скандалов возмущения Алексуса"?

[Born]

А он разве не послал это на конкурс юмора?

Это да, но смешная там манера подачи всех событий. Как школьное сочинение. То что это сделано намеренно я очень сомневаюсь. Хотя такая версия тоже имеет право на существование. Просто я посмотрел и другие произведения этого автора. Там все также.

[Valico]

Ну это же стёб, явно

Иногда и не поймешь, стеб или нет.

[Генрих]

... Хотя такая версия тоже имеет право на существование. Просто я посмотрел и другие произведения этого автора. Там все также.

Рад, что лично я оказался на правой стороне. Но вы себе малость противоречите. Если все произведения такие же, то версия намеренного стёба точно не проходит.

У меня вот идея родилась. Надо конкурс графоманов устроить. Самим ГФ ничего не говорить, просто собрать их по приглашению. Прикольно будет.

P.S. Да вот такие подлые извращения иногда рождает мой мозг.

[Гость_Rann_*]

Грешно смеяться над... (с)

Я видел одно сообщество региональных писателей - из пресловутого союза. Там ужасная атмосфера, больше всего напомнила образ: "засохшие в собственной желчи пауки в банке".

[Aleksus]

Но на Фантике вы заняли 10-е место, путем "литературного анализа" выяснили, что ваш рассказ лучше победителя и устроили организаторам скандал.

Эти претензии адресуйте не мне, а организаторам конкурса.

[Aleksus]

А. То есть это целая схема для выбивания призовых мест?

То есть это целая схема для выбивания призовых мест? Это не выбивание, а восстановление справедливости. Лауреатом меня объявили на "Фантике" до моего протеста. А протестовал я против того, что на первое место поставили рассказ, который был в кошмарном состоянии.

Жаль, если я такое попробую, не прокатит. У вас не прокатит, потому что катить не умеете.

"Я прочитала текст победителя и считаю, что могла бы написать лучше. А почему вы меня в женский род перевели? Вы бы определились сначала, с кем хотите разговаривать.

Можно вообще ничего не писать. Просто устраивать скандалы и требовать призы. Результат будет тот же Результата не будет. Устраивать скандал - дело нехитрое, а чтобы привести доказательства ошибочного решения жюри, нужно как минимум хорошо разбираться в сочинительстве.

[Aleksus]

"Тема для личных драм и скандалов возмущения Алексуса"?

Меня вполне устраивает название статьи.

[Гость_Monk_*]

Эти претензии адресуйте не мне, а организаторам конкурса.

Так зачем же вы участвуете в таких конкурсах? А после драки кулаками не машут.

[Aleksus]

Так зачем же вы участвуете в таких конкурсах? А после драки кулаками не машут.

Так зачем же вы участвуете в таких конкурсах? Я не знал, что это "такие" конкурсы.

А после драки кулаками не машут. Если драка была нечестной, то махать надо. Мало того, что призовые деньги, фактически завоеванные тобой, ушли в чужой карман, так жюри еще и подает дурной пример начинающим авторам: смотрите, мол, награду можно получить за неряшливый рассказ. Такие, как Чувакин, превращают искусство в производственный цех, где выпускают сплошной брак.

[Aleksus]

"Тема для личных драм и скандалов возмущения Алексуса"?

Когда в современной литературе объявляют драгоценным простой булыжник, то это уже не личная драма. Это уже проблема общая.

[NatashaKasher]

Просто я посмотрел и другие произведения этого автора. Там все также.

Но вы себе малость противоречите. Если все произведения такие же, то версия намеренного стёба точно не проходит.

Напротив, у меня создалось впечатление, что это его фишка.

[Генрих]

Пришёл Алексус и всех укоротил. Только меня забыл. Теперь так и будем мучится в догадках и спорах: нарочитый стёб или вездесущее графоманство.