Новая серия от «Эксмо». Новый тренд и поиск новых бестселлеров в рамках серии Опции

[ГрафоманЪ]

В предыдущем сообщении я попытался определить, что такое литературная карьера, предположив постепенный подъём из неизвестности к всемирной славе

Видите ли, слово "карьера" имеет достаточно широкий диапазон возможных значений.
Вполне обыденная фраза: "Мой брат после университета выбрал для себя карьеру адвоката". Это же не значит, что он стал величайшим авдвокатом в истории. По сути, слово "карьера" здесь почти эквивалентно слову "профессия".
Если следовать Вашему определению - вплоть до "всемирной славы", то тогда литературную карьеру практически никто и не сделал. Т.е. в России (вообще, а не в частности) - и с десяток писателей не наберется с ТАКОЙ литературной карьерой...

[Mart]

Охотно верю. Сам такие ответы от редакторов получал...
Правда, злые языки говорят, что обычно так вежливо посылают бездарностей...

Злые языки слишком хорошо знают эту кухню. И потому злых языков редакторы посылают так:
"Мы твою...вынуждены были продавать в полиэтилене, а эту порнуху надо продавать в стальном корпусе и с надписью 40+

А что тут вообще было-то? Я даже заинтересовался. Почитал, почитал...хрень какая-то. Выжимка, в остатке:
- Мне один редактор сказал, что книги издательство печатает. И вы шлите книги, только они нафиг не нужны! Сами их проталкивайте! Но есть писатель Ангелов со сказками, и вот он воще замечательный! Он аж 36 штук получил, и у него теперь есть 300 баксов! А еще в издательстве есть серии, и даже персональные!
Ну да, не врет. И книги издательство печатает, и платят новичкам гроши. И серии есть персональные (например, у меня).
А вот что треш и содомия - это про то, как со сменой директора будет всем хорошо. Не будет. По инфе - гонорары будут резать, писателей зажимать - кроме самых нужных рабочих лошадок. Но и тех прижимать. Вот что изменится. И уже меняется.
В общем - странноватая тема. Рекламная? Так зачем ЗДЕСЬ? Тут или мечтающие об издании, или те, кто никогда не покупает книги - только ворует. Смысл здесь рекламировать?

А чтобы от этой трешевой темы была хоть какая-то польза, я перепощу кое-что из ФБ. Не знаю, как воспримете, но...сами решайте. Я лично поучаствую, хотя никогда не писал рассказы. Просто не умею. Мое - романы и серии романов.Итак:



Вадим Денисов с Святославом Кофманом и еще 86.
8 ч ·
Имею сказать.
Шаблон толкает к траурному выжиданию, однако сам Андрей Круз выжидания не любил. Он вообще был деятелем, а не созерцателем.
Поэтому своё предложение, может, неожиданное, изложу прямо сейчас.
Давайте поставим ему литературный памятник.
Сборник рассказов, эссе, мемуаров о мотивациях (?). С каким-то условным обсуждаемым названием - от "Миров Круза" до ""Рай Стрелка".
Ставим редколлегию, предлагаемо. Гайк Григорян Андрей Рэй видится Олег Дивов, как опытнейший в этом деле человек и живой классик.
К написанию приглашаются как писатели, так и люди сосем других ремесел, вне зависимости от пола, погон, срока службы и регалий. То есть, писательская опытность не обязательна. Я точно знаю, что многие начинали ваять свои фанфики. Условие - качество, без халтуры, выпиливать.
Объем произведения - от половины авторского листа (т.е. 20 тыс знаков с пробелами) и до (?). Дискутируется.
Редколлегия получает, оценивает, принимает решения.
Художник(и) делают обложку. Dmitry Tishin
Получаем электронный релиз, выставляемый в известном правильном магазине. Теоретически, может, этим заинтересуется и какие-нибудь издательство, уж тут не знаю, времена странные.
Очевидно, что весь доход пойдёт Маше и семье Андрея.

Со своей стороны, отставив личные планы, обязуюсь достаточно быстро сделать продолговатый интересный рассказ на полтора авторских листа "Стратегия. Оружейник". У меня имеется набросок чернового авторского текста, присланный мне Андреем в рамках проекта по написанию совместной книги, что мы так и не успели сделать. Вот совместно и подпишем... Конечно, будет некое движение без завершённости, но в том есть своя нужная символика.
Соответсвенно, другие авторы могут использовать свои миры, что тоже символично.
Такой, братцы, мне видится памятник...

Извините, в упоминаниях захватил не всех, сейчас мне сложно корректно поставить невод.
Дискутируется все.
Репост для охвата приветствуется.
Прошу высказаться.

Тексты слать на admin@cruzworlds.ru с темой "сборник памяти Круза"

[Dafar]

А цитатки то - барахло. На читателя ниже среднего. И вообще этого, скажем писателя, стало многовато как то. Почти в каждой теме нас*ал радушием своим. Или договоренность какая есть с начальством?

Вы про эти цитатки?

Есть некоторые мыслишки. Хочу поделиться.

Если хочешь успеха добиться, то надобно трудиться.

Всякой машине свой гараж.

Убивать - это плохо.

[Гость_korz1973_*]

Вы про эти цитатки?

Это стёб так то. Неужели не понятно?

[Гость_Anger Builder_*]

Видите ли, слово "карьера" имеет достаточно широкий диапазон возможных значений.

В контексте Вашего предыдущего сообщения, у "карьеры" был определённый смысл, исключающий значение "профессия".

Литературная карьера - для тех, кому она важна - не спринт, а забег на длинную дистанцию. И подобный чересчур "резвый" старт вполне может оказаться просто фальстартом. Вот и все.

В любом случае, если не впадать в крайности (всемирная слава), то "литературная карьера" измеряется не только гонорарами, но и известностью, что предполагает рост читательских масс (или Вы так не считаете?) и положительных рецензий от литературного сообщества. Нет?

Беря Вашу цитату ниже, у меня к Вам вопрос (если мы уже определились с определением "карьера"): "Каким образом можно сделать забег на длинную дистанцию в литературной карьере, чтобы добиться видимого результата, без необходимости предъявлять список публикаций, каждый раз когда ненароком, глядя мечтательно вдаль, роняешь "а я вот писатель"?"

Если следовать Вашему определению - вплоть до "всемирной славы", то тогда литературную карьеру практически никто и не сделал. Т.е. в России (вообще, а не в частности) - и с десяток писателей не наберется с ТАКОЙ литературной карьерой...

[ГрафоманЪ]

Беря Вашу цитату ниже, у меня к Вам вопрос (если мы уже определились с определением "карьера"): "Каким образом можно сделать забег на длинную дистанцию в литературной карьере, чтобы добиться видимого результата, без необходимости предъявлять список публикаций, каждый раз когда ненароком, глядя мечтательно вдаль, роняешь "а я вот писатель"?"

Ну, во-первых, я имел в виду - как раз ближе к "профессия"...
Во-вторых, Вы все время берете слишком высоко, на мой взгляд. И даже в лучшем случае, сегодня Вас будут знать, а лет через пять - никто и не вспомнит.
В Вашем понимании слова "карьера" прежде всего нужно иметь редкий талант. Но и это - условие необходимое, но не достаточное.

[Dafar]

Ода Середняку: эссе.
(Без лит. редакции, на форуме она не нужна):

Я думаю, что это грустно, - ваять пусть-сильные романы, мечтать о славе и высоких гонорарах, - и понимать, что это всё уплывает в руки перумовщины и К. Ведь писать реально тяжело, страдая и вынашивая каждое слово. + позвоночник). Ну, или не страдая и не вынашивая, когда автора ставят раком в рамки сроков или чужих мнений, что ещё хуже.
Обидно понимать, что ты пишешь много, более того – тебя издают Топ-издатели, тебя на самом деле обсуждают не только завистники и знакомые, и тебя знают в своем узком кругу, и так далее… Но, блин, славы-то нет, и гонораров нет тоже! Твои книги – это качественная проза (допустим), но Ангелов слышит о тебе впервые. Окей, слышать впервые о самом Ангелове – не стыдно, тем паче на форуме писателей фантастики, где он 2 недели.

Ну, действительно? У того же Круза я видел тиражи в 6 тыс. экз., а он топ. Был. И, думаю, будет. У Донцовой тиражи в 7-14 тыс. У «середнячков фантастики» 3-4, ну пусть 5 тыс. экз. Альфа раньше выпускала стандарт – 5 тыс. экз. Сейчас, кажется 4 000.
Которые тиражи валяются в магазинах годами. Ну, заплатили тебе 50 тысяч аванса в счет роялти, ну даже 100-150 тысяч. (авансы вообще убирают, это правда). И с роялти в лучшем случае получил 50, частями. Но это не менее смешно, чем 36 тыс. для Ангелова.

Оффтоп: лично видел "Метро 33" (или как его там называют, без иронии! не помню). Видел штабель книг в своем подъезде. И в соседнем. Томов 50-60. Кто-то привез и тупо вывалил читать бесплатно, быть может со склада где книги лежали.

Чё делать-то, Середняк? Ангелову пофиг. Ну, издал пару антологий и пару авторских книжек в бумаге + 55 текстов на ЛитРес и сотня на флибусте. И пошел себе дальше в свой бизнес, или открыл новый, или вообще уехал к морю коротать зрелость на скопленные от бизнеса деньги…
Зато он когда-то написал то, что он хочет, и у него тупо купили готовое. Он излил душу в книгах (как и ты), и ушел прочь довольный. Станут книги классикой или нет – ему всё равно, то есть хотелось бы. Но не более.
А ты потратил пять лет, ради чего? Чтобы тебя унижали тролли сетевые, чтобы самому прогибаться перед редакторами? К слову, под любым редактором автор прогибается, Закон эволюции в литературе. А кто нет, тот нах, как известно.

Я не прогибался, потому что я – это я.
И ещё я пришел с готовыми текстами, я просто их отдал и забыл, ничего не правил. Сейчас вот тут играю, нашел новую игрушку можно сказать)) на время выхода моих книг. Тешу свое чсв, троллей и публику) ну кому-то, наверное, помогаю дельными советами). Не в обиду. Благо, я не работаю, а зарабатываю.

А ты? Зачем пишешь, Середняк? Разве не ради славы и денег? Себе ответь, мне-то пофиг, ситуация всё равно не изменится )

Если чего забыл, напишу после.

[ГрафоманЪ]

Тешу свое чсв, троллей и публику)

Вот я тут задумался... Насколько тешат авторское ЧСВ, например, такие отзывы:
Унылый, дурно написанный текст, переполненный самым откровенным автопиаром. В части истории, медицины, биологии автор проявляет безграмотность, характерную для отечественных журналистов. В принципе опус достоин троечки с минусом, но мне стало жаль своего времени, и я прекратил чтение, не добравшись и до середины алфавита, так что, оценки ставить не имею права. Пусть уж там красуется единственная десятка, выставленная автором себе любимому.
Это мазохизм?
Допустим, вы (произвольно взятый читатель) - плохой актер, танцор, которому мешают... и т.д.
Только вы вышли на сцену, и почтенная публика уже на второй минуте сразу в вас тухлыми яйцами кидается.
Вот что тут важнее для ЧСВ?
То, что вы на сцену вышли... в белом смокинге, в перекрестье прожекторов, весь из себя такой красивый, ешкин кот.
Или то, что уже через две минуты - весь в тухлятине...
Это мазохизм или что?

[Dafar]

"У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы.
И насрали в сапоги.
Сталин прав - КРУГОМ ВРАГИ" (с)
Трудно быть Богом гением среди тупых ублюдков...


Ну тогда уж нужно писать - понимаю по-ангельски...
(обращаю внимание на дефис, кстати)

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом (с) (Марк Твен)
Цитата на цитату))) возможно, соизволю накидать своих собственных цитат, чуть позже))

[ГрафоманЪ]

Никогда не спорьте с идиотами.

В принципе, верная мысль... но вот приходится... иной раз и санитаром леса поработать...
Чтобы в лесу не очень воняло тухлятиной.

[Dafar]

Вот я тут задумался... Насколько тешат авторское ЧСВ, например, такие отзывы:
Унылый, дурно написанный текст, переполненный самым откровенным автопиаром. В части истории, медицины, биологии автор проявляет безграмотность, характерную для отечественных журналистов. В принципе опус достоин троечки с минусом, но мне стало жаль своего времени, и я прекратил чтение, не добравшись и до середины алфавита, так что, оценки ставить не имею права. Пусть уж там красуется единственная десятка, выставленная автором себе любимому.
Это мазохизм?

Читатели о книгах Андрея Ангелова: стилистика и пунктуация сохранены:

«…на меня произвели впечатление ваши высказывания-сильно, глубоко, а где и комментарии излишне-ясно , как день- вы талантливы, без сомнения»…

***
«…Написано хорошо, местами даже очень. Как стеб — великолепно, а цинизм прет отовсюду…»

***
«Это ужасно, но мне понравилось. Пойду, убьюсь АПстену»

***
Просто должна вам написать, это круто!!!!Мне очень понравилось!я долго смеялась))) все в точку

***
«Прикольный романчик. Прочел на одном… очень понравился»

***
Офоризмы Ангелова просто супер!! (орфография сохранена)

***
«Андрей, я преклоняюсь перед твоим творчеством, но раскрой тайну: откуда ты черпаешь столь глубокие познания бытия!!! Такое ощущение, что тебе лет 99…»

***
«Мне понравилось! Даже очень! Но знаете юмористической прозой (как её причислили к этому жанру на ЛитРес, прим. автора), эту книгу ну никак не назовешь»

***
ВЧЕРА ВЕСЬ ДЕНЬ СМЕЯЛАСЬ ПРОЧИТАВ «МОСКВИЧЕЙ»… , А СЕГОДНЯ ДО СИХ ПОР ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ОТ «РЕВНОСТИ» ВЫ КАК И ВСЕГДА СУПЕРРР!!!

***
«Хорошо идет текст, но… к чему бы такой конец?»

***
«К середине увлеклась и дочитала не отрываясь. Понравилось»

***
«Мне понравилось. Вот просто понравилось, и все!»

***
«Андрей! Ты просто современный гений!»

***
«Не слушайте тех, кто льет грязь. Отличный роман! Впрочем, слушайте и читайте сами»


***
«Всем рекомендую читать!! Реально, круче мало что читал! Если это не так, то пусть вырвут мне глаз!»

***
«Оплошка» — вот это реально бомба восторга!»

***
«Вторая книшка безумных сказок — крутосваренная весчь»

***
«Андрей, вы — гений и вам нет конкурентов!»

***
«Я в восторге… У Вас такие взрослые сказки!!!»

***
«Ангелов, спасибо, взрослым тоже нужны сказки, и обязательно со счастливым концом!»

***
«Чудесный роман…!»

***
«Второе пришествие на землю» – улет!»

***
«Как всё у Ангелса истинно и верно…»

***
«Хорошо написано, только конец не поняла»

***
«Мне очень понравилось! Очень-очень! Хочу книжку!»

***
«Честно скажу, мне понравилось, жаль что мало»

***
«Эта сказка мне больше всех понравилась! Просто супер!»

***
«Начала с ангельских цитат. Приглянулись очень даже!!!»

***
«Гениальное произведение»

***
«Очень необычное произведение. Как-то сразу запало в душу»

***
«Ваши «Сказки….» — безумие, граничащее с ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ…»

***
«Ваши фразы замечательные, в них можно многому поучиться!!!»

***
«Очень талантливо, правдиво, интересно. Всех Вам Благ! Обалдеть!!!»

***
«Андрей, твои сказки верх совершенства!!! Суперские сказки!!!»

***
«Очень интересная книга. А мысли оттуда тронули и даже очень…»

***
«А вы почитайте хоть одну из его сказок. Поверьте — не оторветесь! Я сегодня ночью, перед тем как выйти с сайта, из любопытства начала читать одну… Почти до утра читала. Скрипя зубами, закрыла страницу в Интернете. Потому что НАДО было спать ложиться… Очень и очень интересно…»

***
«Я прочла вашу Катю — была потрясена! Вы пишите замечательно, реально излагаете как на самом деле есть, это редкость! А то у остальных все мягко — сказочно и уже знаешь чем закончится. Мы «модный автор», браво!!!!»

***
«Сказки не безумны, а скорее душевнобольные… в хорошем смысле этого слова… У них есть душа и она болит… правда, мы все по разному относимся к душевной боли других»

***
«…Вы знаете, а вот тут мне понравилось! Что-то наподобие произведений Даниила Хармса — хлестко, четко, анекдотично до абсурда. В меру цинично, читается легко. Браво!!! Что есть, то есть»

***
«Андрей, я прочитала Ваши Безумные сказки, другие наши сотрудники тоже
прочитали или читают, нам всем очень понравилось, спасибо Вам большое!»

***
«Ничего нет: веры, истины, Бога, жизни, дружбы, Человека. Есть только дУрка и психотерапевт. Но на фиг он нужен, если все равно ничего нет?»

***
«Прочитала эту сказку. Кстати прочитала сразу, не отрываясь — не смогла!!!!! интересная! Да у вас все произведения не как у всех! Необычно!»

***
«Прочитал книгу не отрываясь, сев в электричку. От Кутузовского до Лионозово ехал. Благо, книга длиной всего несколько остановок и закончилась незадолго до того, как мне выходить. А то бы точно проехал свою станцию»

***
«Прочла несколько книг. Очень понравилось!!!!!!!!!!!!»

***
«Спасибо за книгу! Необычная, интересная, можно даже сказать оригинальная!
Никогда такого не читала!!!»

***
«Андрей, прочла вашу сказку — страшилку «Неразменный рубль». В целом, мне понравилось. Легко читается, с юмором»

***
«Обалденные вещи пишет этот Андрей Ангелов… советую почитать всем мыслящим людям, даже если вы и не поклонники жанра фэнтези!»

***
«Очень хорошие сказки, хороший сюжет!»

***
«Прочла сказку «Неразменный рубль». Прочла на одном дыхании. Вроде бы простенько, но со вкусом. Легко было читать, что сейчас бывает редко»

***
«Прочитала онлайн сказку «Неразменный рубль». Очень понравилась, особенно хороший конец. Спасибо!»

***
«Андрей, пробил, вообще здорово пишешь. «Оплошка» супер. Ты так всё подметил, как в жизни. На самом деле. Пиши ещё. Дай Бог тебе творческих успехов и сопутствующей удачи в делах!»

***
«Осталось хорошее послевкусие, спасибо!»

***
«Книги Ангелова действительно очень хороши. На них стоит чему-то поучиться!»

***
«Уважаемый Андрей, спасибо за Ваши «Сказки»! Они очень увлекательны и поучительны!!!»

***
«В целом очень понравилось! Прямо, без лишних сказок! Даже грубость в этом романе добавляет свою изюминку»

***
«Одна из лучших книг, которые я когда-либо читала. Это книга, лишенная художественной воды и представляет человека как есть, затрагивает все сферы жизни и мотивирует к действию. Здесь нет слащавого сюжета, изысканных диалогов. Сюжет представлен через мысли, а не через цензуру»
***

«Здравствуйте, Андрей. Я в восторге от Ваших романов. Я не читала в нашей российской литературе ничего подобного. Язык очень легкий и простой, присутствие тонкого юмора очень радует. Я теперь Ваша поклонница. Буду читать все произведения из под Вашего пера. Поклонница Вашего таланта, Марина»

***
«Отлично написано! Прикольный стёбный текст. Некоторые фразы просто в цитатник просятся»

***
«Прочитала роман, дух захватывает… Спасибо вам»

***
«Книга неплохая и посмеяться очень хорошо можно, так что советую»

***
«Не машите Пафосом, мужчина. Обломаете ненароком…».
- Теперь это мое любимое выражение.

Редакторы
Главный редактор «АСТ». Москва
«…Читала несколько раз, и при каждом перечтении находила нечто, что не заметила ранее. »Сказки» многослойны, затейливы, но это не раздражает, а наоборот привлекает»

***
Светлана Шевченко, пиар-менеджер издательства. Москва
«Эта книга вне формата. В ней юмор, романтика, интрига, чудесные образы. А главное, есть фантазия и стиль. На мой взгляд, «Сказки…» — это глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере современной литературы»

***
Артур Кангин, редактор. Москва (из рекомендации в Союз писателей России)
«Ангелов обладает подлинным качеством истинного писателя — искренностью!»

***
Главный редактор «АСТ». Москва
«Произведение впечатляет. Как будто сжатый до предела роман… Неожиданный финал сильно воздействует на восприятие. Рассказ запоминается в целом, остаются в памяти многие фразы»

***
Вадим Бебко, издатель. Москва
«…Книга по слогу и стилю отличается от великой массы издаваемых в настоящее время книг. Сказки Ангелова увлекают и захватывают в мир, так похожий на привычный всем нам и, одновременно, непохожий»

***
Редактор «Имхонет»
«Книга станет для читателя настоящим открытием, тем более, если ранее вы не сталкивались с творчеством этого талантливого автора. Его стиль запоминается, удивляет необычной лаконичностью и емкостью одновременно.
Сюжет поглощает и заманивает, иногда останавливаясь на вопросах глобальных и философских. Произведению присущи афористическая манера изложения, юмор и ирония, лиризм и очертание тонкостей человеческой души.
Быть может, развязка не перевернет вверх дном ваше мировосприятие, но уж точно не оставит вас равнодушным!».

[ГрафоманЪ]

Да вроде как уже тут все имели самолично возможность ознакомиться с ангельской нетленкой и составить свое собственное мнение...
Иной раз самому и делать почти ничего не надо... клиент сам все за тебя сделает.

[Dafar]

В принципе, верная мысль... но вот приходится... иной раз и санитаром леса поработать...
Чтобы в лесу не очень воняло тухлятиной.

Самдуракать ума не надо совсем)))

Ладно, пойду читать верстку своей книги от Эксмо, что мне сегодня любезно прислали из издательства (не путать с вычитывать))). Совсем скоро уже в продаже)
Пишите, Шура))) я буду заглядывать и внимательно читать всё то, что Вы написали тут про меня и вообще)))
целую, люблю, обожаю))

[ГрафоманЪ]

Самдуракать ума не надо совсем)))

Да, и это не просто слова, а еще и личным примером...

[FamilyGhost]

Когда у женщины нет постоянного партнера, то мужское слово эквивалентно мужской фрикции. (с)

Как вы все-таки омерзительны.

[ГрафоманЪ]

Как вы все-таки омерзительны.

Это для слегка извращенной психики может быть и комплиментом - удалось кого-то задеть, "какая радость сделать гадость"...
В подобной ситуации хороший ответный ход, например, спросить: "это вы опытом своей семейной жизни делитесь?"
А что, вполне возможно...

"Если кто-то строит мачо -
Не в порядке что-то, значит..." (с) афоризмы не-Ангелова.

[Гость_Сочинитель_*]

Или договоренность какая есть с начальством?

И как вам такое могло в голову прийти?

[Dafar]

Ну как я вижу, есть неск. человек, которые действительно готовы что-то обсуждать по теме литературы. И моей, и своей, и вообще. Ещё 50-100 человек просто молча читают, без высказываний. Специально или вынужденно в связи с баном.
С удовольствием читаю Димсона,
Март - в кухне и поэтому тоже значим, в целом.
Монк - справедливый и честный парень.
Ну ещё пара-тройка форумчан иногда выдают любопытные сведения.

Иногда ангелам наскучивают небеса, слишком там без приколов. И ребята устраивают игру типа «Догони меня кирпич» — бросая друг в друга кирпичи. (с)

Как будут новости - сообщу.

[Fr0st Ph0en!x]

А также: свежее: пишут разные люди

Похоже, у вас проблемы с восприятием сарказма. Это, знаете ли, тревожный симптом.

[Гость_korz1973_*]

И как вам такое могло в голову прийти?

Само. Сори, если ошибся. Просто, такая экспансия нелепая началась на форум. Отзывы какие-то бесчисленные. Аналогично, если б сюда пришла условная Донцова с отзывами, а они у неё есть. Человек не понимает, что со стороны это выглядит глупо. Понимаю, формально он не нарушает порядка. Он действует по другому: исподволь, подленько, с улыбкой. Вон уже нагнулся в глубоком реверансе перед некоторыми нерядовыми форумчанами - вербует. Не столкнул бы лбами кого-нибудь. Как-то вероломно, со своим уставом он сюда влез, вот я и подумал....