Литературный турнир "Игры Фантастов" II, Регламент Опции

[Евгений]

Соавторство это прикольно. На подкурсах, когда-то перед универом, познакомился с чуваком, который сам словно из мира фентези, ролевик, ещё и ниндзюцу занимался. И даже в кольчуге иногда приходил на курсы
Так мы с ним такие стихи фигачили, по 4 строчки, поочереди, про всяких там магов, монстров, ведьм и так далее. Курсы технарьские стали для нас поэтической практикой))

Ну это нормальный случаи, с такими ничего не получится. На работе (опять я про программирование) с такими сталкивался - напишешь код, а коллега вместо того чтобы разобраться, лезет переписывать, мол ему не понятно, приходится отфутболивать. Но бывали ребята с которыми можно работать вместе - они уважают твой выбор, и интуитивно понимают как это сделано и почему (и много других специфических тонкостей), но это надо найти ещё таких.

У меня такая же фигня. Я пишу плагин на яваскрипте, потом для более сложных штук подключают пэхапэшэра, и он половину моего переделывает на php. Но я не против, лишний раз пытаюсь понять то пэхапэ.

[Аптекарь]

Огромная просьба ко всем собравшимся: присылайте работы где-то в последние две недели августа, чтобы я весь месяц не суетился, прыгая с основного аккаунта на дополнительный.

[Евгений]

Огромная просьба ко всем собравшимся: присылайте работы где-то в последние две недели августа, чтобы я весь месяц не суетился, прыгая с основного аккаунта на дополнительный.

Да все ж вроде 29-го августа собирались только начинать, с этим проблем быть не должно))

[Распорядитель Ту...]

Да все ж вроде 29-го августа собирались только начинать, с этим проблем быть не должно))

Двадцать девятого они собираются только начинать, а присылать будут со вчерашнего дня. Будто мы не знаем этих фантастов и на что они способны...

[Евгений]

Двадцать девятого они собираются только начинать, а присылать будут со вчерашнего дня. Будто мы не знаем этих фантастов и на что они способны...

Это да. Аватарка у распорядителя конечно, распорядительная

[Распорядитель Ту...]

Это да. Аватарка у распорядителя конечно, распорядительная

Это вы ещё новую не видели...

[Kukaracha]

Ну это нормальный случаи, с такими ничего не получится. На работе (опять я про программирование) с такими сталкивался - напишешь код, а коллега вместо того чтобы разобраться, лезет переписывать, мол ему не понятно, приходится отфутболивать. Но бывали ребята с которыми можно работать вместе - они уважают твой выбор, и интуитивно понимают как это сделано и почему (и много других специфических тонкостей), но это надо найти ещё таких.

Надо же, не знала, что в программировании, Как и в соавторстве литературном полноценном, мало того что надо быть гибким и уважающим подельника, но ещё и чтобы найти комфортного тебе человека.

[Kukaracha]

Огромная просьба ко всем собравшимся: присылайте работы где-то в последние две недели августа, чтобы я весь месяц не суетился, прыгая с основного аккаунта на дополнительный.

Я думала что Распорядитель - это некая волшебная сущность. Как верить теперь в Единорогов?

[Евгений]

Это вы ещё новую не видели...

Ага, теперь увижу ещё и во сне

Надо же, не знала, что в программировании, Как и в соавторстве литературном полноценном, мало того что надо быть гибким и уважающим подельника, но ещё и чтобы найти комфортного тебе человека.

А вообще, надо просто писать понятный и красивый код с комментариями, чтобы любой другой кодер мог потом после тебя разобраться Но проблема в том, что одно и то же, можно сделать на разных языках и разными методами...

[Kukaracha]

А вы попробуйте обозначить точный срок и штрафные санкции. Например, заключите пари. Если через неделю с этим человеком рассказ не будет написан, то вы отдаёте кому-то не самое ценное, но ощутимое (можно оценить в денежном эквиваленте). А если будет написан, то ваши мучения оплачиваются удовлетворением ("я всё-таки шмогла"). Я думаю, ваше представление о процессе сотворчества может поменяться. Но для этого надо получить результат, который, кстати, может вас удивить. В вашем опыте его не было. Ни плохого, ни хорошего, никакого -- насколько я понял. Надо выяснить причину неудачи и подкорректировать что-то в консерватории (см. доп. условия).

И ещё. Это же просто опыт. Вы узнаёте что-то новое о себе, разве это не интересно? Именитые авторы ставят себя на обложку, а литературной подёнщиной за него занимается другой автор. Но причём здесь вы? Это там, а вы здесь. Почему вам было трудно договориться с человеком? Вам было сложно понять другого? Вам было сложно донести свою мысль до другого? Вам хотелось, чтобы в произведённом были только ваши гены, а не комбинация двух наборов? В чём именно вы не хотели уступать и почему?

Впрочем, "зеркало" бывает и кривым (см. пример с моим братом - его отражение моих умственных потуг; тем не менее он чётко показал мой отрыв от реальности: выпадение из мира (качание), утрату фокуса на реальность (скосил глаза)). Но с другой стороны, мы же и находимся на территории "кривых зеркал" (см. обе статьи используют этот момент).

И второе "впрочем". Если нет глубинной потребности (или необходимости) попробовать успешный опыт сотворчества, то значит и не нужно. ("А мне оно надо?"). Необходимость такого "надо" появляется тогда, когда "что-то пошло не так" (застой/затык/нехватка).

***
(шучу) А вот если бы у вас была возможность выбрать себе соавтора на мини-конкурс-капустник, то кого бы вы из наших знакомых по форуму выбрали? Я бы, конечно, закрыл вас на месяц в своём подвале вместе с *** , предварительно убрав все тяжёлые предметы, но, допустим, у вас есть свобода выбора...

Наверное я не очень заинтересована в соавторстве. Моя литературная (хахаха) ну ладно творческая сущность интровертна. Когда надо делиться постоянно и договариваться я теряю много энергии, потому что злюсь и фрустирую.
Единственное что привлекательно в соавторстве, это как вы обозначили, наличие дедлайна, и мотивация не подвести человека, я гипер- ответственна.
Ну и конечно же это приносило бы удовольствие, если можно было бы найти своего идеального партнера. Но это нужно чтобы так много совпало. А это почти невозможно.

На форуме я бы посотрудничала со многими до 40 000 знаков, в короткой форме надо быть настоящим психопатом чтобы успеть выесть мозг другдругу чайной ложечкой. На большую форму бы не взошла ни с кем. Потому что просто опять же не представляю как это можно сделать.

[Распорядитель Ту...]

Я думала что Распорядитель - это некая волшебная сущность. Как верить теперь в Единорогов?

Не понял, Аптекарь чем вам не волшебная сущность? Один-то в двух лицах... это как минимум.

[Kukaracha]

А вообще, надо просто писать понятный и красивый код с комментариями, чтобы любой другой кодер мог потом после тебя разобраться Но проблема в том, что одно и то же, можно сделать на разных языках и разными методами...

Программисты как летчики и хирурге вызывают во мне благоговение

[Kukaracha]

Не понял, Аптекарь чем вам не волшебная сущность? Один-то в двух лицах... это как минимум.

Хотела написать, что Аптекарь — это белый кот, играющий с резинкой от трусов, но потом забоялась ...

[Распорядитель Ту...]

Хотела написать, что Аптекарь — это белый кот, играющий с резинкой от трусов, но потом забоялась ...

Правильно, а то найдут вас потом примотанной к железнодорожным путям резинкой от чих-то трусов...

[Рыжая вешка]

Может потому что вы обе девушки.

Гм-м... Я после этого писала тольео с юношами...
И таких проблем не было вообще. Значи то были не те люди.

Я бы, конечно, закрыл вас на месяц в своём подвале вместе с...

Спиртовкой, сковородкой и топлёным маслицем?

[Рыжая вешка]

присылайте работы где-то в последние две недели августа

- без проблем.

Это да. Аватарка у распорядителя конечно, распорядительная

- О_о! Только увидала...

[Евушка]

Разбежавшихся казнить 2 раза: один раз до того, и один раз после, и ещё поставить в льготную очередь для последующий казней.

Вам бы только казнить! А вы знаете, как трудно новые головы отращивать?!)

[Евушка]

Например. Если я напишу текст, а Евушка на него пародию -- мы займём первое место; я оценил, Евушка, вашу попытку отразить меня в искусстве (подмигиваю), при оформлении темы конкурса,

Меня всегда пугали мысли, что тихо бродят в голове... Особенно, если эта голова не моя))

[Грак]

Спиртовкой, сковородкой и топлёным маслицем?

Хе-хе. ("А это мысль", -- сказали дети). Но Кукарача, я думаю, догадалась вместе с кем, если сказала "съесть весь мозг чайной ложечкой". Причём не только она, но и ей. Потом она прикинула, что 40 тзн она выдержит, но не больше))). А куда бы она делась? Из моего-то подвала? С моей способностью демонстрировать дедлайн наглядно. (В том смысле, что будет, если результата не будет).

Что же касается вас, дорогая Рыжая Вешка, то подумал я, подумал и... увидел картинку.

Представьте, есть большой запас фарша; из него легко и приятно лепить котлетки; они сами так и просятся на сковородку. Жарятся фактически сами. Результат -- пальчики оближешь.

и тут...

... запасы фарша подошли к концу. Что делать?

Вместо фарша только (сейчас будет неточное неопределение) что-то вроде мясных кусков разных. В магазине указывают "для фарша".

Вы на них смотрите и пытаетесь положить на сковородку, а котлеты не получаются.

Напрягаете мозг, волю, ходите по комнате кругами, гипнотизируете разложенные на столе куски. Но они почему-то в фарш не превращаются!

... что же ещё можно сделать?

Итак. Берём отдельный кусок. Переписываем его один раз; переписываем его второй раз (не подглядывая)....

Однажды ночью вы просыпаетесь, словно от удара в бок. И быстро "жарите котлетку".

Надо только действительно крутить и крутить. Конечно, это только фарш. Но без фарша не будет и озарения (огонька, который всё схватит в полное и целое).

Тренировки можно начать именно с отдельного абзаца. С одного-единственного. Особо не рефлексируя по поводу того, что это ещё не котлетка.

И так кусочек за кусочком, а там, глядишь, и рука набьётся. В конце концов у вас есть самое главное -- исходные куски (замысел и первый черновик).

[Виктор Не]

Я пишу плагин на яваскрипте, потом для более сложных штук подключают пэхапэшэра, и он половину моего переделывает на php. Но я не против, лишний раз пытаюсь понять то пэхапэ.

Ну я не про такой вариант, а когда команда работает над одним проектом на одном языке. Кроме того есть т.н. "парное программирование" но мы такое всего несколько дней исполняли, когда совсем веселые задачи надо было решать: один пишет код, второй тутже за спиной ревьювит, потом меняются.