Конкурс "Корабль поколений" Опции

[Полудиккенс]

Но традиции надо чтить!

Тем более, что 25 сообщений - это четвертьчасовая норма среднего нашего форумного флудера, не о чем говорить... Кукарача когда-то предлагала установить на турнир норму в 5000 сообщений, я ее поддержал...

[Рыжая вешка]

А если рассказов будет меньше 25?
А если я привык комментировать рассказы пачками в одном посте, а не делать свой на каждый?
Но самое главное - те, у кого уже есть 25 сообщений, могут спокойно ничего не комментировать.

Не будет.
Со своим уставом в чужой монастырь?
Не могут - это оговорено в условиях.
И ник у вас интересный, ага.

современным речевым жанром, как стендап, только ситдаун

Класс!!!

[Любезный тролль]

Не могут - это оговорено в условиях.

Специально перечитал. Ни слова там об обязательном комментировании. Только 25 сообщений, которые могут быть набраны когда угодно в любых темах.
Собственно, я потому и удивился. Ну ладно бы так и было сказано: каждый участник обязан отрецензировать все рассказы, иначе его голос не засчитают. Нормальное конкурсное требование. Но 25 сообщений...
Ещё раз: я никого не осуждаю и буду играть по тем правилам, которые у вас заведены. Просто удивляюсь.

И ник у вас интересный, ага.

Я под ним последние года три участвую в разных конкурсах.

[Рыжая вешка]

Ни слова там об обязательном комментировании.

Это появится в отдельном посте с правилами голосования.

Просто удивляюсь.

Удивительный вы чело эм-м...  тролль

[Полудиккенс]

Это появится в отдельном посте с правилами голосования.

У меня такое ощущение, Вешка, что вы путаете Аптекарские турниры с конкурсами администрации. Сомневаюсь, что внезапно посреди конкурса кто-то объявит комментирование обязательным.

[Рыжая вешка]

У меня такое ощущение, Вешка, что вы путаете Аптекарские турниры с конкурсами администрации.

Ничего я не путаю. А что у нас разве не обязательное комментирование всегда?

[Полудиккенс]

Ничего я не путаю. А что у нас разве не обязательное комментирование всегда?

Я боюсь ошибиться, потому что давно не участвовал, но имею ощущение, что на конкурсах администрации обязательное комментирование бывает редко либо никогда.

[Schnappen]

Ну что ж, пойду почту традиции.
Если внезапно, конечно, не настигнет меня лень, безграмотность или пропажа интернета.

Хотя, если подумать, то дополнительный барьер бы надо устанавливать количеством символов, кроме количества сообщений, - графомань, она ведь, неудержима.

[Каркун]

Собственно, я потому и удивился

Я вам не стал отвечать - потому как этот вопрос задается из конкурса в конкурс. Но вы ведь в конкурсный архив не пойдете ответ искать? http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=21

Коротко:
1. это против команд поддержки.
2. ну и лишний раз стимулировать авторов комментировать чужие рассказы. А то есть авторы, которые зарегятся, рассказ конкурсный пришлют,и больше их на форуме не видно и не слышно...

[felidae]

Мне не трудно. И я, разумеется, оставлю эти 25 сообщений. Я просто хотел понять, в чём смысл этого правила.

На пальцах.
Есть абстрактный гипотетический автор, который хочет победить любой ценой.
Зовёт он на форум своих друзей, родственников, клонов, домашних животных. Регятся они, ставят высокие оценки гипотетическому абстрактному автору и исчезают. Вместе с автором и призами.
Двадцать пять сообщений хоть и не защищают от такого, но в большинстве случаев людям лень писать столько постов на форуме, который для них не представляет интереса (если не представляет).
Это не обязательно отзывы к рассказам.
Просто общение, обсуждение, вопросы, флуд. Так будет видно, что за аккаунтом живой человек, а не "голосующий родственник".
Ну, ещё скан паспорта и СНИЛС надо предоставить.

[Рыжая вешка]

Ну, ещё скан паспорта и СНИЛС надо предоставить.

Да-да-да!

[Каркун]

Зовёт он на форум своих друзей

Это еще полбеды))) У нас был пользователь, который год назад хлопнул дверью и отвалил. А перед этим он потребовал снять свои рассказы - так в одном конкурсе он участвовал под 3 разными никами. Вот это был мне сюрприз. Три рассказа накатал по одной и той же теме - не поленился. Правда, так ничего и не выиграл.

[Вилл]

Это еще полбеды))) У нас был пользователь, который год назад хлопнул дверью и отвалил. А перед этим он потребовал снять свои рассказы - так в одном конкурсе он участвовал под 3 разными никами. Вот это был мне сюрприз. Три рассказа накатал по одной и той же теме - не поленился. Правда, так ничего и не выиграл.

вот это монстр, литературозавр!
Но и это не страшно. Гораздо неприятнее, когда сговариваются авторы голосовать друг за дружку. В этом случае доказать умысел невозможно.

[Любезный тролль]

Я вам не стал отвечать - потому как этот вопрос задается из конкурса в конкурс. Но вы ведь в конкурсный архив не пойдете ответ искать? http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=21

Коротко:
1. это против команд поддержки.
2. ну и лишний раз стимулировать авторов комментировать чужие рассказы. А то есть авторы, которые зарегятся, рассказ конкурсный пришлют,и больше их на форуме не видно и не слышно...

Вот, теперь всё совсем понятно стало! Спасибо за ответ. А архив - так я тут недавно, не разобрался ещё что где.

[Aleksus]

Если бы не самосудный этап, я бы поучаствовал. Когда произведения пытаются оценивать участники конкурса, победить можно только случайно, потому что непрофессионалы неспособны определить, грамотно ли написана работа. Николай Романецкий, видимо, не понимает, что достойные рассказы могут не попасть на его стол. Но это еще не все. Под своим рассказом участнику приходится читать всякую чушь, оставленную другими авторами.

[Ябадзин]

Если бы не самосудный этап, я бы поучаствовал. Когда произведения пытаются оценивать участники конкурса, победить можно только случайно, потому что непрофессионалы неспособны определить, грамотно ли написана работа. Николай Романецкий, видимо, не понимает, что достойные рассказы могут не попасть на его стол. Но это еще не все. Под своим рассказом участнику приходится читать всякую чушь, оставленную другими авторами.

[Полудиккенс]

Страшитесь, Ябадзин, это же Алексус.

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10053

[Сокол]

Страшитесь, Ябадзин, это же Алексус.

Недавно на Слоне общались. Замечательный собеседник. Ни за что не сменит точку зрения, поэтому можно прервать беседу в любой момент: конца-то у неё всё равно не будет.

[Рыжая вешка]

Николай Романецкий, видимо, не понимает, что достойные рассказы могут не попасть на его стол.

Это вы серьёзно?

[Aleksus]

Недавно на Слоне общались. Замечательный собеседник. Ни за что не сменит точку зрения, поэтому можно прервать беседу в любой момент: конца-то у неё всё равно не будет.

Сокол, вас никто и не заставлял поддерживать беседу. Что касается точки зрения, то ее должен отстаивать каждый, даже если кажется, что беседе не будет конца.