Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Каркун]

Новый мир наступил.

Это нет смысла обсуждать - к теме разговора точно не относится.

[В.Миллер]

Это нет смысла обсуждать - к теме разговора точно не относится.

Потому что это неприятная для вас правда? То что практически всех более-менее значимых участников гражданской войны да и вообще всех пассионариев новая власть осознанно уничтожала - исторический факт.

Новой власти были нужны покорные исполнители, а не творцы и новаторы. Особенно это заметно по культуре, где все откатили во времена самодержавия, православия и народности. Хотя весь остальной мир восхищался русским авангардом, опередившим время на десятилетия.

Мне наплевать, что было написано на лозунгах. Важен только результат - СССР был архаичным и консервативным обществом, не способным на развитие. Поэтому и сгинул.

[Каркун]

Потому что это неприятная для вас правда?

Вовсе нет. Внимательно перечитайте тему - если вам интересно. Мы спорим о конечных целях известных иделогий - без обсуждения конкретных исторических результатов. Вот нафиг надо еще это обсуждать - после всего того, что наговорила наша обанкротившаяся либерда 90-х...

По моему мнению, коммунизм имел ясные конечные цели, либерализм их не имеет - это просто политический инструментарий в руках правящих мировых сил.

Поскольку либерализм в эпоху постмодернизма не имеет ясных конечных целей относительно человека и челевеческого общества, он начал курить траву и заворачивать коровам хвосты - отсюда вся эта лабуда, допустим, с родителями номер 1 и номер 2... и прочим...

[В.Миллер]

Вовсе нет. Внимательно перечитайте тему - если вам интересно. Мы спорим о конечных целях известных иделогий - без обсуждения конкретных исторических результатов.

Вы не о том думаете. Декларируемая конечная цель не имеет никакого значение, потому что это из области пропаганды, то есть заблуждения или намеренная ложь. Важны лишь результаты.

Все попытки насильно построить новое общество кончались крахом, потому что цели одинаково утопические - нацизм, коммунизм, всемирный халифат. Они одинаково отрицают природу людей подменяя ее идиотизмом духовности. Результат одинаков - тирания, репрессии и крах всех надежд - либо революция (СССР, Ливия, Ирак) либо бесконечное загнивание (КНДР, Куба). Успеха не удалось достичь никому.

Почему либерализм не имеет цели? Потому что это лишь инструмент эволюционного развития общества. А эволюция, как известно не имеет цели.

[Каркун]

Они одинаково отрицают природу людей подменяя ее идиотизмом духовности.

В это спор я втягиваться особо не хочу, поскольку не знаю, что вы подразумеваете под "идиотизмом духовности." Может, европейская католическая церковь для вас - главный разносчик "идиотизма духовности" - откуда мне знать?

Почему либерализм не имеет цели? Потому что это лишь инструмент эволюционного развития общества. А эволюция, как известно не имеет цели.

Либерализм к эволюции не имеет никакого отношения. Вообще.

[В.Миллер]

В это спор я втягиваться особо не хочу, поскольку не знаю, что вы подразумеваете под "идиотизмом духовности." Может, европейская католическая церковь для вас - главный разносчик "идиотизма духовности" - откуда мне знать?

Естественно. Именно поэтому католическая Испания проиграла борьбу за мировое господство протестантской Англии. Идеалисты проиграли реалистам.

Россия стала мировой державой только после того, как Петр Первый нагнул православие - низвел православных попов с духовных отцов до госслужащих, а патриархию вообще отменил.

[mechanik]

Мне только кажется, что "коммунизм 2.0" должен

- стать новым глобалистским проектом
- похоронить современный либерализм фриков и извращенцев, и пустой гедонизм, не приносящей подлинного счастья человеческой душе
- выдвинуть новый принцип социальной жизни: "отдавать, а не брать".
- возродить коллективизм в общеланетарном масштабе.
- дать человечеству великий объединяющий проект, в который впрягутся все. Этот проект - условно "Яблони на Марсе".

По крайней мере это четко выраженная система взглядов.

1. Стать глобалистским проектом.

ИМХО, он всегда и был глобалистским проектом.
Насколько помню основоположников, при коммунизме не может быть армии, разведки, контрразведки. А эти институты позарез нужны для межгосударственных отношений. Так что, либо вовсе без государств, либо все процветают в одном единственном государстве на всю наблюдаемую Вселенную.

2. похоронить современный либерализм фриков и извращенцев, и пустой гедонизм, не приносящей подлинного счастья человеческой душе.

Ну, здесь лишь святая ненависть к самому смыслу слова «Liberty». Ничего больше.

3.выдвинуть новый принцип социальной жизни: "отдавать, а не брать"

Тут явно нужны уточнения. Ежели все будут следовать этому принципу (а при коммунизме именно и предполагается неуклонное следование принципам) и брать ничего не будут, так ведь от голода сдохнут. В общем, это скорее софистика.

4. - возродить коллективизм в общеланетарном масштабе.

Возродить можно лишь то, что уже было когда-то. А чего не было, того не было, если только не про первобытнообщиный.. И потом, "Коллективизм — главенство интересов коллектива или группы (общества, государства, нации или класса) над интересами личности" (которая имела судьбу в эту группу попасть) Тут всегда остается вопрос – а кто определяет реальные интересы группы? Как-то всегда так получается, что это отдельные начальственные личности

5. - дать человечеству великий объединяющий проект, в который впрягутся все. Этот проект - условно "Яблони на Марсе"

Вот это самое интересное.
С одной стороны – что-то такое знакомое: «Давайте все вместе выкопаем котлован!!» Зачем он нужен – вопрос отдельный, главное, чтоб все вместе, чтоб восторг и энтузиазм. Коллективная радость, проще говоря. Комсомольская тупизна.
Но, с другой – а вот действительно, будет у людей 330 сортов колбасы – зачем столько? Ну вот зачем заниматься сексом столько раз в неделю, когда для продолжения рода вполне достаточно раз в два года под присмотром медицины?
Ну ладно, пусть 330 сортов, а не одна тухлая на прилавке. Одним словом – у всех приличная еда, свет и крыша над головой – а дальше? Живите, наслаждайтесь? Как-то это действительно неинтересно выглядит.

[kxmep]

Новости по тэгу ФСБ за несколько часов в твиттере:

1. Сотрудниками Управления «М» ФСБ России задержана заместитель начальника Отдела собственной безопасности Управления на транспорте (УТ) МВД России по Центральному федеральному округу Нина Сальникова.
2. Оперативники ФСБ задержали двух полицейских в Брянской области.
3. Сотрудники ФСБ не пустили в Петербург по электронным визам 1,4 тыс. иностранцев.
4. Сотрудники ФСБ задержали министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую.
5. Силовики ФСБ проводят обыски в Фонде капитального ремонта Санкт-Петербурга.
6. Сотрудники ФСБ изъяли у банды контрабандистов 80 килограммов импортного пороха.
7. Россиянин захотел продать военные секреты за рубеж и попался ФСБ.
8. ФСБ пришла с обыском в рыбный порт Мурманска. Предприятие подозревают в уклонении от уплаты налогов и незаконной предпринимательской деятельности.
9. В Россию не пустили французского социолога и запретили ей въезд на 10 лет. В ФСБ женщину назвали «угрозой национальной безопасности».
10.ФСБ поймала экс-главу Кирова на взятке в 7,8 млр рублей: СК выложил видео.
11.«Причастны к серии убийств в Москве и Дагестане»: ФСБ, МВД и СК задержали участников преступной группы «Шараповские» (есть даже видео ликвидации https://youtu.be/dWr95307i5w)
12. Более 980 килограммов рыбы перевозили под видом научного оборудования — ее тщательно упаковали в пленку и поместили в специальные ящики для транспортировки. ФСБ проводит проверку.
13. ФСБ нагрянула в центр по обращению с медотходами в Ростове после задержания министра.
14. Амурская ФСБ преследует 77-летнего верующего: Его направили на медицинское обследование.
15. ФСБ изъяла «паленого» спиртного на 1,6 миллиона рублей в Калуге.
16. ФСБ возбудило дело против руководства бюро медэкспертизы Калмыкии.
17. Агент ФСБ продававший места в списках Самопомощи продолжает обогащаться в Украине.
18. ФСБ поймала главу ФНС Архангельской области на взятке.
19. Настоящая наркомафия: сотрудники ФСБ провели крупное задержание в Самарской области.

Работают братья.
Красота.

[В.Миллер]

На самом деле был в истории опыт построения коммунизма. Без денег, полностью распределительная экономика, государство всеобщего благоденствия и осчастливливания. Кончилось печально - их государство Империю Инков уничтожила небольшая шайка испанских разбойников.

Более современный пример - Кампучия красных кхмеров тоже кончила плохо.

Потому что коммунизм нежизнеспособен. Он пытается отменить базовые законы природы.

[Гость_Monk_*]

Потому что коммунизм нежизнеспособен. Он пытается отменить базовые законы природы.

А капитализм, очевидно, пытается их развить?

[В.Миллер]

А капитализм, очевидно, пытается их развить?

Естественно. Движущая сила эволюции - естественный отбор. В экономике это называется конкуренцией. Без нее экономика закономерно деградирует. Что например мы наблюдаем сейчас в Венесуэле. Идиот Мадура пытался рулить экономикой по заветам марксизма-ленинизма. В результате полный экономический крах.

[Каркун]

Естественно. Именно поэтому католическая Испания проиграла борьбу за мировое господство протестантской Англии. Идеалисты проиграли реалистам.

Теза вообще непонятная.

А протестантство - оно страшно далеко от вашего "идиотизма духовности"? И почему вы считаете протестантов "реалистами"?

И тут же попутно еще два вопроса:

- а как так случилось, что английские "реалисты" проиграли борьбу США за то же самое "мировое господство" и в итоге легли под них? США оказались еще более "реалистичными"?

- и почему "реалисты" протестантской Англии в итоге отреклись и от своего реализма, и от своего протестантизма - и сейчас предстают непонятно в каком качестве?

Может, это эволюция повлияла?

А дядюшка Сорос и те, кто за ним, с их странною любовью к ЛГБТ, заднеприводным, и другим особо одаренным, предстают живыми богами этой западной эволюции - эволюции западного человека?...

Ну, здесь лишь святая ненависть к самому смыслу слова «Liberty». Ничего больше.

Да почему же? Вовсе нет.

Без Азии - такой сейчас расклад:

Россия, Польша, Венгрия, и т.д. - классические капиталистические страны эпохи стародавнего модерна с консервативным либерализмом. И с традиционными ценностями.

Попробуйте впихните свое ЛГБТ в Польшу - там вам местные ксёндзы устроят кузькину мать.

Попробуйте мигрантов с присущим им мультикультурализмом ))) пристройте в Венгрию - их оттуда пинками будут гнать...

Далее: Канада, Англия, Дания, Швеция и т.д. - капиталистические страны эпохи современного постмодерна с ультралиберализмом. Где крашеные фрики бывает детишкам в детсадах рассказывают, как один принц вышел замуж за другого, где школьники проводят ЛГБТ-парады, и т.п.

Что их объединяет: и страны эпохи стародавнего модерна, и страны современного постмодерна - капитализм, жажда денег, нажива, общая либеральная закваска, та самая ваша «Liberty», и гедонизм из всех щелей - живем однове, греби под себя, кто успел, тот и съел.

Ну, и? Вы счастливы теперь в обнимку с вашим капиталистическим либерализмом - в любой версии? Вы довольны? Вас все устраивает?

Или вы будете ДуДь в прежнюю дуду - "государство обязано", "я достоин того, чтобы", "обеспечьте мне"... Нет-нет, товарищ - это все из эпохи социализма и неудавшегося проекта нового человеческого общества.

А в либерализме капиталистических стран модерна или постмодерна извольте сами грести ластами из последних сил. Не можете? Тогда в канаву или на обочину... Такова прогрессивная либеральная селяви...

А капитализм, очевидно, пытается их развить?

+100

[В.Миллер]

Россия, Польша, Венгрия, и т.д. - классические капиталистические страны эпохи стародавнего модерна с консервативным либерализмом. И с традиционными ценностями.

Россия не в тему. В ней разрешены инцест и аборты, а значительную часть элиты составляют гомосексуалисты. Даже их наличие среди иерархов РПЦ никого не возмущает - толерастия рулит.

Отвечая на вопрос о шумихе вокруг закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних в интервью «Первому каналу» и агентству Associated Press, Владимир Путин назвал происходящее попыткой дискредитировать Олимпиаду в Сочи и заверил, что гомосексуалисты в России — «полноценные и равные в правах граждане», поэтому за ношение гей-символики во время Игр в Сочи карать никого не будут. По словам главы государства, авторы закона боролись, прежде всего, за демографию и не собирались никого ущемлять в правах.

Президент также подчеркнул, что, в отличие от США, в России «люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы». Владимир Путин заявил, что сам работает с такими людьми и даже иногда награждает их государственными медалями и орденами.

[Гость_Сочинитель_*]

Россия не в тему. В ней разрешены инцест

Ссылку на разрешающий закон, будьте добры. Срок - до 23:59 мск 30.11.2019г.
Если к указанной дате не будет ссылки, то 01.12.2019г. я вас на премодерацию поставлю, чтобы вы не распространяли на форуме заведомую ложь из-за ненависти к моей стране.
Мне, в том числе и другим форумчанам, тоже много чего не нравится в нашей стране, но такой откровенной дряни никто здесь не пишет.

[В.Миллер]

Ссылку на разрешающий закон, будьте добры. Или я вас на премодерацию поставлю, чтобы вы не распространяли заведомую ложь на форуме для очернения моей страны.

Разрешено, все что не запрещено. В России не допускается заключение браков между кровными родственниками.

Цитата:

Инце́ст (лат. incestus — «преступный, греховный»), кровосмеше́ние — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами)[1][2]. Понятие «близкий» в разных культурах определяется по-разному, хотя почти во всех культурах имеется табу инцеста

Можете мне указать статью из УК по которой в России наказывают за инцест? Вот как это делается на бездуховном Западе:

29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу. В 2005 году Патрик был осужден за инцест и провел в тюрьме два года. В настоящее время он находится на свободе, но продолжает жить со своей сестрой. По словам адвоката пары Эндрика Вильгельма, мужчине грозит новый срок по тому же обвинению.

[Гость_Сочинитель_*]

Я подправил своё первое сообщение, чтобы у вас стимул был.

[В.Миллер]

Я подправил своё первое сообщение, чтобы у вас стимул был.

Повторяю. Где в законодательстве РФ запрещен инцест, то есть секс между близкими родственниками?

[Гость_Сочинитель_*]

Ищите ссылку на закон. Время пошло.

[В.Миллер]

Ищите ссылку на закон. Время пошло.

Вы серьезно что ли или просто придуряетесь?

В России нет, например, закона, разрешающего ковыряться в носу, вытирать задницу газетой после большого и еще много чего. Значит это делать запрещено?

[Гость_Сочинитель_*]

Повторяю. Где в законодательстве РФ запрещен инцест, то есть секс между близкими родственниками?

Семейный кодекс РФ, статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Россия не в тему. В ней разрешены инцест

Ищите ссылку на закон, разрешающий инцест. Время пошло.

Вы серьезно что ли?

Абсолютно. Или будет премодерация.