Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Fr0st Ph0en!x]

СМИ. Это выстроенная ещё с начала 90-х годов оккупационная пропаганда. Соответственно, туда подбирались кадры верные оккупанту. А редакционная политика определяется иностранными рейтинговыми агентствами.

Щито? о_0 Практически все СМИ в РФ давным-давно являются официальным пропагандистским рупором действующей власти.

Между тем, с декабря 2019 года США запускают информационно-биологическую карательную операцию с целью укрепления американской вертикали власти в однополярном "мире".

Пишите еще, искренне посмеялся.

В России же под предлогом "эпидемии" иностранная система управления может организовать сепаратизм с перекрытием границ регионов (что мы и увидели в апреле-мае 2020 года), и дальнейшим развалом страны.

А ничего, что решения по мерам изоляции были даны на откуп регионам именно с подачи президента? Которому не хотелось, чтобы его имя ассоциировалось с вынужденной изоляцией и суровым угнетением экономики. И регионы ориентировались в первую очередь на Москву.

Ту самую оккупационную Конституцию, принятую им в 1993 году.

Можете объяснить, почему она является оккупационной? Поскольку конституции марионеточных режимов обычно формулируются вовсе не так.

[House495]

Очередной вброс от NYT - как обычно со ссылками на неназванные источники в американской разведке уважаемое издание выяснило, что ГРУ предлагает деньги талибам за убийства американских военнослужащих.
Ну типа иных причин у афганцев ненавидеть и убивать американцев нет, Russians did it.
Это я так понимаю откровения в поддержку очередного пакета санкций имени полудурка М.Рубио.

[Каркун]

Практически все СМИ в РФ давным-давно являются официальным пропагандистским рупором действующей власти

А где это не так? Среди "зрелых демократий"? )) Среди незрелых дерьмократий - т.е., у аборигенов в папуасиях - СМИ принадлежат обычно таким как Сорос и прочим... Если эта конкретная папауасия Соросам хоть чем-то интересна (возьмите ту же Украину). Прикольно, к слову, что сейчас США выступают такой папуасией - у власти исторически неожиданные "патриоты Трампа", а СМИ почти тотально у глобалистской соросятины и Богемской Рощи...

К слову, как причастный к "прессе", вы, Fr0st Ph0en!x, наверное, хорошо знаете, что СМИ - это на 99% обыкновенные идиоты, не разбирающиеся абсолютно ни в чем. И у этих идиотов информационная дубина в руках. Орудуя которой, они могут по простоте душевной очень многое: к примеру, ввергнуть свою же страну в дикий хаос - чисто из "благих намерений". Примеров свежих тьма.

Так что именно среди "зрелых демократий" все СМИ давно выстроены на подоконнике - поинтересуйтесь кто их владельцы. Кто владельцы СМИ? Это здесь ключевое. И насколько страшно узок их круг. Это как бы снимет все ваши вопросы и избавит вас от наива. Вам как бы пора уже давно избавляться от наива - но что-то не идет)))...

[Fr0st Ph0en!x]

А где это не так? Среди "зрелых демократий"?

При чем тут опять какие-то "зрелые демократии"? Ну и нет, это не совсем так. В современном мире действительно фактически не существует независимых СМИ, все они так или иначе продвигают интересы владельца или спонсора. Зачастую этим владельцем\спонсором является государство (посредством той или иной схемы), но не обязательно это именно оно.
Те западные СМИ, о которых вы говорите, действуют в интересах конкретных владельцев. Ну и да, там есть и СМИ диаметрально противоположной направленности, Хаус тут как раз недавно упоминал о забавной разнице в подаче информации об одних и тех же событиях в одних американских СМИ и в других.

К слову, как причастный к "прессе", вы, Fr0st Ph0en!x, наверное, хорошо знаете, что СМИ - это на 99% обыкновенные идиоты, не разбирающиеся абсолютно ни в чем.

Ну я бы не был так категоричен. Хотя уровень некомпетентности действительно временами ужасает, это да. Впрочем, это касается отнюдь не только СМИ.

Это как бы снимет все ваши вопросы и избавит вас от наива. Вам как бы пора уже давно избавляться от наива - но что-то не идет)))...

Какие вопросы, какой наив, о чем вы опять?.. Я всего лишь поиронизировал над абсурдной картиной мира, в которой невесть откуда взявшийся в 2000 году чудо-богатырь Путин сражается с оккупантом-чудищем в лице своих бояр и вражеских СМИ. Которые каждый день поют ему осанну, ога.

[kxmep]

Голосуем за поправки, не манкируем!

[Fr0st Ph0en!x]

Голосуем за поправки, не манкируем!

Толсто.

[kxmep]

Толсто.

Ну схудните чутка.
А поправки ан масс - толковые. Не зря вокруг них такой бешеный хайп раздули.

[Fr0st Ph0en!x]

А поправки ан масс - толковые.

Ну и голосование бы тогда устраивали отдельно за толковые (кстати, какие это, например?), а не за дурацкую сборную солянку, которая еще и пиарится самым идиотским образом.
Хотел съездить в родимый раён и в кои-то веки принципиально проголосовать против (хотя особого смысла в этом и нет), но, наверное, таки будет лень.

[kxmep]

кстати, какие это, например?

Национализация элит, например. Да там много чего, вы почитайте.

принципиально проголосовать против

[Fr0st Ph0en!x]

Национализация элит, например. Да там много чего, вы почитайте.

Я читал. Не увидел ничего важного по сравнению с тем, что уже было. В любом случае откровенно нелепо выглядят завлекухи с "семья - союз мужчины и женщины" (учитывая, что однополые браки в РФ и так не разрешены, а неполных семей больше, чем полных) и упоминанием бога (за каким чортомъ оно там нужно)? Естественно, что вводились они умышленно и с очевидными целями переключения внимания, но тем не менее.
Ну и главное - национализировать элиты (например) можно и без изменения конституции.
Голосовать же против поправок меня склоняют идиотская (вот другого слова не подобрать просто) пиар-кампания и ненужность оных. Впрочем, поскольку я не вижу особого смысла участвовать в новом фарсе, скорее всего, традиционно воздержусь и займусь первого числа чем-то более полезным и интересным.

[House495]

А поправки ан масс - толковые.

А вам какие изменения больше всего нравятся? Мне, например, возможность президента продать места назначить 30 сенаторов, из которых 7 – пожизненно. А еще пожизненное сенаторство для самого президента. Это типа у нас так представительная власть формируется. Особенно пикантно с учетом того, что именно Совет Федерации должен отрешать от должности и лишать неприкосновенности Президента. Еще конституционное закрепление Политбюро, пардон, Госсовета. Ну и обнуление, ессно – ради которого весь этот позор с миллионом лишних слов затевался.

[kxmep]

Ну и обнуление, ессно – ради которого весь этот позор с миллионом лишних слов затевался.

Ну да, именно обнуление выдернули из всего пакета - и таскают в зубах по всему инфопространству. Излюбленный метод ипсошников.
А вот, кстати: это катастрофа?

[Fr0st Ph0en!x]

Ну да, именно обнуление выдернули из всего пакета - и таскают в зубах по всему инфопространству. Излюбленный метод ипсошников.

Нет, по всему инфопространству таскают поправки о "семье как союзе мужчины и женщины" и упоминании бога, как будто это самое главное. Ну что ж, политтехнологи не зря свой хлеб едят: эти поправки выглядят как привет из средневековья, но в том-то и была соль. Еще и пиар-кампанию сделали местами максимально провокационной.

А вот, кстати: это катастрофа?

Не катастрофа, но читерство, и именно ради этого все и затевалось, очевидно же ж. Это доказывается полной бессистемностью и разнородностью прочих поправок, которые добавили для фона и для хайпа. И обязательно их выставлять на голосование именно единым пакетом, как же иначе!
Ну а так, понятно, никто и не ожидал, что Путин таки уйдет куда-нибудь. По крайней мере, до тех пор, пока не зарезервирует себе пожизненное теплое местечко с правом контроля по примеру коллеги Нурсултана. Следует ли ждать переименования Москвы во Владимир Великий?

[House495]

Нет, по всему инфопространству таскают поправки о "семье как союзе мужчины и женщины" и упоминании бога, как будто это самое главное. Ну что ж, политтехнологи не зря свой хлеб едят: эти поправки выглядят как привет из средневековья, но в том-то и была соль. Еще и пиар-кампанию сделали местами максимально провокационной.

Вместо того, чтобы воспользоваться моментом и реально изменить систему к лучшему (например, заменив клоунский двухпалатный парламент из 637-652 душ, из которых на самом деле избирается только треть и 90% рыл в котором вообще никому не известны до тех пор, пока их не арестовывают за участие в ОПС, на однопалатный мест эдак на 150) идем дальше и в совершенно средневековом сенате вместо 17 "патрициев" назначаем уже 30, из коих 7 пожизненно. Да еще и бывших президентов туда же. Что делает процедуру импичмента или лишения президента неприкосновенности из почти невозможной абсолютно нереальной.
Но главное в поправках, конечно же, упоминание бога, союза мужчины и женщины и прочее бла-бла-бла.

Не катастрофа, но читерство, и именно ради этого все и затевалось, очевидно же ж. Это доказывается полной бессистемностью и разнородностью прочих поправок, которые добавили для фона и для хайпа. И обязательно их выставлять на голосование именно единым пакетом, как же иначе!

Вот именно. ВВП сильно упал в моих глазах после этой истории, а эпическое самоустранение от борьбы с ковидом добило остатки репутации типо сильного лидера. Если ты "настоящий мужик", как представляешься последние 20 лет - выйди к народу и скажи: пока не вижу преемника, хочу и дальше править, поддержите? Вместо этого простыня бессмысленных словоблудных поправок, к которой невзначай довешивают "совершенно нежданное" предложение об обнулении, сделанное устами заслуженной пенсионерки. Прятаться за спиной бабушки 83 лет - как-то не по-мачистки.

[Fr0st Ph0en!x]

Вот именно. ВВП сильно упал в моих глазах после этой истории

Да пофиг на персоналии (ну, лично мне). В данном случае это ярко характеризует законодательную систему в РФ и шире - вообще отношение власти к закону: если какой-то закон сиюминутно неудобен действующей власти, то он под любым предлогом будет отменен или изменен, даже если это как бы основа государственности. Ну то есть теперь политики даже не делают вид, что ставят закон превыше чьих-либо частных\политических интересов.

[kxmep]

поправки о "семье как союзе мужчины и женщины"

Что вас смущает в этой формулировке?

и упоминании бога

Мне это не мешает. Ну вот никак.
Подозреваю, что все, кого плющит от этой поправки - латентные фанатики.

никто и не ожидал, что Путин таки уйдет куда-нибудь

Меркель, с высоты своих 16 лет бессменного правления, смотрит на Путина как на пацана

[kxmep]

эпическое самоустранение от борьбы с ковидом

Напомните, кому делегировал право принятия решений президент оплота демократии в мире?

[Феникс]

Голосуем за поправки, не манкируем!

Поздно, я ещё утром в воскресенье проголосовал. На мой взгляд подарок из пакетика, ручки, маски и перчаток является вполне равноценным обменом за галочку на листочке.))) А впереди выходной! Вот это главный плюс.)

[Fr0st Ph0en!x]

Что вас смущает в этой формулировке?

Мне это не мешает. Ну вот никак.

Вы как бы главное упустили, о чем я говорил в предыдущих сообщениях. Где я сказал, что мне это как-то мешает? Речь вообще о другом.

[kxmep]

Ну и пока граждане с активной жизненной сотый раз пережевывают обнуление и всёпросрали... та-дам! Мельницы Путина мелют медленно, но неотвратимо.
Сегодня официально запустили грузовое железнодорожное сообщение по Крымскому мосту.

https://www.youtube.com/watch?v=oMebTnDK_B4...eature=emb_logo