Казнь авантюриста Опции

[Ascar_D200]

Текст следует "причесать",

А можно подробней?

[NatashaKasher]

Неделя достигла среды, а солнце - зенита, когда в таверне произошёл арест авантюриста. На кухне польстившаяся кусочком сыра мышь попала в мышеловку.

Непонятно, причём тут какая-то мышь. Это в буквальном смысле? Метафора?

За стол сели три девушки. Одной из них тринадцать лет

Если "сели", то ей "было" тринадцать лет.

Они заказали мясо, вино и виноградный сок,

Как-то странно, вино и виноградный сок.

Крестьянские дети часто оказывались в других классах, но крестоносцы рекрутировались в основном выходцами из знатных семей.

Непонятно. Какие ещё крестьянские дети, в каких ещё "других классах", других от чего, причём тут это вообще. Слово "рекрутировать" и так громоздкое, а в страдательном наклонении вообще какой-то монстр, не уверена, что стоит так его употреблять. "Крестоносцы pекрутировались выходцами из знатных семей" в принципе означает, что выходцы из знатных семей рекрутировали кого-то (крестьянских детей?) в крестоносцы... В общем, бессмыслица.

Причёску Аквы украшала заколка из трёх фантастических сапфиров: двух жёлтых и крупного голубого, находящегося между жёлтыми.

Очень громоздко сформулировано.

А, тот забавный парнишка? Ну, посидит годика три в тюрячке, откинется и снова будет с нами.

Откинется? В смысле - умрёт?

Не исключаю, что для ЦА многие непонятные мне моменты будут яснее ясного.

[Граф]

Откинется?

Это, Наташа, с уркаганского (зековского) - откинуться с кичи, т.е. выйти из тюрьмы. Чудесный разговор милых девушек за обеденным столом...

[Ascar_D200]

Непонятно, причём тут какая-то мышь. Это в буквальном смысле? Метафора?

Понимаю, совсем слабенький образ, на три с минусом. По десятибальной шкале. Но очень уж хотелось хоть куда-нибудь в текст воткнуть образ. Вот и поместил в самое начало. Мышка пожадничала - и попалась в мышеловку. Так и авантюрист - попался.

Если "сели", то ей "было" тринадцать лет.

В первой версии так и написано "За стол сели три девушки. Одной из них было тринадцать"
Но слово "было" я считаю паразитом, и убираю, откуда только возможно. Вероятно, тут надо вернуть.

Как-то странно, вино и виноградный сок.

Вино для старших девочек, сок для тринадцатилетней. Тут-то что странного??
Я не понимаю, как это прописывать ещё проще и очевиднее.

Крестоносцы pекрутировались выходцами из знатных семей" в принципе означает, что выходцы из знатных семей рекрутировали кого-то (крестьянских детей?) в крестоносцы... В общем, бессмыслица.

Ага, понимаю. Я неправильно употребил слово.
Итак, попробую переделать.
--
Выросшие в крестьянских семьях люди становясь авантюристами могли выбрать класс вор или мечник, но крестоносцами оказывались в основном выходцами из знатных семей.
Конечно, человек с улицы мог попасть в академию. Если ему удавалось сдать экзамены лучшим в наборе. И тут уже было не важно, парень или девушка стояли перед приёмной комиссией, оценивалось лишь мастерство владения меча и стойкость духа.
--

Очень громоздко сформулировано.

А если просто "
---
Причёску Аквы украшала заколка из трёх фантастических сапфиров: двух жёлтых и голубого.
---

Откинется? В смысле - умрёт?

1) небрежно отклоняться назад ◆ Он с удовольствием затянулся и откинулся на стуле. ◆ Макарцев откинулся на спинку кресла, снял очки, плавно кинул их на стол и по-детски заморгал глазами.
2) разг., эвф. то же, что умереть ◆ Он только вчера откинулся, а сегодня уже и некролог. ◆ У меня временно сайт откинулся, после нового года буду оживлять.
3) крим. жарг. быть освобождённым из мест лишения свободы ◆ Я вчера откинулся, я парниша хоть куда, завтра посажу на перышко терпилу — и обратно в Магадан.
Учитывая, что человек в тюрьме - вариант тут один.

Не исключаю, что для ЦА многие непонятные мне моменты будут яснее ясного.

Это плохо. Я старался писать так, чтобы понятно было любому, даже Графу.

[NatashaKasher]

Это, Наташа, с уркаганского (зековского) - откинуться с кичи, т.е. выйти из тюрьмы. Чудесный разговор милых девушек за обеденным столом...

Вот оно что... Мерси!

[Граф]

Вот оно что... Мерси!

Незашо!
*напевает голосом Утесова*
"С одесского кичмана бежали два уркана, они бежали рано на зарэ-э-э..."

Человек хочет показать свое якобы знание разных слоев русской лексики, в т.ч. и арго, но получается это глупо и не к месту. Жалкое неумение пользоваться словом.
Графомань, проще говоря.

[NatashaKasher]

Если бы автор назвал девицу просто воительницей - вопросов нет, допускается, но крестоносцем...

Это не он так назвал, это "классы" в той игре, которая по манге, которую не он придумал. Это воображаемый мир, в истории которого, насколько я понимаю, вообще никакого Христа не было, однако, "крестоносцы" есть, факт, не знаю, как она называется по-японски, но в англоязычном варианте эта девица именно "crusader", что бы под этим ни подразумевалось.

[Граф]

как она называется по-японски, но в англоязычном варианте эта девица именно "crusader", что бы под этим ни подразумевалось.

Роман вроде бы пишется на русском языке, нэ? Так вот, есть прекрасное русское слово - воительница. Именно в нужном значении.

[NatashaKasher]

Вино для старших девочек, сок для тринадцатилетней. Тут-то что странного??

Ничего, может быть, стоит упомянуть, что младшая пьёт сок, то что триннадцатилетняя девица, промышляющая разбоем, не может заказать себе вино отнюдь не очевидно, но впрочем, это мелочь.

Выросшие в крестьянских семьях люди становясь авантюристами могли выбрать класс вор или мечник, но крестоносцами оказывались в основном выходцами из знатных семей.
Конечно, человек с улицы мог попасть в академию. Если ему удавалось сдать экзамены лучшим в наборе. И тут уже было не важно, парень или девушка стояли перед приёмной комиссией, оценивалось лишь мастерство владения меча и стойкость духа.

А нафиг тут этот пассаж вообще? Какое нам дело, кем становились какие-то не имеющие отношени к делу крестьяне, и откуда обычно набирали кого? Такой длинный не относящийся к делу кусок, а информации ноль, какая разница, каждый мог поступить в какую-то там академию, или не каждый? Tам никто никуда поступать, вроде, не собирается, так зачем мне про это тут рассказывают?

Причёску Аквы украшала заколка из трёх фантастических сапфиров: двух жёлтых и голубого.

Инфу о том, что голубой был крупнее и находился между желтыми можно и оставить. Но непонятно, в каком смысле сапфиры "фантастические". В смысле, волшебные, магические?

Учитывая, что человек в тюрьме - вариант тут один.

Да, это мой косяк, не была знакома с третьим вариантом.

[NatashaKasher]

Роман вроде бы пишется на русском языке, нэ? Так вот, есть прекрасное русское слово - воительница. Именно в нужном значении.

Возможно, действительно имеет место не очень удачный перевод (причём, видимо, уже с японского на английский), никакого "креста" у девушки не наблюдается нигде, походов в Палестину она тоже, вроде, не совершала, так что, возможно, действительнно есть смысл поискать другой термин.

[Ascar_D200]

А нафиг тут этот пассаж вообще?

Ок, понял, удалю его вообще. Я вставил этот кусочек только сегодня, после того как Гра додолбался до класса "Крестоносец".
Но вот в чём закавыка. Про Мегумин и Акву я наговорил много всего, а про Даркнес - только что она доспехи в таверне носит. То есть, я просто не знаю, как её описать в самом начале. Не вываливать же на читателя сразу всю информацию, которая будет спойлером, и жутко неуместной. Потому и решил сказать о классах, а не о персонаже.
Но в целом вы правы, я просто выкину чужеродный кусок текста.

Но непонятно, в каком смысле сапфиры "фантастические".

Цвет. Есть классический синий, и все прочие цвета, называемые фантастическими. Проще все тут просто убрать слово "фантастический". Ну, это как толщина брони танка. Вроде и есть такое, но кто, кроме любителей, знает чем гомогенная отличается от гетерогенной?

Да, это мой косяк, не была знакома с третьим вариантом.

Как и с тем, что сапфир жёлтого цвета называется фантастическим)) Мы всего чего-то не знаем. Собственно, затем и читают книги - чтоб узнать что-то новое))

[NatashaKasher]

Как и с тем, что сапфир жёлтого цвета называется фантастическим)) Мы всего чего-то не знаем. Собственно, затем и читают книги - чтоб узнать что-то новое))

В таком случае:
Причёску Аквы украшала заколка из трёх фантастических сапфиров: двух жёлтых и крупного голубого между ними.

[Ascar_D200]

В таком случае:
Причёску Аквы украшала заколка из трёх фантастических сапфиров: двух жёлтых и крупного голубого между ними.

Спасибо))

[Fr0st Ph0en!x]

Но слово "было" я считаю паразитом

Это в корне неверный подход. Нельзя считать паразитом особенность грамматики и синтаксиса русского языка. Не читайте до обеда советских газет сомнительных поучений Никитина.

[Ascar_D200]

Это в корне неверный подход. Нельзя считать паразитом особенность грамматики и синтаксиса русского языка. Не читайте до обеда советских газет сомнительных поучений Никитина.

Я и не говорил, что убираю его вообще)) Допустим, трижды встречается было/был в опубликованном фрагменте))
Ну, будет четвёртый))

[Max Krok]

Прочитал пока только комменты... Норм...

[NatashaKasher]

Я и не говорил, что убираю его вообще)) Допустим, трижды встречается было/был в опубликованном фрагменте))
Ну, будет четвёртый))

Считать слово "был" в отдельно взятой главе это порочный путь. Одно дело, если оно "пестрит" в коротком абзаце. Например, как здесь:

"На корабле с нами было два мальчика. Мальчики первые попрыгали в воду, но им тесно было в парусе, они вздумали плавать наперегонки в открытом море. Оба, как ящерицы, вытягивались в воде и что было силы поплыли к тому месту, где был бочонок над якорем."

Четыре "был" на три предложения, так можно разве что если ты Лев Толстой.

Но в отдельном отрывке считать три или четыре раза встретилось слово "был"? Не делайте этого.

[Ascar_D200]

Прочитал пока только комменты... Норм...

Надеюсь, текст вы тоже прочтёте))

[Ascar_D200]

Считать слово "был" в отдельно взятой главе это порочный путь. Одно дело, если оно "пестрит" в коротком абзаце. Например, как здесь:

"На корабле с нами было два мальчика. Мальчики первые попрыгали в воду, но им тесно было в парусе, они вздумали плавать наперегонки в открытом море. Оба, как ящерицы, вытягивались в воде и что было силы поплыли к тому месту, где был бочонок над якорем."

Четыре "был" на три предложения, так можно разве что если ты Лев Толстой.

Но в отдельном отрывке считать три или четыре раза встретилось слово "был"? Не делайте этого.

Ctrl+F и браузер сам всё подсчитает))

[Ascar_D200]

Как-то так))