Что такое современная РЕШ-литра? Опции

[Ябадзин]

дак вот и именно, что интуитивно. это штука очень странная, интуиция эта.

Ну есть еще шкала "тиражи" и\или "количество дочитываний", в новой реальности. У кого больше, тот и лучше.
Даже читать надо, просто цифры и ничего личного.

PS:Правда, тут еще нужно учитывать перспективу и ретроспективу, но это уже детали.

[Граф]

"тиражи"

Прэлестно, прэлестно! (с) Главная шыдевра современности - "50 оттенков чего-то там", тираж уже под 20 миллионов, говорят.

[Виктор Не]

Тоска, я вот полез к Графу в его шидевру (про "чувака") и не нашел там решительно ни одной шутки или чего-то радующего или царапающего внимание. Вот как так можно писать то?

[Ябадзин]

Я и показал. Если вам такое нравится - вперед и с песней! Каждому, как говорится, свое.
Напомню: вы завели разговор об Ал. Иванове, и я привел вам цитату из его романа. Который читал.
А вот вы его - нет, не читали. Даже, полагаю, не открывали.
Ну и?

Этот я не дочитал. Не понравилась тема и сеттинг.
Но если мы говорим за боллитру по топику, то премии "Ясная Поляна" и "Большая Книга" Иванов получил за "Золото Бунта" (которое тоже РЕШ), а не за "Коммюнити" - "Псоглавцев" (дилогия).
Большая Книга - это тоже, кстати, в какой-то мере РЕШ (Шубина член Литературной Академии. Была, по крайней мере, не уверен как сейчас).

Так что судите, дружок, не выше своего сапога.

Вы без хамства не можете, походу.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Речь вообще не о минете, а о том, что без минета в боллитру не попасть. Как не получить теперь Оскар без слепого негра трансгендера.

[Граф]

ни одной шутки или чего-то радующего или царапающего внимание. Вот как так можно писать то?

Э... а кто вам сказал, что это смешная вещь? Вы вообще представляете себе, кто такой Чувак и чем он славен?
Вы бы еще "Постал" комедией назвали... Ну просто оборжаться можно!

[Граф]

Вы без хамства не можете, походу.

Это цитата из Сансергеича. Но вы его, похоже, тоже не читали.

[Наталья Мар]

Речь вообще не о минете, а о том, что без минета в боллитру не попасть. Как не получить теперь Оскар без слепого негра трансгендера.

эва как удачно я в последнюю книгу минет-то ввернула

[Виктор Не]

Там есть "или", просто, напоминаю

[Граф]

Там есть "или", просто, напоминаю

Никаких "или" в этой серии нет. Похоже, вы вообще не в курсе, что это за книги. И что такое вообще "Постал". Советую ознакомиться - прежде чем что-то говорить.

[Виктор Не]

В моё коменте, Граф, в моём коменте.

Чем ваша шедевра должна цеплять читателя? Изысканным языком, фееричными приключениями ГГ? Ну вот у вас там первые две главы, есть там абзац, сцена, которая может (должа) схватить читателя, царапнуть его хоть как-то?

[Граф]

Чем ваша шедевра должна цеплять читателя? Изысканным языком, фееричными приключениями ГГ? Ну вот у вас там первые две главы, есть там абзац, сцена, которая может (должа) схватить читателя, царапнуть его хоть как-то?

Моя книга, уважаемый, к счастью, не боллитра.
Даже рядом не стояла.
И, если вы не знаете, кто такой Чувак и причем тут "Постал", то вести разговор с вами бессмысленно. Учите матчасть!

ПыСы. Это как в том анекдоте:

- Тебе нравятся "Мстители"?
- Да, только Бубу Касторского жалко.

Если вы не поняли - просто идите мимо.

[Виктор Не]

Моя книга, уважаемый, к счастью, не боллитра.

Ну то бишь, ничего запоминающегося, яркого у вас там неть?

Странно, даже в конкурсных рассказах есть, а тут цельный роман - и нету. В игре там и ненормативная лексика и жестокость вроде как есть, неужели у вас в книге ни одной сцены, что хотябы ГГ смачно выргуался?

[Ябадзин]

Это цитата из Ивана Андреевича. Но вы его, похоже, тоже не читали.

Во первых, вы явно обращаетесь ко мне. Цитаты выделяют и не коверкают.
Так что судите, дружок, не выше своего сапога

И еще вы путаете Крылова и Пушкина. Так что еще вопрос, кто и чего там не читал.

«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Пушкин А.С.

Крылов писал в другом ключе:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник"

Но можно было и античный вариант:
"Пусть сапожник судит не выше сапога" (Ne sutor supra crepidam judicet)

[Виктор Не]

К слову, насколько книга запоминается, растаскивают ли её читатели на цитаты (а главное работают ли эти цитаты вне контекста книги, на тех кто с персоисточникмо не знаком), и всё такое - вполне себе показатель.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

эва как удачно я в последнюю книгу минет-то ввернула

Условие необходимое, но не достаточное

[Наталья Мар]

Условие необходимое, но не достаточное

я работаю над собой, в новой будет слепая чёрная женщина. если надо, сделаю её гендер-флюидом. прямо готовая экранизация.

[Ябадзин]

Речь вообще не о минете, а о том, что без минета в боллитру не попасть. Как не получить теперь Оскар без слепого негра трансгендера.

Если без шуток, то вот номинанты Большой Книги за 2018-2019
Первая премия — Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский за книгу «Венедикт Ерофеев: посторонний»
это биография

Вторая премия — Григорий Служитель за роман «Дни Савелия»
Роман про кота Савелия.


Третья премия — Гузель Яхина за роман «Дети мои»
Об учителе немецкого языка, в период двух войн


Приз читательских симпатий — Григорий Служитель за роман «Дни Савелия», Гузель Яхина за роман «Дети мои», Евгений Водолазкин за роман «Брисбен» (про музыканта виртуоза).
Лауреатом премии Ozon «Особый почерк» стал Григорий Служитель за роман «Дни Савелия»

Никаких трансвеститов и прочих вещей почему-то нет.
Вот как так?

[Дон Рэба]

Никаких трансвеститов и прочих вещей почему-то нет.
Вот как так?

Значит, неправильная эта премия, раз ничего эдакого...

[Граф]

Ну то бишь, ничего запоминающегося, яркого у вас там неть?

Прочитайте (есть даже бесплатно в Инете), а потом поговорим. Хотя...
О чем можно говорить с человеком, который не знает, кто такой Чувак?

ПыСы. Кстати, была запланирована серия книг на эту тему, первая - "Реальный Чувак" Шляхова. Ознакомьтесь.